Задание 1. Решите задачу
Артемьев обвинялся по части 1 статьи 186 Уголовного кодекса РФ за изготовление и сбыть трех поддельных денежных купюр достоинством 200 рублей каждая. Данными денежными купюрами он расплатился с Исаевым в магазине, зная, что у того плохое зрение.
В ходе судебного заседания защитник Артемьева заявил ходатайство о переквалификации действий подсудимого на статью 159 Уголовного кодекса РФ. Свою позицию защитник обосновал тем, что подделка была очень грубой и визуально сразу же заметной.
Как должны правильно квалифицироваться действия Артемьева. Обоснована ли позиция защитника?
Задание 2. Материалы судебной практики