Актуальность исследуемой темы определяется тем, что за последние несколько десятилетий значимость документов в эпоху цифровизации возросла до невиданных масштабов. Введение новых технологий радикально изменило способы создания, хранения и передачи информации, включая традиционные формы документов, такие как книги и архивные записи, а также новые цифровые форматы, такие как электронные книги, блоги и мультимедийные документы. Это требует переосмысления их роли в современном обществе, поскольку с одной стороны, множество информации стало доступно практически каждому пользователю интернета, а с другой — возникает вопрос о надежности и долговечности этих данных.
В условиях постоянного потока информации важно изучить, как современные документы формируют общественное мнение и культурные нормы, а также как они влияют на восприятие истории. Цифровизация открывает новые возможности для изучения и анализа документов, однако ставит перед исследователями задачу критического осмысления источников информации, учитывая результаты манипуляций или искажений.
Объем исследования: документ как феномен культуры.
Предмет исследования: документ как культурный и исторический феномен.
Цель исследования – выявление и анализ роли документа в историческом и культурном контексте.
Задачи:
1) Рассмотреть понятие документа;
2) Исследовать историко-культурное значение документа;
3) Изучить современное понимание документа как исторического и культурного феномена.
Введение
1. Понятие документа
2. Историко-культурное значение документа
3. Современное понимание документа как исторического и культурного феномена
Заключение
Список литературы
1. ГОСТ 16487-33. Делопроизводство и архивное дело. Термины и определения. — М.: Изд-во стандартов, 1984. С. 2.
2. Ясперс К. Смысл и назначение истории: Пер. с нем. 2-е изд. — М: Республика, 1994. С. 72.
3. Архивоведение и источниковедение отечественной истории. Проблемы взаимодействия на современном этапе. Доклады и тезисы выступлений 12-13 мая 1996 г. М., 1997 г. Вып. I.
4. Гаврилова Е. М. Культ документа: феномен и понятие // Вестник Челябинского государственного университета. 2010. № 16 (197). Философия. Социология. Культурология. Вып. 17. С. 20-23.
5. Гайдученко Т. Н. Документ как феномен культуры / Т. Н. Гайдученко // Документ. Архив. История. Современность : материалы IV Международной научно-практической конференции, посвященной 20-летию подготовки документоведов в Уральском федеральном университете, Екатеринбург, 1-4 ноября 2012 г. — Екатеринбург : Изд-во Урал. ун-та, 2012. — С. 55-57.
6. Медушевская О. М. Теория и методология когнитивной истории. С. 45.
7. Культурология: учебник / под. ред. Ю. Н.Солонина, М. С.Когана. М., 2005. С. 115.
8. Архивоведение и источниковедение отечественной истории. Проблемы взаимодействия на современном этане // Отечественные архивы. — 1995. — № 2. — С 4-14.
9. Козлов В. П. О некоторых современных теоретико-методологических проблемах архивоведения и источниковедения. // Отечественные архивы. — 1995 — № 2 — С. 5-9.
10. Митяев, К.Г. История и организация делопроизводства в СССР [Текст] / К.Г. Митяев. - М., 1959. - 359 с.
11. Каштанов, С.М. Русская дипломатика [Текст] / С.М. Каштанов. - М.: Высшая школа, 1988. -229 с.
12. Глушаков А. Ю. Понятие юридической информации / А. Ю. Глушаков // Социология власти. - 2009. - № 1. - С. 242-249.