СОВРЕМЕННОЕ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ПРОЦЕССА ДОКАЗЫВАНИЯ

Раздел
Правовые дисциплины
Просмотров
11
Покупок
0
Антиплагиат
Не указан
Размещена
8 Дек в 23:50
ВУЗ
Не указан
Курс
Не указан
Стоимость
1 500 ₽
Файлы работы   
1
Каждая работа проверяется на плагиат, на момент публикации уникальность составляет не менее 40% по системе проверки eTXT.
docx
Документ Microsoft Word — копия
207.2 Кбайт 1 500 ₽
Описание

Актуальность магистерской диссертации. На современном этапе развития процесса доказывания важнейшая роль отводится его криминалистическому обеспечению. Процесс доказывания является важным этапом производства по уголовному делу. Это вызвано тем, что событие преступления и все обстоятельства его совершения уже случились, произошли в прошлом, их невозможно воспринять непосредственно - ни в момент возбуждения уголовного дела, ни в момент осуществления расследования, ни тем более на судебных и послесудебных стадиях уголовного судопроизводства. От характера добытой следователем, дознавателем, судьей и другими участниками уголовного процесса информации будет зависеть характер принимаемых ими юридически значимых процессуальных решений. Потому вполне справедливо заметить, что качество процесса доказывания - полнота и достоверность собранных доказательств, а также их правильное процессуальное оформление - кардинальным образом влияет на судьбы людей. Кроме того, процесс доказывания как никакой другой наиболее ярко и рельефно характеризует тип уголовного процесса (розыскной или состязательный): в состязательном процессе предполагается свободное представление доказательств равноправными сторонами, а также свободная оценка доказательств субъектом-правоприменителем.

Криминалистическое обеспечение процесса доказывания в общем смысле предполагает разработку методов, способов, тактик доказывания, применение которых повышает эффективность процесса доказывания.

Доказывание осуществляется на всех следственных этапах, а это значит, что и криминалистическое обеспечение должно осуществляться на всех этапах. Однако, в науке сложилась следующая ситуация. Как отмечают многочисленные исследователи, на стадии судебного разбирательства криминалистическое обеспечение развито недостаточно ввиду того, что исследователи больше внимания уделяли этапам предварительного следствия. Это привело к определенным пробелам, требующим устранения.

Криминалистическое обеспечение имеет разные уровни развития, обеспечивая ход доказывания тех или иных преступлений в большей и меньшей степени. Это приводит к проблемам доказывания на практике. Таким образом, очевидна необходимость концептуального, методического, и методологического развития криминалистического обеспечения доказывания на сегодняшний день

Оглавление

Введение

Глава 1. Общая характеристики уголовно-процессуального доказывания: значение криминалистического обеспечения процесса доказывания

1.1 Сущность и цель уголовно-процессуального доказывания

1.2 Понятие и элементы процесса доказывания.

1.3 Понятие и значение криминалистического обеспечения доказывания.

2. Криминалистическое обеспечение этапов процесса доказывания.

2.1 Криминалистическое обеспечение процесса доказывания на стадии возбуждения уголовного дела.

2.2 Криминалистическое обеспечение процесса доказывания на стадии предварительного расследования.

2.3 Криминалистическое обеспечение процесса доказывания на стадии судебного разбирательства как современная проблема криминалистики: концептуальные основы совершенствования криминалистического обеспечения.

2.4 Некоторые проблемы и направления развития криминалистического обеспечения процесса доказывания.

Заключение.

Библиографический список 

Список литературы

1.                Авилов А.В. Понятие и элементы процесса доказывания по уголовным делам // Общество и право. 2019. № 5. С. 228 - 231.

2.                Беккер, К. Д. Особенности заключения гражданско-правового договора на торгах // Молодой ученый. — 2021. — № 51 (393). — С. 161-163.

3.                Капустина, Л.К. Субъекты оценки доказательств / Л.К. Капустина // Ленинградский юридический журнал. - 2018. - № 4. - С. 157.

4.                Литвин И.И. Современные технические средства и проблемы их применения в доказывании на досудебных стадиях уголовного судопроизводства: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2018. 31с

5.                Макаркин А.И. Состязательность на предварительном следствии. С.-Пб.: Юрид. центр Пресс, 2019. 265 c.

6.                Минимурзина О.Н. Судья как особый властный субъект судебного следствия // Российский судья. 2018. № 7. С. 36 - 40. 

Вам подходит эта работа?
Похожие работы
Уголовный процесс
Контрольная работа Контрольная
10 Дек в 12:36
13 +2
0 покупок
Уголовный процесс
Контрольная работа Контрольная
9 Дек в 11:23
14 +2
0 покупок
Другие работы автора
Уголовный процесс
Курсовая работа Курсовая
8 Дек в 23:41
12
0 покупок
Бюджетирование
Курсовая работа Курсовая
8 Дек в 23:39
7
0 покупок
Уголовное право
Дипломная работа Дипломная
8 Дек в 23:36
11 +1
0 покупок
Уголовный процесс
Курсовая работа Курсовая
8 Дек в 23:05
16
0 покупок
Уголовный процесс
Курсовая работа Курсовая
8 Дек в 22:53
11
0 покупок
Прокурорский надзор
Дипломная работа Дипломная
8 Дек в 22:48
8 +1
0 покупок
Право социального обеспечения
Курсовая работа Курсовая
8 Дек в 22:36
13
0 покупок
Физкультура и спорт
Статья Статья
8 Дек в 22:33
20
0 покупок
Управление персоналом
Курсовая работа Курсовая
8 Дек в 22:22
11 +1
0 покупок
Юриспруденция
Дипломная работа Дипломная
1 Дек в 00:10
18
0 покупок
Теория государства и права
Курсовая работа Курсовая
1 Дек в 00:00
28
0 покупок
Теория государства и права
Курсовая работа Курсовая
30 Ноя в 23:57
16
0 покупок
Криминалистика
Статья Статья
30 Ноя в 23:50
13
0 покупок
Криминалистика
Дипломная работа Дипломная
30 Ноя в 23:49
15
0 покупок
Безопасность жизнедеятельности
Статья Статья
30 Ноя в 23:45
17
0 покупок
Темы журнала
Показать ещё
Прямой эфир