Домашний арест

Работа сдавалась в 2019 году

Оглавление

Введение. 3

ГЛАВА 1. Домашний арест: исторический аспект и современное правовое регулирование. 7

1.1 Исторический аспект развития института домашнего ареста как меры пресечения. 7

1.2 Понятие и сущность домашнего ареста в качестве меры пресечения. 13

1.3 Процессуальная форма применения по уголовному делу меры пресечения в виде домашнего ареста. 20

ГЛАВА 2. Процессуальные особенности домашнего ареста как меры пресечения. 29

2.1 Основания и условия избрания меры пресечения в виде домашнего ареста. 29

2.2 Процессуальный порядок применения домашнего ареста как меры пресечения. 38

3.3. Актуальные проблемы применения домашнего ареста. 47

Заключение. 57

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ.. 61

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Нормативные правовые акты

Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. (в ред. от 21.07.2014 г. № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. – 2014. – № 31. – Ст. 4398.

Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ (в ред. от 27.12.2018 г. № 569-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 2954.

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 18.12.2001 г. № 174-ФЗ (в ред. от 06.03.2019 г. № 21-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. – 2001. – № 52 (ч. I). – Ст. 4921.

О порядке применения аудиовизуальных, электронных и иных технических средств контроля, которые могут использоваться в целях осуществления контроля за нахождением подозреваемого или обвиняемого в месте исполнения меры пресечения в виде домашнего ареста, а также за соблюдением возложенных судом запретов подозреваемым или обвиняемым, в отношении которого в виде меры пресечения избран запрет определенных действий, домашний арест или залог: Постановление Правительства РФ от 18.02.2013 г. № 134 (в ред. от 15.11.2018 г. № 1377) // Собрание законодательства РФ. – 2013. – № 8. – Ст. 838.

Об утверждении Порядка осуществления контроля за нахождением подозреваемых или обвиняемых в месте исполнения меры пресечения в виде домашнего ареста и за соблюдением ими наложенных судом запретов и (или) ограничений: Приказ Минюста России № 26, МВД России № 67, СК России № 13, ФСБ России № 105, ФСКН России № 56 от 11.02.2016 г. [Электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс.

Судебная практика

1.                  По делу о проверке конституцион­ности ст. 107 УПК РФ в связи с жалобой гражданина Эстонской Республики А. Т. Федина: Постановление Конституционного Суда РФ от 06.12.2011 г. № 27-П // Российская газета. – 2011. – 21 декабря.

2.                  О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 г. № 41 (в ред. от 24.05.2016 г.) // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2014. – № 2.

3.                  О практике применения судами законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности за преступления в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2016 г. № 48 // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2017. – № 1.

4.                  Постановление: Судебные акты изменены, снижен срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, время содержания под домашним арестом зачтено в срок лишения свободы: Постановление Президиума Самарского областного суда от 14.03.2019 г. № 44у-66/2019 [Электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс.

5.                  Обзор практики рассмотрения судами ходатайств об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу и о продлении срока содержания под стражей: утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.01.2017 г. [Электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс.

6.                  Обобщение практики применения судами Амурской области требований закона при избрании меры пресечения в виде заключения под стражу и её продлении, домашнего ареста и залога в 2016 году [Электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс.

7.                  Постановлением обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30, 161 УК РФ (приготовление/покушение; грабеж), избрана мера пресечения в виде домашнего ареста. Постановление оставлено без изменения: Апелляционное постановление Московского городского суда от 21.03.2019 г. по делу № 10-5392/2019 [Электронный ресурс // СПС КонсультантПлюс.

Специальная литература

8.                  Ахминова А.А. Домашний арест в законодательстве зарубежных стран / А.А. Ахимнова // Мир юридической науки. – 2015. – № 8. – С. 240-247.

9.                  Байдик Э.С. Практические вопросы реализации права при рассмотрении судом ходатайств об избрании меры пресечения в виде заключения под стажу и её продления, домашнего ареста и залога / Э.С. Бадик // Постулат. – 2018. – № 2-1 (28). – С. 39-48.

10.              Виницкий Л.В., Русман Г.С. Судебный контроль за избранием мер пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста: монография / Л.В. Винницкий, Г.С. Русман. – М.: Юрлитинформ, 2008. – 190 с.

11.              Виноградова А.И. Обеспечение и соблюдение прав и законных интересов подозреваемого при избрании мер пресечения в виде зало­га, домашнего ареста, заключения под стражу / А.И. Виноградова // Вестник Марийского государственного университета. – 2017. – № 3. – С. 44-49.

12.              Власова Н.А. Уголовный процесс: вопросы и ответы / Н.А. Власова. – М.: Юрайт, 2016. – 556 с.

13.              Воронов Д.А. Домашний арест как мера безопасности: состоя­ние и перспективы развития / Д.А. Воронов // Известия Алтайского государственного университета. – 2013. – № 2-2. – С. 86-89.

14.              Галикеева Л.А., Юсупова С.И. Некоторые проблемы избрания меры пресечения в виде ареста и пути их решения / Л.А. Галикеева, С.И. Юсупова // Вестник Уфимского юридического института МВД России. – 2018. – № 2 (80). – С. 41-43.

15.              Грушко И.Т. Отдельные проблемы избрания и применения мер пре­сечения в виде домашнего ареста / И.Т. Грушко // Мир науки, культуры и образования. – 2015. – №3. – С. 234-235.

16.              Квык А.В. Система средств контроля над нахождением подозреваемого (обвиняемого) под домашним арестом нуждается в коренном преобразовании / А.В. Квык // Расследование преступлений: проблемы и пути их решения. – 2017. – № 1 (15). – С. 76-80.

17.              Купряшина Е.А., Капитанец В.И. Домашний арест / Е.А. Купряшина, В.И. Капитанец // Научный альманах. – 2016. – № 7-2 (21). – С. 109-112.

18.              Кутуев Э.К. Домашний арест и заключение под стражу: современные проблемы правоприменения / Э.К. Кутуев // Актуальные проблемы государства и общества в области обеспечения прав и свобод человека и гражданина. – 2018. – № 1-1. – С. 68-74.

19.              Кутуев Э.К., Петраков С.В., Яшин С.В. Домашний арест или заключение под стражу допустимое ограничение прав и свобод личности в уголовном судопроизводстве / Э.К. Кутуев, С.В. Петраков, С.В. Яшин; под общ. ред. О.В. Логунова. – М.: Юнити-Дана, 2018. – 104 с.

20.              Лобачева Л.П. Основания, условия и процессуальный порядок избрания домашнего ареста / Л.П. Лобачева // Исполнение меры пресечения в виде домашнего ареста: проблемы и пути их решения: сб. материалов круглого стола. – М., 2018. – С. 192-195.

21.              Люблинский, П. И. Свобода личности в уголовном процессе: меры, обеспечивающие неуклонение обвиняемого от правосудия / П. И. Люблинский. – СПб., 1996. – 702 с.

22.              Овсянников И.В. Об обеспечении прав обвиняемого (подозреваемого), находящегося под домашним арестом, при применении к нему технических средств контроля / И.В. Овсянников // Теоретические и практические проблемы развития уголовно-исполнительной системы в Российской Федерации и за рубежом: сборник тезисов выступлений и докладов участников Международной научно-практической конференции. – Рязань, 2018. – С. 184-189.

23.              Овсянникова Т.А., Фирсова И.А. О финансовых затратах, приходящихся на содержание подконтрольных лиц, находящихся под домашним арестом / Т.А. Овсянникова, И.А. Фирсова // Юридическая наука и практика: альманах научных трудов Самарского юридического института ФСИН России. – Самара, 2017. – С. 208-209.

24.              Овчинников Ю.Г. Понятие, цели и сущность домашнего ареста, как меры пресечения в уголовном судопроизводстве России / Ю.Г. Овчинников // Следователь. - 2011.-№5. – 721 с.

25.              Помощикова Н.В. Эволюция института домашнего ареста в России: историкоправовой аспект // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. – 2016. – № 4 (36). – URL: http://cyberleninka.ru/article/n/evolyutsiyainstituta-domashnego-aresta (дата обращения: 03.05.2019).

26.              Попова Л.Н. История развития домашнего ареста как меры пресечения // Человек: преступление и наказание. – 2017. – Т. 25, № 1. – С. 84–89.

27.              Русман Г.С. Судебный контроль за применением мер пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста: дис….канд. юрид. наук / Г.С. Русман.– Челябинск, 2014. – 120с.

28.              Савчук Т.А. Эволюция уголовно-процессуальных норм и научных представлений о домашнем аресте // Эволюция государства и права: история и современность: сб. науч. ст. II Международной научно-практической конференции, посвященной 25-летию юридического факультета Юго-Западного государственного университета. – 2017. – С. 445–449.

29.              Салтыков Е.В. Домашний арест в российском уголовном процессе/ Е.В. Салтыков. – М.: Изд-во Юрлитинформ., 2009. – 61с.

30.              Салтыков, Е. В. Домашний арест в российском уголовном процессе / Е. В. Салтыков. – М.: Юрлитинформ, 2009. – 160 с.

31.              Светочев В.А. Уголовно-процессуальный алгоритм избрания меры пресечения в виде домашнего ареста / В.А. Светочев // Вестник Калининградского филиала Санкт-Петербургского университета МВД России. – 2012. – № 2 (28). – С. 57-61.

32.              Сергеев В.И. Комментарий к формам документов Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации (постатейный) / Под общ. Ред. В.И. Сергеева. – М.:ЗАО «Юридический дом «Юстицинформ», 2002. – 239с.

33.              Смолякова Е.А. Основания и условия избрания домашнего ареста как меры пресечения / Е.А. Смолякова // Юридическая наука в XXI веке: сборник научных статей по итогам работы пятого международного круглого стола. – Шахты, 2018. – С. 19-22.

34.              Суколенко Е.А., Точилкина А.А. Домашний арест как альтернативная мера пресечения / Е.А. Суколенко, А.А. Точилкина // Уголовный процесс постсоветских государств: традиции, современное состояние, перспективы развития: сборник материалов Международной научно-теоретической конференции. – Ростов-на-Дону, 2017. – С. 14-17.

35.              Толковый словарь живого великорусского языка: в 4т./ Даль В.И. – М.: Рус. Яз., 1999.- Т.1.: Россия. – 93с.

36.              Фойницкий, И. Я. Курс уголовного судопроизводства: в 2 т. / И. Я. Фойницкий / общ. ред. А. В. Смирнова. – СПб.: Альфа, 1996. – Т. 2. – 608 с.

37.              Чистилина Д.О., Мартушевская А.А. Домашний арест как мера пресечения в уголовном процессе России: проблемы теории и практики / Д.О. Чистилина, А.А. Мартушевская // Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: 15 лет правоприменения: сборник научных статей, посвященный 15-летию принятия Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. – Курск, 2016. – С. 90-94.