Доказывание и принятие решений в уголовном судопроизводстве

Практическая работа по предмету - Доказывание и принятие решений в уголовном судопроизводстве 

Практическое занятие 1 по теме № 3

Ситуационная задача № 2. Андреев и Бобров совершили нападение на ювелирный магазин. В перестрелке с охранником Андреев был ранен в ногу и задержан приехавшими на вызов сотрудниками ППС. Боброву удалось скрыться с места преступления, похитив драгоценные украшения. Андреев приговором суда был признан судом виновным и осужден к лишению свободы. В отношении Боброва дело выделено в отдельное производство, а он объявлен в розыск. Его удалось задержать только два года.

Практическое занятие 2 по теме №4

Ситуационная задача № 1. В гостинице из номера 1408 была совершена кража личных вещей Михайлова. Следователь, допрашивая в качестве свидетеля горничную 4-го этажа Никитину, установил, что со слов жильцов ей известно, что кто-то из них видел, как из номера Михайлова ночью выходила с похищенными вещами буфетчица Балакина. Однако указать источник своей осведомленности Никитина не смогла.

Практическое занятие 3 по теме № 5

    Ситуационная задача № 2. Обосновывая свой вывод о виновности подсудимого Толоконникова, не признавшего своей вины и ссылавшегося на свидетеля Исакова в подтверждение своего алиби, судья в приговоре указал: «Показания свидетеля Исакова не заслуживают доверия, т.к. Исаков – родственник подсудимого.

Практическое занятие 4 по теме № 6

Ситуационная задача № 1. Пирожков обвинялся в том, что на личном автомобиле BMW систематически выезжал в различные города и, используя связи в преступном мире, скупал заведомо похищенные товары, которые затем перепродавал с выгодой для себя. При обыске у него обнаружено: 20 женских блузок, 7 меховых женских шуб, 3 телевизора, золотые часы, кольца и другие изделия из золота, деньги в сумме 820 тыс. рублей и 10 тыс. долларов США, акции ПАО «Газпром» на сумму 500 тыс. рублей. Кроме этого, были изъяты винтовка, признанная по заключению эксперта огнестрельным оружием.