Задача военное право

Раздел
Правовые дисциплины
Просмотров
7
Покупок
0
Антиплагиат
Не указан
Размещена
19 Ноя в 13:04
ВУЗ
Не указан
Курс
Не указан
Стоимость
200 ₽
Файлы работы   
1
Каждая работа проверяется на плагиат, на момент публикации уникальность составляет не менее 40% по системе проверки eTXT.
docx
1
22 Кбайт 200 ₽
Описание

5. По делу о хищении со склада воинской части, расположенной в городе Энске, трех пистолетов ПМ подозревался капитан Павлов. В ходе производства допросов в военном следственном отделе Следственного комитета Российской Федерации по Энскому гарнизону он сообщил, что пистолеты он не похищал, а нашел их, следуя домой. О находке в тот же вечер он сообщил своим знакомым, которые гостили у него. После этого один пистолет он передал знакомому Фокину, проживающему по адресу г. Новосибирск, ул. Вавилова, дом 5, квартира 5, а два других пистолета по настоятельной просьбе передал знакомому Урусову Андрею Вячеславовичу, проживающему по адресу: г. Новороссийск, улица Житная дом 81 кв. 51. Следователем военного следственного отдела старшим лейтенантом юстиции Мамонтовым были направлены поручения о допросе указанных лиц Военным комендантам Новороссийского гарнизона и Новосибирского гарнизона. 

6 Военнослужащий Борисов, проходящий военную службу по контракту, совершил воинское преступление. 2 марта сего года в отношении него командиром воинской части, на территории которого было совершено преступление и куда был откомандирован Борисов, подполковником Матовым было возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного п. б ч. 2 ст. 334 УК РФ (Насильственные действия в отношении начальника). В дальнейшем все материалы уголовного дела были направлены военный следственный отдел СК РФ по Энскому гарнизону и приняты старшим следователем капитаном юстиции Цикиным к своему производству.  В ходе расследования данного уголовного дела в военно-следственный отдел Следственного комитета РФ по Энскому гарнизону поступило по подследственности уголовное дело, возбужденное в отношении Борисова 1 февраля того же года по признакам общеуголовного преступления следователем органов внутренних дел лейтенантом юстиции Вавиловым. Старшим следователем капитаном юстиции Цикиным 25 марта того же года оба уголовных дела были соеденены в одно производство.

7 Михеев, находившийся в состоянии опьянения, попытался вступить в разговор с гражданками Есиной и Зининой, а затем начал преследовать Есину, которая скрылась от него в автомашине. Желая остановить указанный автомобиль, Михеев нанес несколько ударов ногами по его кузову. Прибывший в составе наряда патрульно-постовой службы на место происшествия старший сержант полиции Янин попытался пресечь незаконные действия Михеева, однако последний нанес ему удар кулаком в лицо, в результате чего у Янина образовался кровоподтек в области глаза, и порвал его форменную одежду. Старшим сержантом полиции Яниным был составлен рапорт по данному поводу и направлен начальнику ОМВД России по Борскому району. Михеев был задержан в порядке п. 2 ч. 1 ст. 91 УПК РФ и помещен в ИВС. При проверке было установлено, что Михеев является военнослужащим дислоцированной рядом с городом Борском воинской части. Начальник ОМВД возбудил в отношении Михеева уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ. После возбуждения уголовного дела все материалы были направлены руководителю военно-следственного отдела главного военно-следственного управления Следственного комитета РФ по Борскому гарнизону для производства предварительного следствия. Оцените правильность действий начальника ОМВД России по Борскому району? Имеются ли по данному факту поводы и основания для возбуждения уголовного дела? Обоснуйте Ваш ответ.

8. В дежурную часть отделения полиции обратилась гражданка Ускова, и, устно сообщила о том, что накануне вечером ее оскорбил нецензурно сосед по дому лейтенант Кожемякин, проходящий службу в одной из находящихся неподалеку воинских частей. Словесное оскорбление со стороны Кожемякина сопровождалось нанесением Усковой около четырех ударов кулаком в плечо, не повлекших причинения вреда здоровью. Заявительница просила привлечь виновного к ответственности.

Как следует поступить в указанной ситуации работникам органов внутренних дел? Какой порядок принятия сообщений о преступлении? Какой порядок регистрации сообщений о преступлениях? Обоснуйте Ваш ответ.

Оглавление

5. По делу о хищении со склада воинской части, расположенной в городе Энске, трех пистолетов ПМ подозревался капитан Павлов. В ходе производства допросов в военном следственном отделе Следственного комитета Российской Федерации по Энскому гарнизону он сообщил, что пистолеты он не похищал, а нашел их, следуя домой. О находке в тот же вечер он сообщил своим знакомым, которые гостили у него. После этого один пистолет он передал знакомому Фокину, проживающему по адресу г. Новосибирск, ул. Вавилова, дом 5, квартира 5, а два других пистолета по настоятельной просьбе передал знакомому Урусову Андрею Вячеславовичу, проживающему по адресу: г. Новороссийск, улица Житная дом 81 кв. 51. Следователем военного следственного отдела старшим лейтенантом юстиции Мамонтовым были направлены поручения о допросе указанных лиц Военным комендантам Новороссийского гарнизона и Новосибирского гарнизона. 

6 Военнослужащий Борисов, проходящий военную службу по контракту, совершил воинское преступление. 2 марта сего года в отношении него командиром воинской части, на территории которого было совершено преступление и куда был откомандирован Борисов, подполковником Матовым было возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного п. б ч. 2 ст. 334 УК РФ (Насильственные действия в отношении начальника). В дальнейшем все материалы уголовного дела были направлены военный следственный отдел СК РФ по Энскому гарнизону и приняты старшим следователем капитаном юстиции Цикиным к своему производству.  В ходе расследования данного уголовного дела в военно-следственный отдел Следственного комитета РФ по Энскому гарнизону поступило по подследственности уголовное дело, возбужденное в отношении Борисова 1 февраля того же года по признакам общеуголовного преступления следователем органов внутренних дел лейтенантом юстиции Вавиловым. Старшим следователем капитаном юстиции Цикиным 25 марта того же года оба уголовных дела были соеденены в одно производство.

7 Михеев, находившийся в состоянии опьянения, попытался вступить в разговор с гражданками Есиной и Зининой, а затем начал преследовать Есину, которая скрылась от него в автомашине. Желая остановить указанный автомобиль, Михеев нанес несколько ударов ногами по его кузову. Прибывший в составе наряда патрульно-постовой службы на место происшествия старший сержант полиции Янин попытался пресечь незаконные действия Михеева, однако последний нанес ему удар кулаком в лицо, в результате чего у Янина образовался кровоподтек в области глаза, и порвал его форменную одежду. Старшим сержантом полиции Яниным был составлен рапорт по данному поводу и направлен начальнику ОМВД России по Борскому району. Михеев был задержан в порядке п. 2 ч. 1 ст. 91 УПК РФ и помещен в ИВС. При проверке было установлено, что Михеев является военнослужащим дислоцированной рядом с городом Борском воинской части. Начальник ОМВД возбудил в отношении Михеева уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ. После возбуждения уголовного дела все материалы были направлены руководителю военно-следственного отдела главного военно-следственного управления Следственного комитета РФ по Борскому гарнизону для производства предварительного следствия. Оцените правильность действий начальника ОМВД России по Борскому району? Имеются ли по данному факту поводы и основания для возбуждения уголовного дела? Обоснуйте Ваш ответ.

8. В дежурную часть отделения полиции обратилась гражданка Ускова, и, устно сообщила о том, что накануне вечером ее оскорбил нецензурно сосед по дому лейтенант Кожемякин, проходящий службу в одной из находящихся неподалеку воинских частей. Словесное оскорбление со стороны Кожемякина сопровождалось нанесением Усковой около четырех ударов кулаком в плечо, не повлекших причинения вреда здоровью. Заявительница просила привлечь виновного к ответственности.

Как следует поступить в указанной ситуации работникам органов внутренних дел? Какой порядок принятия сообщений о преступлении? Какой порядок регистрации сообщений о преступлениях? Обоснуйте Ваш ответ.

Список литературы

Список литературы.

1.Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N63-ФЗ;

2.Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 №174-ФЗ;

3.Приказ Министра обороны РФ от 16 июля 2021 г. №424 «Об утверждении типовых положений о региональном и территориальном органах военной полиции Вооруженных Сил Российской Федерации»;

4.Указо Президента РФ от 25.03.2015 №161 «Об утверждении Устава военной полиции Вооруженных Сил Российской Федерации и внесении изменений в некоторые акты Президента Российской Федерации»;

5.Приказ МВД России от 29 августа 2014 г. №736 «Об утверждении Инструкции о порядке приема, регистрации и разрешения в территориальных органах Министерства внутренних дел Российской Федерации заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях»;

6.Инструкция органов дознания Вооруженных Сил и иных воинских формирований Российской Федерации, введенной в действие приказом Министра обороны Российской Федерации 1994 года №275;

7.Федеральный закон от 03.04.1995 № 40-ФЗ «О федеральной службе безопасности»;

8.Федеральный конституционный закон от 23.06.1999 №1-ФКЗ «О военных судах Российской Федерации».

 

Используемые программные средства при написании самостоятельной работы.

1.    Компьютерная справочная правовая система России «Консультант Плюс».

2.    Текстовый редактор Microsoft Word.

 

Вам подходит эта работа?
Похожие работы
Военное право
Задача Задача
19 Ноя в 13:06
5 +5
0 покупок
Военное право
Задача Задача
19 Ноя в 13:00
6 +6
0 покупок
Военное право
Реферат Реферат
12 Ноя в 19:13
6 +1
0 покупок
Военное право
Дипломная работа Дипломная
31 Окт в 19:56
20
0 покупок
Военное право
Курсовая работа Курсовая
31 Окт в 18:08
17 +1
0 покупок
Другие работы автора
Уголовное право
Задача Задача
19 Ноя в 13:30
5 +5
0 покупок
Уголовное право
Задача Задача
19 Ноя в 13:29
6 +6
0 покупок
Уголовный процесс
Задача Задача
19 Ноя в 13:24
6 +6
0 покупок
Право социального обеспечения
Контрольная работа Контрольная
19 Ноя в 13:18
7 +7
0 покупок
Право социального обеспечения
Контрольная работа Контрольная
19 Ноя в 13:14
8 +8
0 покупок
Финансовое право
Задача Задача
19 Ноя в 13:09
6 +6
0 покупок
Военное право
Задача Задача
19 Ноя в 13:06
5 +5
0 покупок
Военное право
Задача Задача
19 Ноя в 13:00
6 +6
0 покупок
Правоведение
Отчет по практике Практика
19 Ноя в 11:56
4 +4
0 покупок
Государственное управление
Контрольная работа Контрольная
19 Ноя в 11:52
9 +9
0 покупок
Юриспруденция
Задача Задача
19 Ноя в 11:50
10 +10
0 покупок
Юриспруденция
Задача Задача
19 Ноя в 11:48
9 +9
0 покупок
Юриспруденция
Задача Задача
19 Ноя в 11:44
10 +10
0 покупок
Конституционное право
Контрольная работа Контрольная
19 Ноя в 11:39
8 +8
0 покупок
Уголовное право
Контрольная работа Контрольная
19 Ноя в 11:37
9 +9
0 покупок
Трудовое право
Задача Задача
19 Ноя в 11:34
7 +7
0 покупок
Юриспруденция
Отчет по практике Практика
9 Ноя в 09:20
11
0 покупок
Право социального обеспечения
Задача Задача
9 Ноя в 08:58
19 +2
2 покупки
Право социального обеспечения
Задача Задача
9 Ноя в 08:55
26
2 покупки
Право социального обеспечения
Задача Задача
9 Ноя в 08:51
15 +1
1 покупка
Темы журнала
Показать ещё
Прямой эфир