Домашняя работа

Задача 1. Студент Филиппов пытался вынести из книжного магазина неоплаченную книгу стоимостью 2200 рублей. Совершил ли Филиппов преступление? Изменится ли решение задачи, если ранее он уже совершал аналогичное правонарушение.

Задача 2. Суд назначил несовершеннолетнему Васину наказание в виде штрафа, несмотря на то, что у него не было самостоятельных доходов и имущества, на которое может быть обращено взыскание. Суд счел, что имущественное положение родителей Васина позволяет им уплатить штраф за совершенное Васиным преступление. Родители не возражали. Соблюдены ли принципы уголовной ответственности. Законны ли действия суда?

Задача 3. Лихин решил отравить своего деда Махина, желая получить наследство. С этой целью он добавил ему в суп яд, который в течение многих лет хранился в их квартире. Однако в результате длительного хранения в ядовитом веществе произошли химические изменения, его отравляющие свойства ослабли. Махин остался жив. Квалифицируйте содеянное.

Задача 4. 14-летняя Васильева, не отстававшая в психическом развитии, находясь в гостях у своей подруги Саловой, украла дорогое ожерелье, принадлежавшее матери Саловой. Васильева ошибочно полагала, что ответственность за такие действия наступает с 16 лет. Подлежит ли Васильева ответственности за кражу? Изменится ли решение задачи, если Васильева отстает в психическом развитии. 

Задача 5. 73-летний Марков был потомственным печником и зарабатывал на жизнь тем, что клал печи в разных деревнях Вологодской и Владимирской областей. Ему было предъявлено обвинение в незаконном предпринимательстве. Марков утверждал, что никакой он не предприниматель, а печник. Он сам, его отец, дед и прадед жили этим ремеслом и при царе, и при советской власти, никаких лицензий ему не надо, так как он свое дело знает. Предприниматели, по его мнению, это те, кто эксплуатирует чужой труд. Сам же он не предприниматель, а мастер. Закон он уважает и никаких преступлений не совершал. Подлежит ли Марков ответственности за незаконное предпринимательство?

Задача 6. Привести пример одного преступления небольшой тяжести, одного средней тяжести, одного тяжкого и одного особо тяжкого с объяснением своей позиции отнесения в конкретной категории.

Задача 1. Студент Филиппов пытался вынести из книжного магазина неоплаченную книгу стоимостью 2200 рублей. Совершил ли Филиппов преступление? Изменится ли решение задачи, если ранее он уже совершал аналогичное правонарушение.

Задача 2. Суд назначил несовершеннолетнему Васину наказание в виде штрафа, несмотря на то, что у него не было самостоятельных доходов и имущества, на которое может быть обращено взыскание. Суд счел, что имущественное положение родителей Васина позволяет им уплатить штраф за совершенное Васиным преступление. Родители не возражали. Соблюдены ли принципы уголовной ответственности. Законны ли действия суда?

Задача 3. Лихин решил отравить своего деда Махина, желая получить наследство. С этой целью он добавил ему в суп яд, который в течение многих лет хранился в их квартире. Однако в результате длительного хранения в ядовитом веществе произошли химические изменения, его отравляющие свойства ослабли. Махин остался жив. Квалифицируйте содеянное.

Задача 4. 14-летняя Васильева, не отстававшая в психическом развитии, находясь в гостях у своей подруги Саловой, украла дорогое ожерелье, принадлежавшее матери Саловой. Васильева ошибочно полагала, что ответственность за такие действия наступает с 16 лет. Подлежит ли Васильева ответственности за кражу? Изменится ли решение задачи, если Васильева отстает в психическом развитии. 

Задача 5. 73-летний Марков был потомственным печником и зарабатывал на жизнь тем, что клал печи в разных деревнях Вологодской и Владимирской областей. Ему было предъявлено обвинение в незаконном предпринимательстве. Марков утверждал, что никакой он не предприниматель, а печник. Он сам, его отец, дед и прадед жили этим ремеслом и при царе, и при советской власти, никаких лицензий ему не надо, так как он свое дело знает. Предприниматели, по его мнению, это те, кто эксплуатирует чужой труд. Сам же он не предприниматель, а мастер. Закон он уважает и никаких преступлений не совершал. Подлежит ли Марков ответственности за незаконное предпринимательство?

Задача 6. Привести пример одного преступления небольшой тяжести, одного средней тяжести, одного тяжкого и одного особо тяжкого с объяснением своей позиции отнесения в конкретной категории.

Список литературы.

1.     Конституция Российской Федерации от 12.12.1993.

2.     Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 №63-ФЗ.

3.     Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 №174-ФЗ.

4.     Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 №195-ФЗ.

Используемые программные средства при написании самостоятельной работы.

1.     Компьютерная справочная правовая система России «Консультант Плюс».

2.     Справочно-правовая система по законодательству Российской Федерации «Гарант.

3.     Информационно – справочная система https://sudact.ru/.

4.     Информационный портал подбора судебной практики https: судебныерешения.рф.

5.     Текстовый редактор Microsoft Word.