Интеллектуальная собственность и рынок ИДЗ 3. Кейс-задание

Кейс 1.

Прочитайте описание известной истории об основателях гигантской мотокорпорации и просмотрите мини-сериал «Харли и братья Дэвидсон» (2016), который самостоятельно найдете в Интернете:

В 1903 году два молодых человека, школьные друзья Уильям Харли и Артур Дэвидсон, собрали в гараже ничем не примечательный велосипед с мотором. Именно так начинается легенда, основанная на реальных событиях. «Харли-Дэвидсон» - это не просто мотоцикл, это стиль жизни, направление культуры, а для некоторых почти что религия. Так зарождался этот культ, который начинается на заре ХХ века в неприметном гараже в американском городе Милуоки. Уильяму Харли, Артуру Дэвидсону и двум его братьям Уолтеру и Уильяму – в те времена было двадцать с небольшим, они были полны оптимизма и грандиозных планов, которые воплотились в жизнь с гораздо большим размахом, чем можно было предполагать.

После просмотра мини–сериала (2016) «Харли и братья Дэвидсон» (2 серии) ответьте на вопросы:

1. Объясните, какую ошибку допустили в отношении защиты прав своей интеллектуальной собственности братья Дэвидсон?
2. Каких деталей это касалось? Какие были выходы из создавшегося положения?
3. Какие коррупционные схемы в отношении защиты прав интеллектуальной собственности применялись?
4. Какое антикоррупционное поведение было приемлемым?

Кейс 2.

Прочитайте следующее описание известной проблемы: 

Каждый год в государственных музейных коллекциях, частных собраниях и галереях обнаруживаются все новые подделки. Искусствоведы утверждают, что половина всех произведений на международном рынке — фальшивки. А их создатели остаются в истории наряду с величайшими живописцами: о них ходят легенды, снимаются фильмы, сами они пишут книги, в которых объясняют, как им удалось одурачить экспертов и коллекционеров и поставить под сомнение всю систему атрибуции.

Просмотрите фильм (один на Ваш выбор) об известных фальсификаторах — детективных историях, в которых мошенники предстают то талантливыми обманщиками, достойными восхищения, то бессовестными имитаторами. Фильмы Вы можете самостоятельно найти в Интернете:

• «Фальшивка» («F for Fake»), Орсон Уэллс, 1973;
• «Тонкое искусство подделки» («The Gentle Art of Forgery»), Морли Сейфер, 1973;
•  «Портрет мастера подделки» («Portrait of a Master Forger»), Патрик Марк, 1991;
•  «Фальшивые Ван Гоги» («The Fake Van Goghs»), Джеральдин Норман, 1997;
•  «Подделка или удача?» («Fake or Fortune?»), Филип Молд, Фиона Брюс, 2011;
• «Бельтракки: искусство подделки» («Beltracchi: The Art of Forgery»), Арне Биркеншток, 2014;
• «Китайские Ван Гоги» («Chinas Van Goghs»), Юй Хайбо, Кики Юй, 2016;
•  «Загадочный аферист. Темный бизнес контрафактного антиквариата» («The Mystery Conman. The Murky Business of Counterfeit Antiques»), Зонье Шторм, 2017;
• «Подлинный Вермеер» («A Real Vermeer»), Рудольф ван ден Берг, 2016.

После просмотра одного из предложенных фильмов ответьте на вопрос:

1. Какие права интеллектуальной собственности были нарушены и как их можно восстановить?
2. Какие коррупционные схемы в отношении защиты прав интеллектуальной собственности применялись?
3. Какое антикоррупционное поведение было приемлемым?