Тест на логику

Аналогия – это:

 Аргумент к личности - 

 Атрибутивным является суждение:

 Вася Сидоров – двоечник. Петя Смирнов – двоечник. Саша Иванов – двоечник. Вася Сидоров, Петя Смирнов, Саша Иванов – ученики 6 «Б». Все ученики 6 «Б» двоечники.В этом умозаключении допущена ошибка:

В данном рассуждении: «Немецкий физик Вальтер Нернст, автор третьего начала термодинамики (о недостижимости абсолютного нуля температуры) доказывал, что ему удалось завершить разработку фундаментальных законов термодинамики. Так: у первого начала было три автора (Ю. Майер, Д. Джоуль, Г. Гельмгольц), у второго – два (Н. Карно, Р. Клаузиус), у третьего – один (В. Нернст); следовательно, число авторов четвёртого начала должно равняться нулю, т. е. такого закона просто не может быть», – нарушен логический закон:

В делении: «Люди бывают мужчинами, женщинами, спортсменами и танцорами», – допущена ошибка:

В индуктивном умозаключении:

В популярной индукции, в отличие от научной:

В разделительно-категорическом силлогизме первая и вторая посылки – это, соответственно, суждения:

В рассуждении: «Мёд не любит, чтобы его переливали, доливали, перемешивали и сильно нагревали, так как от этого он теряет свои лечебные свойства, как и от добавления воды и сахара. Между тем иногда такой мёд поступает в продажу. Образуется он в результате скармливания сахарного сиропа пчёлам»,

В 1907 г. кадетская фракция в Государственной думе по вопросу об отношении к правительству решила: не выражать ему ни доверия, ни недоверия, причём если будет внесена резолюция доверия правительству, то голосовать против неё, а если будет внесена резолюция недоверия правительству, то голосовать против неё.

 В самый солнцепёк, вернувшись домой, Насреддин попросил жену: «Принеси-ка мне миску простокваши, нет ничего полезней и приятней для желудка в такую жару!» Жена ответила: «Да у нас – не то, что миски – даже ложки простокваши нет в доме!» Насреддин сказал: «Ну и хорошо, что нет, простокваша ведь вредна человеку».В словах Насреддина нарушен логический закон:

В рассуждении: «Все птицы имеют крылья, следовательно, все существа с крыльями – это птицы», – нарушен логический закон:

В рассуждении: «Употреблять в пищу огурцы опасно – с ними связаны многие недуги и вообще людские несчастья. Практически все люди, страдающие хроническими заболеваниями, ели огурцы. 99,7 всех лиц, ставших жертвами авто- и авиакатастроф, употребляли в пищу огурцы в течение двух недель, предшествовавших несчастному случаю. 98,1 всех несовершеннолетних преступников происходят из семей, где огурцы употребляются постоянно», –

В суждении: «Некоторые россияне являются олимпийскими чемпионами»:

 Возможным результатом обобщения для понятия «колесо автомобиля» будет понятие:

Возможным результатом ограничения для понятия «карандаш» будет понятие:

Возможным результатом ограничения для понятия «уровень преступности» является понятие:

Все первоклассники обладают мышлением. Все студенты – это не первоклассники. Все студенты не обладают мышлением. В этом простом силлогизме допущена ошибка:

 «Глупость» – это понятие:

Данной схеме не соответствует следующая группа понятий:

Данной схеме соответствует следующая группа понятий:

Два противоположных суждения о двух разных предметах:

 Два противоречащих суждения о двух разных предметах не могут быть:

Два ученика решили спросить учителя, можно ли курить во время медитации. Каждый из них задал учителю свой вопрос индивидуально. Одному из них учитель ответил, что нельзя, а другому, что можно. Оказалось, что первый ученик спросил учителя так: «Можно ли курить во время медитации?». А второй ученик задал учителю такой вопрос: «Можно ли медитировать во время курения?». В этой ситуации:

 Дедуктивные умозаключения называются:

Деление понятия раскрывает его:

Диагонали квадрата равны, а поскольку квадрат - это прямоугольник, то диагонали прямоугольника также равны ошибка

Древнегреческие философы, которые изобретали разнообразные приёмы нарушения логических законов с целью доказать всё, что угодно, – это:

Древние римляне были политиками, или ораторами, или писателями. Цицерон был политиком. Цицерон не был ни оратором, ни писателем. В этом разделительно-категорическом силлогизме допущена ошибка:

Если взлётная полоса покрыта льдом, то самолёты не могут взлетать. Сегодня самолёты не могут взлетать. Сегодня взлётная полоса покрыта льдом. В этом условно-категорическом силлогизме допущена ошибка:

Если каждый угол треугольника равен 60, то треугольник – равносторонний. В треугольнике ABC каждый угол равен 60. Треугольник ABC является равносторонним. Этот силлогизм является:

Если средняя плотность вещества Вселенной больше некой критической величины, то её расширение со временем сменится сжатием; а если эта плотность меньше некой критической величины, то расширение Вселенной будет продолжаться вечно.Средняя плотность вещества Вселенной или больше, или меньше некой критической величины. Расширение Вселенной со временем сменится её сжатием, или Вселенная будет расширяться вечно. Это умозаключение является:

 Если суждение: «Все люди изучали логику», – является ложным, то суждение: «Все люди не изучали логику», – является:

Если треугольник является равносторонним, то сумма его внутренних углов равна 180.Если треугольник не является равносторонним, то сумма его внутренних углов равна 180. Сумма внутренних углов треугольника равна 180. Этот силлогизм является: 

 Если я пробездельничаю весь семестр, то мне придётся напрягаться во время сессии или же меня выгонят из института.Я не хочу напрягаться во время сессии или же – чтобы меня выгнали. Я не буду бездельничать во время семестра.Этот силлогизм является:

 Законы – это вечные принципы природы.

Закон противоречия нарушен в следующем высказывании:

Закон противоречия нарушен в следующем высказывании

Дело было в январе, пятого апреля, жарко было на дворе, мы окоченели

Импликация ложна только тогда, когда:

Индукция – это:

Интуитивная логика – это:

Истинным или ложным может быть:

Конъюнкция истинна только тогда, когда:

Любое понятие имеет:

Логика – это

Логической характеристике: общее, собирательное, конкретное, положительное, соответствует понятие:

Любая мысль должна быть ясной и определенной в силу логического закона

 Любое понятие выражается в форме:

 Любой простой силлогизм имеет:

Математическая или символическая логика появилась:

 Мы гуляли по Неглинной,Заходили на бульвар,Нам купили синий-синий,Презеленый, красный шар.С. В. Михалков В этом шуточном четверостишии преднамеренно нарушен логический закон:

Наиболее известный логический парадокс, считающийся «королем логических парадоксов», называется

Наиболее резкие формы логических парадоксов, в которых противоречащие суждения следуют друг из друга, также называются

Нелояльный прием спора, заключающийся в том, что оппонента пытаются склонить к согласию путем угрозы применения каких-либо санкций, называется аргументом

Непреднамеренная логическая ошибка - это

«Неряха» – это понятие:

  Нестрогая дизъюнкция ложна тогда, когда:

 Объём понятия – это совокупность:

 Отношения между понятиями изображаются:

  Отношения между понятиями «точка», «прямая», «плоскость», «пространство» изображаются следующей схемой (рис. 42):

Отношения между понятиями «дочка» (A), «внучка» (В), «женщина (лицо женского пола)» (C), изображаются следующей схемой (рис. 43):

Отношения между понятиями: «равносторонний треугольник» (A), «равнобедренный треугольник» (B), «прямоугольный треугольник» (C), «тупоугольный треугольник» (D) – изображаются следующей схемой (рис. 44) (Необходимо выбрать из 6 рисунков один правильный.): B C A D

Опосредованные доказательства также называются

Определение: «Экзистенциализм – это философское направление ХХ в., в котором рассматриваются различные экзистенциальные вопросы и проблемы», – является:

 Определение: «Энтропия – это термодинамическая функция, характеризующая часть внутренней энергии замкнутой системы, которая не может быть преобразована в механическую работу», – является:

 Ошибка в доказательстве, состоящая в том, что общее доказывается через частное или наоборот, -

Ошибка в доказательстве, состоящая в том, что тезис доказывается через аргументы, а аргументы - через тезис, -

Ошибка пересечение результатов деления, но не подмена основания и не скачок в делении допущена в следующем высказывании:

 Парадокс, в основе которого лежит история о неразрешимом юридическом споре учителя и ученика, называется

Паралогизм - это

Понятие – это

Понятие, большее по объёму, называется:

Понятия «звезда» и «созвездие» находятся в отношениях:

 Понятию «Созвездие Ориона» соответствует логическая характеристика:

Понятие «умный человек» является:

  Пределом логической цепочки ограничения любого понятия всегда будет какое-либо:

Предмет суждения называется:

Принцип верификации – это:

Противопоставлением предикату для суждения: «Все воробьи – птицы», – будет суждение:

  Противоречие, не сформулированное, но вытекающее из контекста, -

Противоречия бывают:

 Рассуждение: «Докажем, что три раза по два будет не шесть, а четыре. Возьмём спичку или палочку и сломаем её пополам. Это один раз два. Потом возьмём одну из половинок и её тоже сломаем пополам. Это второй раз два. Затем возьмём оставшуюся половинку и её тоже сломаем пополам. Это третий раз два. Итак, три раза по два будет четыре, а не шесть», – является:

 Результатом формализации рассуждения: «Если бы скорость Земли при движении по орбите была больше 42 км/с, то Земля покинула бы Солнечную систему, а если бы её скорость была меньше 3 км/с, то она упала бы на Солнце; однако Земля не покидает Солнечную систему и не падает на Солнце, следовательно, её скорость не больше 42 км/с и не меньше 3 км/с», – является одна из формул:

 Связь между субъектом и предикатом вывода в простом силлогизме выполняет:

  Символическая логика является разделом:

  Сложное суждение: «Если с утра шёл дождь, то к полудню прояснилось», – является:

Сложное суждение: «Посеешь ветер – пожнёшь бурю», – является:

Сложное суждение: «Уж полночь близится, а Германа всё нет», – является:

Содержание понятия – это:

Создателем логики считается древнегреческий философ:

«Солнце» – это понятие:

Софизм – это:

Сорит – это разновидность:

Способ связи аргументов с тезисом в доказательстве называется

С точки зрения формальной логики высказывание: «Все Снегурочки – это 

Строгая дизъюнкция истинна только тогда, когда:

Субъект и предикат в суждении: «Все сосны – не берёзы», – находятся в отношениях:

Субъект и предикат находятся в отношении пересечения в суждении:

Субъект распределён, а предикат нераспределён в суждении:

Суждение – это:

Суждения: «Все хищники – животные», «Тигры – это животные», – находятся в отношении:  

Суждение выражается в форме:

Суждение: «Бога нет», – является:

Суждение: «Все люди – не обезьяны», – является суждением вида:

Суждение: «Если Солнце является треугольником, то все крокодилы – это летающие существа», – является формально:

Термин простого атрибутивного суждения является нераспределённым, если в этом суждении:

– У вас телевизоры цветные есть?

  – Есть.

  – Тогда дайте мне жёлтый.

  В этом анекдоте нарушен:

 Умозаключение – это:

Умышленная логическая ошибка - это

Учебные заведения бывают начальными или средними. МГУ – это не начальное и не среднее учебное заведение. МГУ – это не учебное заведение. В этом разделительно-категорическом силлогизме допущена ошибка:

  Фигура и модус простого силлогизма – это, соответственно:

 Формальная логика появилась:

Формальная логика является:

 Энтимема – это:

Эпихейрема – это:

Аргумент к невежеству - 

В условно-категорическом умозаключении: Если геометрическая фигура является квадратом, то у нее все стороны равны. Равносторонний треугольник не является квадратом. У равностороннего треугольника стороны не равны.

В разделительно-категорическом умозаключении: Издания бывают периодическими или непериодическими, или зарубежными. Это издание является зарубежным. Это издание не является периодическим и не является непериодическим