Методика расследования преступлений связанных с хищением бюджетных денежных средств
Качественная работа, написанная по свежим источникам.
Работа написана в 2023 году и оформлена в соответствии с методичкой.
Ап.вуз от 70% (оригинальность + цитирование) на момент написания работы.
Защищена на отлично!
ГЛАВА 1. ОРГАНИЗАЦИЯ РАССЛЕДОВАНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ СВЯЗАННЫХ С ХИЩЕНИЕМ БЮДЖЕТНЫХ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ. 6
1.1. Криминалистическая характеристика хищения бюджетных денежных средств. 6
1.2. Особенности построения версий и планирования расследования. 10
1.3. Обстоятельства, подлежащие установлению при расследовании хищения бюджетных денежных средств. 21
ГЛАВА 2. ОСОБЕННОСТИ РАССЛЕДОВАНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ СВЯЗАННЫХ С ХИЩЕНИЕМ БЮДЖЕТНЫХ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ. 26
2.1. Производство следственных действий при расследовании преступлений связанных с хищением бюджетных денежных средств. 26
2.2. Проблемы расследования преступлений связанных с хищением бюджетных денежных средств. 46
Нормативные правовые акты
1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 года №174-ФЗ (ред. от 4 августа 2023 года №413-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - №52 (ч. I). - Ст. 4921; Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 04.08.2023.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года №63-ФЗ (ред. от 4 августа 2023 года №413-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №25. - Ст. 2954; Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 04.08.2023.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 года №51-ФЗ (ред. от 4 августа 2023 года №426-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - №32. - Ст. 3301; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 04.08.2023.
4. Федеральный закон от 27 декабря 2018 года №533-ФЗ «О внесении изменений в статьи 76.1 и 145.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 28.12.2018.
Научная и учебная литература
5. Аверьянова Т.В., Белкин Р.С., Корухов Ю.Г., Российская Е.Р. Криминалистика. Учебник для вузов / Под ред. Р.С. Белкина. – М.: НОРМА, 2017. – 645 с.
6. Агешкина Н.А., Баринов Н.А., Бевзюк Е.А. и др. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть первая от 30 ноября 1994 года №51-ФЗ (постатейный) // СПС «КонсультантПлюс», 2016.
7. Аксенова Л.Ю. Тактические и психологические аспекты допроса // Психопедагогика в правоохранительных органах. - 2019. - №1. – С. 111-117.
8. Багмет А.М. Типичные следственные ситуации и версии при расследовании массовых беспорядков // Российский следователь. - 2013. - №10. – С. 2-5.
9. Батоев В.Б. Сравнительный анализ состояния, особенностей и динамики хищений сотовых телефонов, совершенных на территории Российской Федерации и Сибирского федерального округа, как элемент комплексной характеристики данного рода преступлений // Российский следователь. - 2012. - №22. – С. 23-29.
10. Божченко А.П. К вопросу об основаниях для назначения судебной экспертизы // Медицинское право. - 2022. - №1. – С. 29-33.
11. Варданян А.В. Учение о следственной ситуации как теоретико-методологический ориентир для совершенствования организации расследования злоупотреблений полномочиями в коммерческих и иных организациях // Юристъ-Правоведъ. - 2013. - №2. – С. 28-31.
12. Варданян А.В., Айвазова О.В. Должностные преступления в сфере экономики как объект криминалистического научного анализа // Труды Академии управления МВД России. - 2017. - №1. – С. 72-77.
13. Волохова О.В., Егоров Н.Н., Жижина М.В. и др. Криминалистика: учебник / Под. ред. Е.П. Ищенко. – М.: Проспект, 2011. Доступ из СПС «Гарант».
14. Грибунов О.П., Ишигеев В.С. Характеристика личности преступника, совершающего кражи на объектах транспорта // Всероссийский криминологический журнал. - 2015. - №2. – С. 248-256.
15. Груничева Г.А. Следственные ситуации и версии начального этапа расследования убийств при обнаружении трупа // Российский следователь. - 2008. - №16. – С. 2-4.
16. Дегтярева Н.С. Понятие ущерба, его отличия от вреда и убытков. Виды ущерба и порядок возмещения // СПС «КонсультантПлюс», 2019.
17. Ефимичев С.П., Демин В.П. О принципах оперативно-розыскной деятельности // Оперативник (сыщик). - 2009. - №1. – С. 8-11.
18. Захарова В.О. Организация дежурной частью органа внутренних дел раскрытия преступлений по «горячим следам»: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – Воронеж, 2007. – 29 с.
19. Зуев С.В., Черкасов В.С. Новые правила изъятия электронных носителей и копирования информации // Законность. - 2019. - №5. – С. 40-43.
20. Ищенко Е.П., Егоров Н.Н. Криминалистика для следователей и дознавателей: Науч.-практ. пособие / Под ред. А.В. Аничина. – М.: Контракт, 2010. – 684 с.
21. Калинин В.Н. Процессуальная регламентация оснований и порядка проведения обыска // Вестник Московского университета МВД России. - 2008. - №5. – С. 42-47.
22. Князьков А.С. Признаки тактического приема и критерии допустимости его применения // Вестник Томского государственного университета. - 2012. - №355. – С. 94-102.
23. Комиссаров В.И. Криминалистическая тактика: история, современное состояние и перспективы развития. – М.: Юрлитинформ, 2009. – 191 с.
24. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Т.К. Агузаров, А.А. Ашин, П.В. Головненков и др.; под ред. А.И. Чучаева. – М.: Контракт, 2017. – 606 с.
25. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / А.Ю. Девятко, Г.И. Загорский, М.Г. Загорский и др.; под науч. ред. Г.И. Загорского. – М.: Проспект, 2016. – 1216 с.
26. Луценко О.А. Тактический прием. критерии допустимости использования и субъекты применения на предварительном следствии // Северо-Кавказский юридический вестник. - 2015. - №3. – С. 59-63.
27. Можаева И.П., Степанов В.В. Организационные основы деятельности следователя по раскрытию, расследованию и предупреждению преступлений. – М.: Юрлитинформ, 2007. – 152 с.
28. Петухов А.Ю. К Вопросу о криминалистической характеристике хищения денежных средств, выделенных на реализацию федеральных целевых программ // Вестник науки. - 2020. - №10. – С. 63-68.
29. Пиндюр И.И. Угол организации расследования равен отражению его результатов // Проблемы права. - 2015. - №2. – С. 153-156.
30. Прокопенко Н.А. Проблемы использования микроследов в правоохранительной деятельности // Эксперт-криминалист. - 2009. - №2. – С. 22-26.
31. Процюк О.Н. Характеристика допроса несовершеннолетнего подозреваемого: понятие, задачи и границы // Государственный советник. - 2014. - №1. – С. 12-17.
32. Резепов И.Ш. Краткий курс по уголовно-процессуальному праву. Учебное пособие. – М.: Окей-Книга, 2021. – 134 с.
33. Руководство для следователей / Под ред. Н.А. Селиванова, В.А. Снеткова. – М.: Норма, 2014. – 704 с.
34. Рыжаков А.П. Протоколы следственных действий: понятие и требования к оформлению. – М.: Дело и сервис, 2011. – 112 с.
35. Савельева М.В., Смушкин А.Б. Криминалистика. Учебник. – М.: Деловой двор, 2009. Доступ из СПС «Гарант».
36. Сергеев В.В. Тактический прием как элемент тактики производства следственного эксперимента на стадии предварительного расследования // Проблемы правоохранительной деятельности. - 2016. - №4. – С. 48-52.
37. Сильнов М.А. Допрос как средство процессуального доказывания на предварительном следствии. Дис… канд. юрид. наук. – М., 1998. – 208 с.
38. Скорниченко К.А. Особенности методики расследования экономических преступлений на примере состава присвоения или растраты (ст. 160 Уголовного кодекса РФ) // Вестник СевКавГТИ. - 2016. - №2. – С. 127-132.
39. Смирнов С.М. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. – М.: Норма, 2014. – 992 с.
40. Тарасов А.А. Эксперт и специалист в уголовном процессе России. – М.: Проспект, 2019. – 125 с.
41. Уварова И.А. Правовые и криминалистические основы предварительного расследования: учеб. пособие / Под общ. ред. П.П. Сергуна; Рос. правов. акад. Минюста России, Поволж. юрид. ин-т. – М.: РПА Минюста России, 2011. – 441 с.
42. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. Главы 1-32.1. Постатейный научно-практический комментарий / Е.К. Антонович, Е.А. Артамонова, Д.П. Великий и др.; отв. ред. Л.А. Воскобитова. – М.: Редакция «Российской газеты», 2015. – 912 с.
43. Хайруллова Э.Т., Гиниятов Л.И. Электронные носители информации как источники доказательств // Уголовное судопроизводство: проблемы теории и практики. - 2021. - №1. – С. 109-111.
44. Хаконова И.Б., Хасанова С.Г., Шадже М.Г. Порядок проведения обыска и выемки при производстве по уголовному делу // Polish Journal of Science. - 2021. - №45-2. – С. 48-51.
45. Чебуренков А.А. Общетеоретические положения и практические аспекты криминалистической тактики. – М.: Юрлитинформ, 2008. – 240 с.
46. Юсупкадиева С.Н., Таркинский А.И. Организация первоначального этапа расследования грабежей и разбоев // Российский следователь. - 2013. - №6. – С. 4-8.
47. Ястребова Т.И. Об отдельных проблемах расследования уголовных дел по «горячим» следам // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Право. - 2019. - №3. – С. 32-35.
Интернет-ресурсы
48. Официальный сайт аппаратно-программного комплекса UFED Touch 2. Режим доступа: https://www.cellebrite.com/en/resources/press-releases/cellebrite-introduces-ufed-touch2-platform/ (дата обращения: 29.10.2023).
49. Психологическая экспертиза. Режим доступа: http://www.sudexpert.ru/possib/psych.php (дата обращения 29.10.2023).
50. Рогова И., Бурцева Е. Практика применения UFED – универсального устройства для криминалистического исследования мобильных устройств. Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/praktika-primeneniya-ufed-universalnogo-ustroystva-dlya-kriminalisticheskogo-issledovaniya-mobilnyh-ustroystv (дата обращения: 29.10.2023).
