Прекращение уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования

Качественная работа, написанная по свежим источникам.

Работа написана в 2023 году и оформлена в соответствии с методичкой.

Ап.вуз от 50% (оригинальность + цитирование) на момент написания работы.

Защищена на отлично!

Введение. 3

ГЛАВА 1 ТЕОРЕТИКО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СУЩНОСТИ ПРЕКРАЩЕНИЯ УГОЛОВНОГО ДЕЛА В СВЯЗИ С ИСТЕЧЕНИЕМ СРОКОВ ДАВНОСТИ УГОЛОВНОГО ПРЕСЛЕДОВАНИЯ. 6

1.1 Институт прекращения уголовного дела в российском уголовном судопроизводстве. 6

1.2 Понятие прекращение уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, его место в системе оснований прекращения уголовного дела. 10

ГЛАВА 2 СПЕЦИФИКА ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПОРЯДКА ПРЕКРАЩЕНИЯ УГОЛОВНОГО ДЕЛА В СВЯЗИ С ИСТЕЧЕНИЕМ СРОКОВ ДАВНОСТИ УГОЛОВНОГО ПРЕСЛЕДОВАНИЯ. 16

2.1 Процессуальный порядок и правовые последствия прекращения уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. 16

2.2 Гарантии прав участников уголовного судопроизводства при принятии решения о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. 18

Заключение. 22

Список использованной литературы.. 25

Нормативные правовые акты и иные официальные документы

1.         Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 года №174-ФЗ (ред. от 4 августа 2023 года №413-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - №52 (ч. I). - Ст. 4921; Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 04.08.2023.

2.         Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 №63-ФЗ (ред. от 4 августа 2023 года №413-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №25. - Ст. 2954; Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 04.08.2023.

Монографии, учебники, учебные пособия

3.         Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / А.Ю. Девятко, Г.И. Загорский, М.Г. Загорский и др.; под науч. ред. Г.И. Загорского. – М.: Проспект, 2016. – 1216 с.

Научные публикации и статьи в периодических изданиях

4.         Аристархов, А.Л. Процессуальная оценка длящихся преступлений в досудебном производстве в условиях наличия сроков давности уголовного преследования / А.Л. Аристархов // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. - 2018. - №1-2. – С. 30-38.

5.         Долгих, Т.Н. Прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям / Т.Н. Долгих // СПС «КонсультантПлюс», 2023.

6.         Дубровин, В.В., Дубровина, Е.Г. Истечение сроков давности уголовного преследования как основание прекращения уголовного дела / В.В. Дубровин, Е.Г. Дубровина // Юридическая наука. - 2021. - №8. – С. 45-47.

7.         Ковалева, А.В. Истечение сроков давности уголовного преследования как основание отказа государственного обвинителя от обвинения в суде / А.В. Ковалева // Аспирант. - 2016. - №1. – С. 139-141.

8.         Козловский, П.В., Земляницин, Е.И. Прекращение уголовного преследования в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности при рассмотрении уголовного дела с участием присяжных заседателей / П.В. Козловский, Е.И. Земляницин // Научный вестник Омской академии МВД России. - 2023. - №2. – С. 124-127.

9.         Куряхов, Д.В., Куряхова, Т.В. Проблемные вопросы отказа от уголовного преследования по истечении сроков давности / Д.В. Куряхов, Т.В. Куряхова // Законодательство и практика. - 2016. - №2. – С. 53-56.

10.     Орлов, Д.В. Давность привлечения к уголовной ответственности по уголовному праву России: Дис. ... канд. юрид. наук / Д.В. Орлов. – М., 2008. – 210 с.

11.     Позднов, М.С. Порядок прекращения уголовного дела в связи с малозначительностью деяния / М.С. Позднов // СПС «КонсультантПлюс», 2023.

12.     Самойлова, Ю.Б., Согоян, В.Л. К вопросу о возбуждении уголовного дела после истечения срока давности уголовного преследования / Ю.Б. Самойлова, В.Л. Согоян // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. - 2020. - №8. – С. 122-125.

13.     Слюсарев, С.А. Институт прекращения уголовного дела в системе уголовно-процессуального права / С.А. Слесарев // Знание. - 2016. - №10-3. – С. 149-153.

14.     Соболев, А.В. К вопросу о нормативно-правовом регулировании прекращения уголовного преследования в связи с истечением сроков давности / А.В. Соболев // Вестник Московского университета МВД России. - 2014. - №4. – С. 114-117.

15.     Соболев, А.В. О порядке уголовного судопроизводства в случае установления истечения сроков давности уголовного преследования в ходе судебного разбирательства / А.В. Соболев // Государство и право. - 2015. - №9. – С. 109-111.

16.     Согоян, В.Л. К вопросу об отказе от уголовного преследования в связи с истечением сроков давности / В.Л. Согоян // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. - 2023. - №6. – С. 141-145.

Материалы судебной практики

17.     Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 2 марта 2017 года №4-П // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 03.03.2017.

18.     Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года №19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» (ред. от 29 ноября 2016 года №56) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2013. - №8; Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2017. - №1.

19.     Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 ноября 2011 года №17 «О практике применения судами норм главы 18 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих реабилитацию в уголовном судопроизводстве» (ред. от 2 апреля 2013 года №6) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2012. - №1; Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2013. - №6.

20.     Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2009 года №28 «О применении судами норм уголовно-процессуального законодательства, регулирующих подготовку уголовного дела к судебному разбирательству» (ред. от 15 мая 2018 года №11) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2010. - №2; Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2018. - №7.

21.     Апелляционное определение Первого апелляционного суда общей юрисдикции от 17 ноября 2022 года №55-1615/2022 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

22.     Апелляционное определение Первого апелляционного суда общей юрисдикции от 5 апреля 2022 года №55-263/2022 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

23.     Апелляционное определение Первого апелляционного суда общей юрисдикции от 24 февраля 2022 года №55-14/2022 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

24.     Апелляционное постановление Пятого апелляционного суда общей юрисдикции от 17 февраля 2022 года по делу №55-75/2022 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

25.     Апелляционное определение Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции от 6 декабря 2021 года по делу №55-761/2021 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

26.     Апелляционное определение Пятого апелляционного суда общей юрисдикции от 19 октября 2021 года по делу №55-691/2021 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

27.     Кассационное определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 8 июля 2021 года №77-1628/2021 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

28.     Апелляционное определение Пятого апелляционного суда общей юрисдикции от 23 июня 2021 года по делу №55-414/2021 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

29.     Кассационное определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 4 февраля 2021 года №77-234/2021 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

30.     Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 15 мая 2018 года по делу №33-722/2018 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».