РОСДИСТАНТ Проблемы теории доказательств

Раздел
Правовые дисциплины
Просмотров
240
Покупок
0
Антиплагиат
85%
Антиплагиат.РУ (модуль - Интернет Free)
Размещена
22 Окт 2024 в 08:37
ВУЗ
ТГУ
Курс
5 курс
Стоимость
550 ₽
Файлы работы   
1
Каждая работа проверяется на плагиат, на момент публикации уникальность составляет не менее 40% по системе проверки eTXT.
docx
ПТД
929.7 Кбайт
Описание

4 практических работы

РАБОТА ОЦЕНЕНА НА МАКСИМАЛЬНОЕ КОЛИЧЕСТВО БАЛЛОВ

сдавалась 22.10.2024

Практическое задание 1

 

Тема 3. Субъекты доказывания

 

Задание: заполните предложенную ниже таблицу.

Субъекты доказывания со стороны обвинения

Субъекты доказывания со стороны защиты

Суд

 

 Практическое задание 2

 

Тема 4. Предмет и пределы доказывания

 

Задание: подготовьте эссе на тему «Соотношение общего и специального предмета доказывания».

Рекомендации по выполнению

Раскройте понятие специального предмета доказывания, выделите случаи, когда помимо общих обстоятельств, подлежащих доказыванию, необходимо установить и иные обстоятельства, не перечисленные в ст. 73 УПК РФ. Порассуждайте о целесообразности выделения специального предмета доказывания. Объем эссе должен составлять 2–3 страницы печатного текста. Шрифт 14 Times New Roman, интервал полуторный, абзацный отступ 1,25.


Практическое задание 3

 

Тема 5. Доказательства и их допустимость

 

Задание: подготовьте письменный ответ на следующие вопросы:

1.       Сформулируйте понятие доказательств в уголовном процессе.

2.       Какие доказательства называются допустимыми? Перечислите критерии допустимости доказательств.

3.       Опишите процедуру признания доказательства недопустимым и его последствия.

Рекомендации по выполнению

При выполнении задания воспользуйтесь материалами учебника, также изучите нормативные правовые акты по данным вопросам. Подготовьте развернутые ответы на все поставленные вопросы.


 Практическое задание 4

 

Тема 7. Классификация доказательств

 

Задание: Необходимо тщательно изучить материалы лекции, ознакомиться с условиями задачи и указать вид доказательства в соответствии со ст. 74 УПК РФ.

Фабула дела: следователь Петров, расследуя преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 159 УК РФ, собрал следующие доказательства: 1) показания потерпевшего Артемова; 2) показания обвиняемого Сидорова; 3) протокол осмотра предмета (наручных часов); 4) заключение эксперта; 5) протокол предъявления для опознания наручных часов потерпевшему; 6) наручные часы, изъятые у потерпевшего в ходе выемки; 7) видеозапись с места преступления.

 

 


 

 

 

 

 

 

 

Рекомендации по выполнению

При заполнении таблицы укажите основные полномочия по доказыванию каждого из субъектов.

Вам подходит эта работа?
Другие работы автора
Прямой эфир