Качественная работа, написанная по свежим источникам.
Работа написана в 2023 году и оформлена в соответствии с методичкой.
Ап.вуз от 50% (оригинальность + цитирование) на момент написания работы.
Защищена на хорошо!
В работе квадратные сноски. Если нужна работа с обычными сносками, то пишите в личку.
1. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации: от 24 июля 2002 года №95-ФЗ (ред. от 18 марта 2023 года №80-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. №30. Ст. 3012; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 18.03.2023.
2. Баринов Н.А., Бевзюк Е.А., Беляев М.А. и др. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть вторая от 26 января 1996 года №14-ФЗ (постатейный) // СПС «КонсультантПлюс», 2014.
3. Белова О.А. Добросовестность при исполнении контрагентом договорных обязательств, на примере договора НИОКР // Правовая парадигма. 2023. №2. С. 30-35.
4. Витко В.С. Договоры заказа на создание произведений. М.: Статут, 2016. 159 с.
5. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26 января 1996 года №14-ФЗ (ред. от 24 июля 2023 года №339-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. №5. Ст. 410; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 24.07.2023.
6. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 года №51-ФЗ (ред. от 24 июля 2023 года №347-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. №32. Ст. 3301; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 24.07.2023.
7. Гражданское право: учебник: в 2 т. Т. 2 / О.Г. Алексеева, Е.Р. Аминов, М.В. Бандо и др.; под ред. Б.М. Гонгало. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2018. 560 с.
8. Гришаев С.П., Свит Ю.П., Богачева Т.В. Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть вторая // СПС «КонсультантПлюс», 2021.
9. Гуторов А.И. Гражданско-правовое регулирование проведения научных исследований в Российской Федерации // Гражданское право. 2021. №2. С. 33-36.
10. Кержакова Л.Г. Особенности договоров на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ и их отличие от смежных договоров // Тенденции развития науки и образования. 2021. №76-4. С. 38-41.
11. Логинова А.С., Синицына М.А. Существенное изменение обстоятельств как основание для изменения договора // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2018. №1. С. 78-82.
12. Малхасян А.Г., Аванесян А.В. Расторжения договора в связи с существенным изменением обстоятельств: правовые и экономические аспекты // Вестник Российско-Армянского (Славянского) университета: гуманитарные и общественные науки. 2015. №3. С. 68-80.
13. Определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 16 декабря 2011 года №ВАС-13412/10 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
14. Определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 августа 2010 года №ВАС-10473/10 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
15. Позднышева Е.В. Последствия расторжения и изменения гражданско-правового договора / // Журнал российского права. 2017. №11. С. 54-63.
16. Позднышева Е.В. Расторжение и изменение гражданско-правового договора: монография. М.: ИЗиСП, 2018. 232 с.
17. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 апреля 2022 года по делу №А56-13879/2021 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
18. Серова О.А. Правовое регулирование выполнения научно-исследовательских работ: основные тенденции изменений // Гражданское право. 2020. №1. С. 7-10.
19. Снытникова Н.В. Изменение и расторжение договоров в сфере предпринимательской деятельности в судебном порядке: некоторые проблемы правоприменения // Вестник арбитражной практики. 2022. №6. С. 10-18.
20. Фролов А.И. Существенное изменение обстоятельств как основание изменения и расторжения договора: признаки и условия реализации // Вестник Новосибирского государственного университета. Серия: Право. 2015. №1. С. 81-90.