Задержание подозреваемого

Качественная работа, написанная по свежим источникам.

Работа написана в 2023 году и оформлена в соответствии с методичкой.

Ап.вуз от 50% (оригинальность + цитирование) на момент написания работы.

Защищена на отлично!

В работе квадратные сноски. Если нужна работа с обычными сносками, то пишите в личку.

Условные обозначения и сокращения. 3

Введение. 4

Глава 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЗАДЕРЖАНИЯ ПОДОЗРЕВАЕМОГО КАК МЕРЫ ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРИНУЖДЕНИЯ. 6

1.1 Основные черты института задержания подозреваемого. 6

1.2 Основания задержания подозреваемого. 10

Глава 2. ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ ПОРЯДОК ЗАДЕРЖАНИЯ ПОДОЗРЕВАЕМОГО.. 13

2.1 Порядок задержания подозреваемого (ст. 92 УПК РФ) 13

2.2 Личный обыск подозреваемого (ст. 93 УПК РФ) 17

Заключение. 21

Список использованных источников и литературы.. 24

Нормативно-правовые акты

1.         Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосование 12 декабря 1993 года) (в последней редакции) // КонсультантПлюс [Электронный ресурс]. – Электрон. дан. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/ - дата обращения 02.06.2023 г.

2.         Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 года №195-ФЗ (в последней редакции) // КонсультантПлюс [Электронный ресурс]. – Электрон. дан. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/ - дата обращения 02.06.2023 г.

3.         Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 года №174-ФЗ (в последней редакции) // КонсультантПлюс [Электронный ресурс]. – Электрон. дан. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/ - дата обращения 02.06.2023 г.

Литература

4.         Безлепкин, Б. Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). 15-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2021. 640 с.

5.         Валиев, Р. Ш., Корнуков, В. М. Личный обыск и его роль в уголовно-процессуальном доказывании. Саратов: ГОУ ВПО «Саратов. гос. академия права», 2007. 208 c.

6.         Воронов, Д. А. Задержание лица, подозреваемого в совершении преступления, непосредственно после его доставления в орган дознания // Актуальные проблемы российского права. 2015. №1. С. 141-147.

7.         Ким, Е. П., Костенко, К. А. Задержание подозреваемого: правовой и практический аспекты // Российский следователь. 2016. №4. С. 27-31.

8.         Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / А. Ю. Девятко, Г. И. Загорский, М. Г. Загорский и др.; под науч. ред. Г. И. Загорского. М.: Проспект, 2016. 1216 с.

9.         Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / О. Н. Ведерникова, С. А. Ворожцов, В. А. Давыдов и др.; отв. ред. В.М. Лебедев; рук. авт. кол. В. А. Давыдов. М.: НОРМА, ИНФРА-М, 2014. 1056 с.

10.     Осодоева, Н. В. К вопросу о возможности отнесения задержания подозреваемого лица к следственным действиям // Российский следователь. 2022. №6. С. 12-15.

11.     Практика применения Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: практическое пособие: в 2 ч. Ч. 1 / В. А. Давыдов, В. В. Дорошков, Н. А. Колоколов и др.; под ред. В. М. Лебедева. 7-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2016. 231 с.

12.     Россинский, С. Б. Что такое личный обыск при задержании подозреваемого: следственное действие, непроцессуальное мероприятие или пустая формальность? // Судебная власть и уголовный процесс. 2017. №1. С. 80-90.

13.     Смирнов, А. В., Калиновский, К. Б. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под общ. ред. А. В. Смирнова. 5-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2009. 992 с.

14.     Хорьков, В. Н. Административное задержание: спорные вопросы законодательного регулирования // Современное право. 2015. №3. С. 83-86.

15.     Чурилов, С. Н. Институт задержания подозреваемого нуждается в реформировании // Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации. 2022. №1. С. 13-20.

16.     Шепелева, О. Р., Киевский, В. В. Проблемы реализации прав подозреваемого при задержании // Ленинградский юридический журнал. 2017. №1. С. 190-197.

Юридическая практика и статистика

17.     Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 24 января 2013 года №38-О // КонсультантПлюс [Электронный ресурс]. – Электрон. дан. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/ - дата обращения 02.06.2023 г.

18.     Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 17 июля 2012 года №1280-О // КонсультантПлюс [Электронный ресурс]. – Электрон. дан. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/ - дата обращения 02.06.2023 г.