Уголовный процесс 3 Росдистант Практические задания 1,2
Решите задачу и ответьте на поставленные вопросы:
Борцова привлекалась к уголовной ответственности за совершение
мошенничества, создание преступного сообщества и участие в нем. Всего по
данному делу привлекалось к уголовной ответственности 21 человек, 8 из
которых находятся под стражей. Постановлением суда производство по
уголовному делу в отношении Борцовой, на основании медицинских
документов, было приостановлено на неопределенный срок в связи с
тяжелым заболеванием, до ее полного выздоровления. Государственный
обвинитель в апелляционном представлении просил отменить постановление
суда, указывая на невозможность рассмотрения дела без одного из
подсудимых.
Вопросы
Вопрос 1 Вправе ли суд
Ответ 1
приостанавливать производство по
делу в отношении подсудимого в
случае его тяжелой болезни?
Вопрос 2 Назовите основания
Ответ 2
приостановления производства по
делу?
Вопрос 3 Влияют ли объем и
Ответ 3
характер предъявленного
подсудимому обвинения на
возможность раздельного
рассмотрения уголовного дела?
Бланк выполнения задания 2
Решите задачу и ответьте на поставленные вопросы:
Приморским краевым судом Матвеев осужден за разбойное нападение и
совершение из корыстных побуждений убийства двух лиц – супругов
Можаровых. Из материалов дела видно, что супруги Можаровы детей не
имели. При расследовании установлено, что у Можарова есть сестра Мязина,
которая была допрошена в качестве свидетеля и признана потерпевшей, а у
его жены – племянник Левин (сын брата), который также был допрошен в
качестве свидетеля и признан потерпевшим. В судебное заседание
потерпевшая Мязина не явилась, сообщив телеграммой что по состоянию
здоровья присутствовать в суде не может и согласна с любым решением по
делу. Потерпевший Левин явился в суд, был допрошен и ходатайствовал о
назначении Матвееву исключительной меры наказания. После постановления
приговора потерпевший Левин подал апелляционную жалобу об отмене
приговора ввиду мягкости назначенного Матвееву наказания. Судебная
коллегия по уголовным делам ВС РФ, рассмотрев дело в апелляционном
порядке, согласилась с доводами потерпевшего Левина и отменила приговор
с направлением дела на новое судебное рассмотрение.
Вопросы
Ответы
Вопрос 1
Ответ 1
Назовите основания отмены
приговора в апелляционном порядке
вызывающие ухудшение положения
осужденного, оправданного
Вопрос 2
Ответ 2
Определите основание, по которому
апелляционная коллегия отменила
приговор по данному уголовному
делу.
Вопрос 3 Можно ли было Судебной
Ответ 3
коллегии ВС РФ изменить приговор в
сторону ухудшения, без возвращения
уголовного дела в суд первой
