7 задач, 12 страниц.
2. Решение задач:
1.1. В отношении ОАО «Завод» 22.02.2010 г. введена процедура наблюдения, объявление об этом напечатано 10.03.2010 г.
02.04.2010 г. с требованием о включении в реестр требований кредиторов обратилось ООО «Хранитель» по договору хранения № 26 от 28.09.2008 г. Однако в связи с необходимостью проведения экспертизы рассмотрение дела по установлению требования кредитора было отложено на ноябрь 2010 г. Размер требования составил 650 000 руб.
В реестр включены требования кредиторов на сумму 750 000 руб. Финансовый анализ свидетельствует о невозможности восстановления платежеспособности должника.
Какие действия необходимо предпринять временному управляющему для завершения процедуры наблюдения. Когда он должен провести первое собрание кредитов и что ему нужно предпринять в сложившейся ситуации?
Составьте уведомление о проведении первого собрания кредиторов.
1.2. Арбитражный суд возбудил производство по делу о банкротстве и ввел процедуру наблюдения на основании заявления должника. Первое собрание кредиторов должника проведено не было, вследствие того, что ни один из кредиторов не был включен в реестр требований кредиторов должника в связи с пропуском тридцатидневного срока, установленного статьей 71 Закона о банкротстве. В соответствии с отчетом временного управляющего восстановить платежеспособность должника не представляется возможным.
В каком порядке будет введена следующая процедура банкротства и утверждена кандидатура арбитражного управляющего?
1.3. В ходе процедуры наблюдения, введенной в отношении ООО "Евромед" 28 мая 2010 года по заявлению кредитора ЗАО «Медтех», временным управляющим Сидоровым В.А. было выявлено, что у должника отсутствует имущество. Должник не в состоянии даже покрыть расходов по делу о банкротстве, которые составили – 180 т.р. – вознаграждение управляющего, 25 т.р. – расходы на публикации, извещения. Кроме того, управляющий привлекал к работе бухгалтера и аудитора (45 т.р.).
Какие действия необходимо предпринять Сидорову В.А. в указанной ситуации?
Каким образом и за чей счет будут погашены расходы, связанные с проведением процедуры банкротства?
1.4. 12.10.2010 ООО "Должник" обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). В качестве временного управляющего предложен Беспалов А.П. - арбитражный управляющий СРО НП "Ассоциация антикризисных управляющих". Определением Арбитражного суда от 19.10.2010 по данному делу N А76-30899/2010 заявление ООО "Должник" оставлено без движения до 06.11.2010.
15.10.2010 ООО «Кредитор» обратился с заявлением о признании ООО "Должник" несостоятельным (банкротом) и определением Арбитражного суда от 21.10.2010 по делу N А76-32078/2010 заявление ООО «Кредитор» принято к производству и назначено судебное заседание на 22.11.2010. Кредитор просит назначить временным управляющим Власова П.Д. – члена "СРО НП "Обьединение".
05.11.2010 ООО "Должник" направило в Арбитражный суд документы с устранением недостатков, в связи с чем определением от 12.11.2010 по делу N А76-32078/2010 его заявление принято к производству.
Дела N А76-32078/2010 и N А76-30899/2010 объединены в одно производство и им присвоен номер N А76-32078/2010.
Определением суда от 22.11.2010 по делу А76-32078/2010 в отношении ООО "Должник" по заявлению ООО «Кредитор» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Власов П.Д.
Правильно ли поступил Арбитражный суд Челябинской области?
Если принятые им определения подлежат обжалованию, напишите жалобу от имени лица, чьи права, по вашему мнению, нарушены.
1.5. ООО «Река»02.03.2011 г. подало иск о взыскании суммы основного долга с ОАО «Берег» по договору поставки и товарной накладной от 20.03.2008 г. и неустойки за неоплату товара в размере 0,1% от суммы долга за день просрочки за период с 21.03.2008 г. по 02.03.2011 г.
ОАО «Берег» возражало, что 01.04.2008 г. было принято к производству заявление кредитора о признании его банкротом. В период с 30.04.2008 г. по 04.12.2008 г. ОАО находилось в процедуре наблюдения, а с 05.12.2008 г. по 30.11.2010 г. – в процедуре финансового оздоровления (дело о банкротстве было прекращено), в связи с чем, за указанный период неустойки начисляться и взыскиваться не должны.
ООО «Река» полагает, что раз им не заявлялись требования в реестр кредиторов, нормы законодательства о банкротстве на его исковые требования не распространяются.
Решите дело.
1.6. В отношении ООО «Прибормонтаж» было введено финансовое оздоровление. В реестр требований кредиторов включены требования третьей очереди в размере 1 250 000 руб. Обязательства в соответствии с графиком погашения задолженности было обеспечено залогом имущества, принадлежащего Сидорову В.Ф., единственному учредителю и генеральному директору должника. В залог Сидоровым В.Ф. были переданы кран башенный КБ-403Б.4 – оцененный в 1 млн. руб. и автомобиль Toyota, оцененный в 1,5 млн. руб.
В связи с тем, что должником в течение 7 дней не исполнялся график погашения задолженности, административный управляющий обратился к Сидорову В.Ф. с требованием об исполнении обязательств. Для выполнения обязательств должника был реализован автомобиль Toyota и за счет полученных средств продолжилось погашение задолженности в соответствии с графиком.
Однако через 2 месяца в реестр требований кредиторов были включены требования ООО «Сантехприбор» на сумму 2,5 млн руб. и ИП Иванова И.А. на сумму 5 млн руб. На созванном административным управляющим собрании кредиторы ходатайствовали о досрочном прекращении финансового оздоровления.
Разъясните, может ли финансовое оздоровление быть досрочно прекращено в указанном случае?
Какова судьба имущества, оставшегося в залоге (башенного крана)?
Какие обязательства несет Сидоров В.Ф. в последующих процедурах банкротства, и какими правами он обладает?
1.7. К вам обратился Федоров В.А. - акционер ЗАО «Мотор», в отношении которого введена процедура наблюдения, с просьбой разъяснить может ли он ходатайствовать о введении процедуры финансового оздоровления. Разъясните, какие документы необходимо будет подготовить Федорову В.А., и в каком порядке будет заявлено указанное ходатайство.
1. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 06.12.2011)
2. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 30.11.2011) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.01.2012)
3. Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 06.12.2011) "О несостоятельности (банкротстве)" (с изм. и доп., вступающими в силу с 05.03.2012)
4. Постановление Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве"