Полномочия суда надзорной инстанции

Актуальность темы исследования. В соответствии с Конституцией РФ право на судебную защиту является неотчуждаемым и основным правом человека, оно выступает гарантией всех остальных прав и свобод человека и гражданина.
Для охраны интересов граждан от ошибочных судебных решений предполагает применение процедуры пересмотра судебных актов, которые вступили в свою законную силу.
Надзорное производство выступает только в качестве дополнительной гарантии законности решений и постановлений судов. Оно предполагает установление особых процедур и оснований производства на данной стадии судебного процесса, которые соответствуют предназначению и правовой природе надзорного производства.
Судебный акт, вступивший в законную силу, может быть отменен либо изменен в порядке надзорного производства только в отдельных случаях, когда в результате допущенной на предыдущих заседаниях суда ошибки нарушаются права и законные интересы граждан, которые защищались в суде и которые не могут быть восстановлены без изменения либо устранения ошибочного решения суда.
Согласно действующему законодательству судом надзорной инстанции проверяется правильность получения, исследования, оценки доказательств судом, соответствие их принципу допустимости, правильность распределения бремени доказывания. Если суд надзорной инстанции признает, что указанные выше нарушения процессуального законодательства имеют место, то он отменяет ранее вынесенное постановление суда.
Эти вопросы имеют очень большое значение для теории и практики, так как производство в суде надзорной инстанции способствует достижению главных задач гражданского процесса - защиты оспариваемых либо нарушенных прав и законных интересов граждан.
Объектом настоящей работы являются общественные отношения, складывающиеся в процессе надзорного производства.
Предметом –законодательство России, регламентирующее полномочия суда надзорной инстанции.
Цель исследования – изучить полномочия суда надзорной инстанции.
Для достижения данной цели были поставлены следующие задачи:
- изучить сущность права на обращение в суд надзорной инстанции;
- охарактеризовать правила надзорной подсудности;
- рассмотреть пределы осуществления полномочий суда надзорной инстанции;
- изучить основания для отмены решения судом надзорной инстанции.
Нормативной основой данной работы стали: Конституция России, Гражданский процессуальный кодекс РФ, Постановления ВАС РФ и Конституционного Суда РФ.
Теоретической базой исследования являются труды отечественных ученых по разрабатываемой тематике таких, как: В.М. Жуйков, В.К. Пучинский, М.К. Треушников, Новик-Качан М.Ю., Потапенко С.В., Рехтина И.В., Сальвиа М., Сахнова Т.В., Терехова Л.А. и др.
Структура работы соответствует поставленным целям и задачам исследования и включает в себя: введение, две главы, заключение и список использованных источников.

Введение 3
Производство в суде надзорной инстанции 5
1.1. Право на обращение в суд надзорной инстанции 5
1.2. Правила надзорной подсудности 11
2. Полномочия суда надзорной инстанции 16
2.1. Пределы осуществления полномочий суда надзорной инстанции 16
2.2. Основания для отмены решения судом надзорной инстанции 21
Заключение 24
Список использованных источников 26

1. "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ)
2. "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 02.07.2013) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.08.2013)
3. Федеральный закон от 04.12.2007 N 330-ФЗ (ред. от 09.12.2010) "О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации"
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12.02.2008 N 2 "О применении норм гражданского процессуального законодательства в суде надзорной инстанции в связи с принятием и введением в действие Федерального закона от 4 декабря 2007 г. N 330-ФЗ "О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации"
5. Постановление Конституционного Суда РФ от 05.02.2007 N 2-П "По делу о проверке конституционности положений статей 16, 20, 112, 336, 376, 377, 380, 381, 382, 383, 387, 388 и 389 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом Кабинета Министров Республики Татарстан, жалобами открытых акционерных обществ "Нижнекамскнефтехим" и "Хакасэнерго", а также жалобами ряда граждан". – п. 7.
6. Определение Московского областного суда от 28.06.2011 по делу № 2-308/2010
7. Постановление президиума Московского областного суда от 29.09.2010 г. по делу № 44г-120/10
8. Постановление Президиума Московского областного суда № 366 от 17.11.2010 г. по делу № 44г-136/10
9. Андреева Т.К. Институт надзора в АПК РФ. Теоретические и практические проблемы гражданского, арбитражного процесса и исполнительного производства. - СПб., 2012. – 210 С.
10. Арифулин А. Надзорное производство - важнейший инструмент обеспечения единства судебной практики // Хозяйство и право. - 2010. - N 1. - С. 62.
11. Алексеевская, Е.И. Теоретические и практиче