Доказывание в арбитражном процессе

Работа соответствует указанному году, с НАТУРАЛЬНОЙ (НЕ накрученной техническими способами) оригинальностью (по антиплагиат ру), стандартное оформление

Введение. 3

Глава 1. Общие теоретические проблемы доказывания в арбитражном судопроизводстве. 5

1.1. Доказывание в арбитражном процессе. 5

1.2. Средства доказывания. 8

1.3. Предмет и обязанность (бремя) доказывания. 10

Глава 2. Реализация доказывания в арбитражном процессе. 14

2.1 Процесс доказывания в арбитражном процессе. 14

2.2. Проблемы доказывания в арбитражном процессе. 20

2.3.Освобождение от доказывания в арбитражном процессе. 26

Заключение. 29

Список использованных источников. 31

Список использованных источников

Нормативно-правовые акты

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.) (в ред. от 14.03.2020.) (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Российская газета. 2020. 4 июля.

2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 25.12.2023) (с изм. и доп., вступ. в силу с 05.01.2024) // «Парламентская газета», N 140-141, 27.07.2002

Основная и специальная литература

3. Беляев, А. В. Освобождения от доказывания в арбитражном процессе / А. В. Беляев // Проблемы модернизации современного российского государства : Сборник материалов XII Всероссийской научно-практической конференции, Стерлитамак, 23–24 мая 2023 года. – Стерлитамак: Уфимский университет науки и технологий, 2023. – С. 37-39.

4. Бурлай, С. Д. Судебное доказывание в арбитражном процессе / С. Д. Бурлай // Современная школа России. Вопросы модернизации. – 2022. – № 10(45). – С. 102-105. –

5. Василькович, С. В. Доказывание в арбитражном процессе / С. В. Василькович, А. З. Нагучева // Тенденции развития науки и образования. – 2023. – № 93-4. – С. 78-80.

6. Зотова, Ю. В. К вопросу о процессе доказывания в арбитражном процессе / Ю. В. Зотова, И. А. Митина, Ю. С. Барабанова // В фокусе достижений молодежной науки : материалы ежегодной итоговой научно-практической конференции, Оренбург, 16 ноября 2023 года. – Оренбург: ООО «Типография «Агентство «Пресса», 2023. – С. 988-992.

7. Захарова, Е. И. Институт электронных доказательств в арбитражном процессе Российской Федерации / Е. И. Захарова // Эпомен. – 2022. – № 69. – С. 132-138.

8. Кочергина, Н. Ю. Проблема определения роли Арбитражного суда в процессе доказывания / Н. Ю. Кочергина // Студенческий вестник. – 2023. – № 35-2(274). – С. 12-16.

9. Нахова, Е. А. К вопросу о правовой природе норм о предмете доказывания в гражданском процессе / Е. А. Нахова // Цивилистика: право и процесс. – 2023. – № 4(24). – С. 35-39. – EDN PSUIRK.

10. Поповиченко, Н. Г. Проблемы судебного доказывания и судебных доказательств в арбитражном процессе / Н. Г. Поповиченко, Н. В. Федоренко // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. – 2024. – № 1(164). – С. 104-108.

11. Русаков, А. Н. Стандарты доказывания в арбитражном процессе / А. Н. Русаков // Правовое образование. Гражданское общество. Справедливое государство : материалы конференции, Кемерово, 23 апреля 2022 года / Кемеровский государственный университет. – Кемерово: Кемеровский государственный университет, 2022. – С. 199-203.

12. Саркисян В.Г . К вопросу о понятии и признаках судебной экспертизы в цивилистическом процессе // Право и государство: теория и практика. 2022. № 9 (213). С. 215-216.

13. Ткаченко, Е. В. К вопросу о понятии доказывания в современном арбитражном процессе / Е. В. Ткаченко // Цивилистика: право и процесс. – 2021. – № 4(16). – С. 62-65.

14. Тимошенко, С. М. Проблемы доказывания в арбитражном процессе / С. М. Тимошенко // Гуманитарные и правовые проблемы современной России : Материалы XVIII всероссийской студенческой научно-практической конференции, Новосибирск, 27–28 апреля 2023 года. Том Часть 2. – Новосибирск: Издательский центр Новосибирского государственного аграрного университета "Золотой колос", 2023. – С. 290-292.

15. Киселева, А. А. Актуальные проблемы доказывания в арбитражном процессе / А. А. Киселева, М. С. Лабазанов, Л. А. Иванова // Наука и практика - 2023 : Материалы Всероссийской междисциплинарной научной конференции, Астрахань, 13–17 ноября 2023 года. – Астрахань: Астраханский государственный технический университет, 2024. – С. 94-95

16. Хохлов, А. А. Проблемы доказывания в арбитражном процессе / А. А. Хохлов. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2023. — № 48 (495). — С. 443-446. URL: https://moluch.ru/archive/495/108501/ (дата обращения: 02.05.2024).

17. Шустов, Д. П. Актуальные проблемы доказывания в арбитражном процессе / Д. П. Шустов // Охрана и защита прав и законных интересов в современном праве : сборник статей по результатам II Международной научно-практической конференции : в 2 т., Симферополь, 12 декабря 2022 года. Том 2. – Симферополь: Общество с ограниченной ответственностью «Издательство Типография «Ариал», 2023. – С. 502-506.

Материалы судебной практики

18. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19 декабря 2018 г. по делу № А81-3708/2018 // Судебные и нормативные акты Российской Федерации. URL: https://sudact.ru/arbitral/doc/ieXh87rJYeJ2/ (дата обращения: 05.05.2024).

19. Решение Арбитражного Суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 2 июня 2023 г. по делу № А56-2455/2023 // Архив решений арбитражных судов и судов общей юрисдикции. URL: А56-2455/2023 от 04 июня 2023 - sudrf.cntd.ru (дата обращения: 05.05.2024).

20. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 мая 2020 г. по делу № А56-90461/2019 // СПС КонсультантПлюс. URL: Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.05.2020 N Ф07-2964/2020 по делу N А56-90461/2019 Требование: О взыскании долга по договору холодного водоснабжения, неустойки. Обстоятельства: Поставленный коммунальный ресурс не оплачен. Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности подтверждено; процессуальное поведение ответчика не оставляло у судов сомнений в том, что ответчик считает возможным начисление неустойки на авансовые платежи. - КонсультантПлюс (consultant.ru) (дата обращения: 05.05.2024).

Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 мая 2009 г. № 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» (ред. от 10 ноября 2011) (не применяется с 30 июня 2020) // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2009. № 8.