Уголовный процесс, решение задач
задача 1
20 сентября 2022 года, в 14 часов 30 минут, в ходе производства предварительного следствия по уголовному делу, которое было возбуждено в отношении гражданина М. по ч. 2 ст. 222 УК РФ по факту незаконного сбыта огнестрельного оружия, следователь вынес постановление о производстве обыска в квартире по месту проживания гражданина М. и произвел обыск без соответствующего решения суда.
В ходе обыска были обнаружены и изъяты боеприпасы к огнестрельному оружию.
На следующий день защитник гражданина М. обратился в суд с ходатайством о признании производства обыска незаконным, так как следователем был нарушен судебный порядок получения разрешения на производство следственного действия.
Оцените правомерность действий следователя и заявленного ходатайства защитника. Какое решение должен принять суд по заявленному защитником ходатайству?
Задача
При рассмотрении в судебном заседании ходатайства потерпевшего об избрании в качестве меры пресечения заключения под стражу,обвиняемый в покушении на получение взятки сотрудник полиции Шульга, сославшись на ст. 241 УПК РФ, заявил ходатайство о рассмотрении этого вопроса в открытом судебном заседании. Судья отказал обвиняемому, сославшись на то, что поскольку следствие не окончено, открытое разбирательство дела может привести к разглашению тайны следствия.
Оцените решение судьи.
Если вам потребуется помощь по другим работам, напишите мне в личные сообщения. С примерами готовых работ вы можете ознакомиться тут.
