ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО, 2 ЗАДАЧИ (ГРАЖДАНИН КОРОВКИН)

Раздел
Правовые дисциплины
Просмотров
121
Покупок
1
Антиплагиат
80% Антиплагиат.РУ (модуль - Интернет Free)
Размещена
13 Сен в 11:10
ВУЗ
Не указан
Курс
Не указан
Стоимость
150 ₽
Файлы работы   
1
Каждая работа проверяется на плагиат, на момент публикации уникальность составляет не менее 40% по системе проверки eTXT.
docx
2 задачи
16.2 Кбайт 150 ₽
Описание

Гражданин Коровкин В. А. 22 августа 2018 г. обратился в суд с иском к работодателю Бакунину К. С. взыскании задолженности по заработной плате за период с 5 января 2018 г. по 25 мая 2018 г. В исковом заявлении Коровкин В. А. указал, что до января 2018 г. заработная плата исправно выплачивалась, однако с января 2018 г. выплата заработной платы была прекращена. Заявление об увольнении было подано истцом 25 мая 2018 г. Бакунин К. С. выступил с ходатайством о пропуске срока исковой давности истцом, поскольку согласно трудовому договору порядок выплаты заработной платы производился следующим образом: выплата осуществлялись до 5-го числа каждого месяца, следующего за отработанным и подлежащим оплате. А в соответствии со ст. 392 Трудового кодекса Российской Федерации работник имеет право обратиться в суд за разрешением индиви-дуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

К какому виду сроков относится срок, предусмотренный ст. 392 Трудового кодекса Российской Федерации?

Какой день надлежит считать днем начала течения срока исковой давности?

Какое решение должен вынести суд?

ООО «ГЕА» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы об отмене решения от 31 октября 2018 г. по жалобе общества на действия ПАО «Моро», о признании жалобы общества поданной в надле-жащий срок и об обязании антимонопольного органа вынести предписание о ее рассмотрении по существу. ПАО «Моро» объявило о проведении открытого конкурса в электронной форме. По итогам рассмотрения заявок 23 октября 2018 г. (вторник) в единой информационной системе опубликован протокол рассмотрения и оценки заявок на участие в конкурсе. В адрес антимонопольного органа 29 октября 2018 г. (понедель-ник) поступила жалоба ООО «ГЕА» на действия ПАО «Моро». Рассмотрев жалобу общества, антимонопольный орган принял решение от 31 октября 2018 г. о возврате жалобы в связи с пропуском надлежащего срока на обжалование, установленного Федеральным законом от 5 апреля 2013 г. N 44-Ф3 «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».

Какой срок для обжалования итогов открытого конкурса в электронной форме предусмотрен законодательством?

Каков порядок исчисления сроков, определенных периодами времени?

Правомерен ли отказ Управления Федеральной антимонопольной службы?

Какое решение должен вынести суд?

Если вам потребуется помощь по другим работам, напишите мне в личные сообщения. С примерами готовых работ вы можете ознакомиться тут.

Вам подходит эта работа?
Похожие работы
Гражданское право
Курсовая работа Курсовая
19 Дек в 20:49
40 +1
0 покупок
Гражданское право
Курсовая работа Курсовая
17 Дек в 12:00
84 +1
0 покупок
Гражданское право
Курсовая работа Курсовая
17 Дек в 09:42
58
0 покупок
Гражданское право
Курсовая работа Курсовая
17 Дек в 09:40
44
0 покупок
Другие работы автора
Менеджмент
Отчет по практике Практика
11 Дек в 19:21
37 +1
0 покупок
Менеджмент
Отчет по практике Практика
11 Дек в 19:00
18
0 покупок
Менеджмент
Отчет по практике Практика
11 Дек в 17:41
12
0 покупок
Дошкольная педагогика
Отчет по практике Практика
29 Ноя в 01:35
52
3 покупки
Планирование и прогнозирование
Задача Задача
16 Ноя в 20:52
30
1 покупка
Государственное и муниципальное управление
Задача Задача
16 Ноя в 20:52
45
1 покупка
Нотариат
Задача Задача
16 Ноя в 20:52
45
0 покупок
Гражданское право
Задача Задача
16 Ноя в 20:52
32
0 покупок
Административное право
Задача Задача
16 Ноя в 20:47
39
1 покупка
Физкультура и спорт
Задача Задача
16 Ноя в 20:47
25
0 покупок
Темы журнала
Показать ещё
Прямой эфир