75 ЗАДАЧ ПО ГРАЖДАНСКОМУ ПРАВУ И ПРОЦЕССУ

Всего в файле решение на 75 задач. Некоторые из них представлены ниже.

1.              Сорокин О.К. обратился в суд с иском о восстановлении срока на принятие наследства и признании его принявшим наследство после смерти своего отца Сорокина К.А. В качестве причины пропуска срока на принятие наследства он указал, что не знал о смерти отца, т.к. не поддерживал с ним отношения из-за сложного характера отца. Кроме того, последние два года Сорокин О.К. проживал в г. Москве, а отец проживал в г. Тольятти.

Каким образом должен решить данное дело суд?

1.              В 2015 г. между двумя юридическими лицами был заключен договор аренды нежилого помещения на срок 5 лет. За 1 месяц до истечения срока аренды было заключено соглашение о продлении данного договора. Подлежит ли государственной регистрации договор аренды? Подлежит ли государственной регистрации соглашение о продлении данного договора? Ответ обоснуйте.

1.              После развода между супругами М. Возник спор по поводу совместно нажитого имущества: автомобиля (стоимость  120000)  и  дачного домика с  хозяйственными постройками и насаждениями (50000). Жена просила, чтобы при разделе имущества за мужем признали право собственности на автомобиль и взыскали с него денежную компенсацию, а за ней признали право собственности на дачный домик с хозяйственными постройками и насаждениями. Муж возражал против такого раздела имущества, настаивая на разделе и машины и дачного домика в равных долях.

Каким образом должен решить данное дело суд? 

1.              Иванов М.А. и Степанова И.В. проживая совместно без регистрации брака, построили дом. Не достигнув согласия при определении долей во вновь построенном доме, они обратились в суд, с просьбой установить их доли в праве собственности на данную недвижимость.

1.              Налоговая инспекция обратилась в арбитражный суд с иском о признании недействительной государственной регистрации в качестве индивидуальных предпринимателей 250 граждан иностранного государства в связи с отсутствием у них постоянного места жительства в Российской Федерации.

В заявлениях граждан иностранного государства с просьбой зарегистрировать их в России в качестве индивидуальных предпринимателей указан один и тот же адрес проживания: г. Удачный, ул. Рабочая, дом 72. Данное строение представляет одноэтажное нежилое помещение площадью 52 кв. м. В нем расположен офис организации, которая оформляла приглашения иностранцам в Российскую Федерацию.

Представитель приглашающей организации заявил, что право на свободный выбор места жительства – личное право каждого, кто законно находится на территории Российской Федерации. Он считает, что права граждан иностранного государства на осуществление предпринимательской деятельности не могут быть ограничены в зависимости от наличия или отсутствия у них постоянного места жительства на территории Российской Федерации.

Каким образом суд должен решить данное дело?

Если вам потребуется помощь по другим работам, напишите мне в личные сообщения. С примерами готовых работ вы можете ознакомиться тут.