Уголовный процесс (задача)

Дата изготовления: май 2024 года. 

Учебное заведение: неизвестно.

Работа была успешно сдана - заказчик претензий не имел.

Готовые работы я могу оперативно проверить на оригинальность по Antiplagiat .ru и сообщить Вам результат.

Задача: 23 сентября 20 г. Следственным управлением УМВД России по Хабаровскому краю, согласно материалам проверки, поступившим из отдела УЭБ и ПК, возбуждено уголовное дело по признакам ч. 2 ст. 160 УК РФ. В результате предварительной проверки был установлен факт хищения строительных материалов и денежных средств, совершенный заместителем директора по хозяйственной части Дальневосточного государственного гр. Чулковым А.В. и главным бухгалтером того же университета гр. Водяновой Н.В.

Из заявления гр. Петухова К.Л. и гр. Приходько Л.О. было установлено, что гр. Чулков А.В. и гр. Водянова Н.В. при проведении плановых ремонтных работ значительно завысили их сметную стоимость.

Право на проведение работ в университете в результате конкурса (Тендера) выиграла «ООО Гарант». Ремонтно-строительные работы вела бригада строителей во главе с неким Мешковым Юрием.

Сотрудник полиции Ефимов С.К. проведенными оперативно-розыск- ными мероприятиями установил, что Чулков А.В. от имени ДВГУ заключил с бригадой Мешкова Ю.В. договор о ремонте здания университета. Выполненные работы отражались в нарядах. Контрольные замеры, проведенные по двум нарядам, выявили значительное завышение объема выполненных работ. В нарядах указано, что полностью перестелены полы на площади 670 м2, а фактически – на 27 м2. Полностью демонтирована и смонтирована вновь отопительная система здания учебного корпуса № 2. На самом деле проведена только промывка системы отопления. На эти и другие работы гр. Чулков А.В. и гр. Водянова Н.В. списали значительное количество пиломатериалов, кирпича, труб, цемента и других строительных материалов.

Кроме того, в ходе проведенной проверки установлены бывшие студенты университета: Иваненко О.И., Сергеев И.П., Бочкарев К.М., Кравченко Д.А., Давидов С.Н., отчисленные из университета за неуспеваемость, однако на их имя по ведомостям в течение пяти лет продолжалась выплачиваться стипендия.

Так, в ходе опроса гр. Иваненко О.И. пояснил: «… я учился в Дальневосточном государственном университете один год, после чего был отчислен по неуспеваемости. После отчисления я ни разу в университете не был и никаких денег не получал...».

Задание

1. Решить вопрос о необходимости назначении судебных экспертиз. 

2. Определить, что должно быть представлено на экспертизу, куда и в каком порядке необходимо направить материалы. 

3. Сформулировать вопросы экспертам. 

4. Вынести постановления о назначении экспертиз.