Особый порядок судопроизводства

Введение

Актуальность выбранной темы исследования. Особый порядок судопроизводства является новеллой УПК РФ. Он по сути является ускоренной и упрощенной формой разбирательства дела в суде, поскольку не предусматривает исследования доказательств судом.
Особый порядок судопроизводства в значительной степени упрощает довольно громоздкий судебный процесс. Он является очень эффективным средством для скорого рассмотрения большого количества уголовных дел, по которым решение может быть вынесено без соблюдения всей громоздкой процедуры судебного следствия. В первую очередь, к таким делам относятся те, по которым обвиняемый признал свою вину.
Все это способствует сокращению сроков уголовного судопроизводства, повышению доступности и эффективности правосудия.
Обвиняемые, согласно гл. 40 УПК, вправе ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.
Признание обвиняемым своей вины в совершении преступления может быть положено в основу обвинения лишь при подтверждении его виновности совокупностью имеющихся по уголовному делу доказательств. При рассмотрении дела в особом порядке судья не только вправе, но и обязан изучить уголовное дело, самостоятельно исследовать зафиксированные в нем доказательства, дать им свою оценку и лишь, придя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, вправе впоследствии постановить обвинительный приговор.
Объектом дипломной работы являются уголовно-процессуальные отношения, возникающие в связи с осуществлением правосудия в особом порядке.
Предмет исследования составляют нормы отечественного уголовно-процессуального законодательства, регламентирующие особый порядок судопроизводства.
Цель настоящей работы – изучить законодательные аспекты особого порядка судопроизводства.
Для реализации поставленной цели необходимо выполнить следующие задачи:
– изучить историю возникновения особого порядка судопроизводства;
– рассмотреть понятие и сущность особого порядка судопроизводства;
– описать основания и условия применение особого порядка судопроизводства;
– описать порядок подготовки к рассмотрению, назначение уголовного дела, порядок проведения судебного заседания в особом порядке судебного разбирательства;
– изучить правовое положение обвиняемого (подсудимого) при рассмотрении дела в особом порядке;
– изучить вопросы обеспечения прав потерпевшего при рассмотрении уголовных дел в особом порядке судебного разбирательства.
Научная новизна исследования обуславливается тем, что в настоящее время существует недостаточно учебной и научной литературы в области особого судопроизводства.
Теоретическая значимость работы обуславливается ее новизной, а конкретно тем, что в ней рассматриваются аспекты уголовного судопроизводства в особом порядке, а так же рассматриваются существующие в данном контексте проблемы.
Практическая значимость работы заключается в возможности ее использования в качестве учебного материала для студентов юридического факультета, для написания пособий и учебников, курсовых и дипломных проектов, а так же для совершенствования норм, регулирующих особый порядок уголовного судопроизводства.
Методологическую основу исследования составили общенаучные методы познания, среди которых – системный, аналитический и др., а также частно-научные методы: сравнительного правоведения, технико-юридический, статистический и др.
Нормативной основой работы стали: Конституция РФ, уголовный и Уголовно-процессуальный кодексы, Федеральные законы, а так же материалы судебной практики.
Теоретической базой работы являются труды отечественных ученых в области уголовного и уголовно-процессуального права таких, как: Брагин А.П., Брагин А.П., Пронякин А.Д., Быков В.М., Великий Д.П., Викторский С.И., Гуськова А.П., Еникеев З.Д., Конин В.В., Константинов П., Стуканов А., Кочои С.М., Лебедев А.Е., Манова Н. С, Францифоров Ю. В., Маршев С.А., Орлов Ю.К., Осин В.В., Пашкевич П.Ф., Петрухин И.Л., Рахунов Р.Д., Свердлов М.Б., Смирнов А.В., Л.Д. Гаухмана и А.А. Энгельгардта, З.Ф. Ковриги, Н.П. Кузнецова, Шаталов А. С., Шепель В.С., Якимович Ю.К., Пан Т.Д. и других. Работа выполнена на базе анализа Конституции РФ, действующего уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации, регулирующих вопросы осуществления правосудия в особом порядке.
Структура дипломной работы соответствует поставленным целям и задачам исследования и включает в себя: введение, три главы, заключение и список использованных источников.

Содержание
Введение
Глава 1. Процессуальная характеристика особого порядка судебного разбирательства
1.1. История возникновения особого порядка судебного разбирательства
1.2. Понятие и сущность особого порядка судебного разбирательства
Глава 2. Особенности особого порядка судебного разбирательства
2.1. Основания и условия применения особого порядка судебного разбирательства
2.2. Порядок подготовки к рассмотрению, назначение уголовного дела, порядок проведения судебного заседания в особом порядке судебного разбирательства
Глава 3. Особенности правового статуса участников института судебного разбирательства в особом порядке
3.1. Правовое положение обвиняемого (подсудимого) при рассмотрение дела в особом порядке
3.2. Обеспечение прав потерпевшего при рассмотрении уголовных дел в особом порядке судебного разбирательства
Заключение
Список использованной литературы

Список использованной литературы

1. «Конвенция о защите прав человека и основных свобод и реализация ее требований в УИС Российской Федерации через решения Европейского Суда по правам человека» (утв. ФСИН РФ).
2. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ).
3. «Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 05.04.2013).
4. «Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 07.06.2013).
5. Федеральный закон от 04.07.2003 N 92-ФЗ (ред. от 29.12.2010) «О внесении изменений и дополнений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации».
6. Федеральный закон от 29.06.2009 N 141-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации».
7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.03.2004 N 1 (ред. от 09.02.2012) «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации».
8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.12.2006 N 60 (ред. от 05.06.2012) «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел».
9. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.01.2007 N 2 (ред. от 02.04.2013) «О практике назначения Судами Российской Федерации уголовного наказания».
10. Приговор Пушкинского городского суда Московской области по делу № 1-30 / 2011.
11. Приговор Щелковского районного суда Московской области по делу № 1-71 / 12.
12. Приговор Щелковского городского суда Московской области по делу № № 1-148 / 11.
13. Приговор Дубненского городского суда Московской области по делу № 1-143 / 10.
14. Агаев З.Р. Правовое регулирование досудебного соглашения о сотрудничестве в России // «Адвокат», 2010, № 9. – с. 55-61.
15. Ананьев В.Н. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ. – М, 2008. – 830 с.