БАНКРОТСТВО ИНДИВИДУАЛЬНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ
Работа соответствует указанному году, с НАТУРАЛЬНОЙ (НЕ накрученной техническими способами) оригинальностью (по антиплагиат ру), стандартное оформление
Глава 1. Общие вопросы, связанные с банкротством индивидуального предпринимателя 6
1.1. Понятие индивидуального предпринимателя в российском праве. 6
1.2. История развития российского законодательства о банкротстве. 9
Глава 2. Процедуры банкротства индивидуального предпринимателя. 15
2.1. Реструктуризация долгов. 15
Глава 3. Последствия банкротства индивидуального предпринимателя. 32
Список литературы
Нормативно-правовые акты
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ Редакция от 24.07.2023 (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2023) // «Собрание законодательства РФ», 05.12.1994, N 32, ст. 3301.
2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 06.04.2024) // СЗ РФ. – 2002. - № 30. – Ст. 3012
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 №63-ФЗ (ред. от 23.03.2024) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.04.2024) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2016. – № 838
4. Федеральный закон от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (ред. от 25.12.2023) // Собрание законодательства РФ, 13.08.2001, № 33 (часть I), ст. 3431.
5. Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» Редакция от 25.12.2023 (с изм. и доп., вступ. в силу с 05.01.2024) //Собрание законодательства РФ», 28.10.2002, № 43, ст. 4190.
Источники
6. Байтрукевич Е.С., Глыбина А.С., Фёдоров А.Г. Особенности банкротства индивидуального предпринимателя // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2023. №1-1 (76). С.34: 21.05.2024).
7. Голуб А. Д. Внесудебное банкротство граждан в Российской Федерации / А. Д. Голуб. // Молодой ученый. – 2023. – № 31 (478). – С. 112-115
8. Горлова, С. В. Особенности банкротства индивидуального предпринимателя по законодательству Российской Федерации / С. В. Горлова, О. Ю. Спицына. – Текст : непосредственный // Молодой ученый. – 2020. – № 4 (294). – С. 360-362.
9. Дубец Е. К., Ступина, С. А. Основания неосвобождения должника от обязательств / Е. К. Дубец, С. А. Ступина // Вестник Сибирского юридического института МВД России. – 2020. – № 2 (39). – С. 126–133.
10. Калугин В. Ю. Освобождение от долгов как результат процедуры банкротства / В. Ю. Калугин // Бизнес, менеджмент и право. – 2020. – № 3 (47). – С. 31–34.
11. Колесникова С. Г., Теплюкова Л. С. Применение арбитражными судами обеспечительных мер в деле о банкротстве / С. Г. Колесникова., Л. С. Теплюкова // Арбитражные споры. – 2021. – № 2. – С. 5-62.
12. Комиссаренко Л. Г. Банкротство гражданина: понятие, процедуры, правовые последствия / Л. Г. Комиссаренко // Аллея науки. – 2022. – Т. 1, № 6(69). – С. 401-404.
13. Мифтахутдинов Р. Т., Шайдуллин А. И. Понижение в очередности (субординация) требований, контролирующих должника или аффилированных с ним лиц в российском банкротном праве / Р. Т. Мифтахутдинов, А. И. Шайдуллин // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. – 2020. – № 9. – С. 3-136.
14. Попондопуло В. Ф. Российская система законодательного регулирования отношений банкротства: состояние и тенденции развития / В. Ф. Попондопуло // Юрист. – 2021. – № 5. – С. 10-16.
15. Тютюник, А. Е. Проблема разграничения статуса индивидуального предпринимателя в процедуре признания его несостоятельным (банкротом) / А. Е. Тютюник. – Текст : непосредственный // Молодой ученый. – 2024. – № 9 (508). – С. 286-287.
16. Юрченко О. Ю. Правовые последствия банкротства гражданина / О. Ю. Юрченко // Современные тенденции развития гражданского и гражданского процессуального законодательства и практики его применения. – 2020. – Т. 3. – С. 410–417.
Материалы судебной практики
17. Постановление Конституционного Суда РФ от 22.07.2002 N 14-П «По делу о проверке конституционности ряда положений Федерального закона «О реструктуризации кредитных организаций", пунктов 5 и 6 статьи 120 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в связи с жалобами граждан, жалобой региональной общественной организации "Ассоциация защиты прав акционеров и вкладчиков" и жалобой ОАО "Воронежское конструкторское бюро антенно-фидерных устройств» https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_37848/?ysclid=lwtozvw8a8303529534
18. Определение от 16 августа 2018 г. по делу № А24-5756/2011. Верховный Суд Российской Федерации https://sudact.ru/vsrf/doc/zRaYcsNaMk6j/
19. Постановление Пленума ВАС РФ от 30.06.2011 N 52 «О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам» https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_117609/?ysclid=lwtp32w7d3549636773
