Задача 1
Орган местного самоуправления - городская администрация - обратился в
арбитражный суд с иском к областной администрации о взыскании 12 млн. руб.
дотаций и субвенций, которые не перечислены ему из областного бюджета в
истекшем финансовом году для финансирования объектов социальной сферы, и 1
млн. руб - в качестве прямых затрат.
В соответствии с областным законом "О бюджете" бюджету города
предусмотрено выделение из бюджета области дотаций и субвенций в сумме 20 млн.
руб., фактически перечислено в сумме 8 млн. руб.
На покрытие субвенционных программ истцом затрачены средства из
собственных источников дохода в сумме 1 млн. руб.
Решением суда в иске отказано и в мотивировочной части указано, что, поскольку
доходная часть областного бюджета за истекший финансовый год исполнена не
полностью, истцу не могли быть выделены субвенции и дотации в объеме,
предусмотренном областным законом.
Задача 2
При пересечении таможенной границы Российской Федерации гр.
Свиридовым была предпринята попытка вывезти из страны денежную сумму,
равную в эквиваленте 15 тыс. долл. США. Каков порядок перемещения наличной
валюты и валютных ценностей через таможенную границу? По какой статье Кодекса
об административных правонарушениях Российской Федерации следует
квалифицировать рассматриваемое деяние, в случае: (1) не декларирования валюты
физическим лицом при условии, что гр. Свиридов не скрывал ее от таможенного
контроля? (2) сотрудник таможенного органа, осуществлявший досмотр ручной
клади, обнаружил валюту в потайном кармане днища сумки, то есть валюта была
сокрыта от таможенного контроля? Обоснуйте свой ответ ссылками на положения
статьи 15 Федерального закона от 10.12.2003 N 173-ФЗ «О валютном регулировании
и валютном контроле», ст. 15. 25, 16.1, 16.4 Кодекса об административных
правонарушениях Российской Федерации, ст. 188 Уголовного кодекса Российской
Федерации.