СГЮА - УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС

Оформление задания для практической задачи

Саратовская государственная юридическая академия

Кафедра уголовного процесса

Практическая задача

по дисциплине «Уголовный процесс»

по теме «Привлечение в качестве обвиняемого. Предъявление обвинения»

Задачи:

ЗАДАЧА 1

 Проверив материалы уголовного дела, возбужденного в отношении Тушонкина по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, руководитель следственного органа пригласил следователя и дал ему письменное указание предъявить Тушонкину обвинение в хищении чужого имущества в крупном размере. Следователь пояснил руководителю следственного органа, что по делу еще не проведена судебно-бухгалтерская экспертиза, и, кроме того, имеющиеся в его распоряжении доказательства дают основания предполагать, что подозреваемый Тушонкин действовал совместно с другими лицами, в связи с чем необходимо выяснить ряд существенных обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения уголовного дела.

Обоснованы ли возражения следователя?

Назовите обстоятельства, из числа подлежащих доказыванию, которые должны быть установлены к моменту вынесения постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого.

В чем сущность и значение акта привлечения лица в качестве обвиняемого?

ЗАДАЧА 2

 9 августа 2013 г. Чиновникову было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285 и п. «б» ч. 5 ст. 290 УК РФ.

Проверив материалы уголовного дела, руководитель следственного органа дал указание следователю дополнить предъявленное обвинение путем включения в него квалифицирующего признака, предусмотренного п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ.

24 августа 2013 г. следователь вынес постановление о предъявлении Чиновникову нового обвинения, в резолютивной части которого было сказано следующее: «Постановил: 1) Предъявить Чиновникову Б.И. новое обвинение по настоящему уголовному делу в совершении преступлений, предусмотренных ст. 285 ч. 1 и ст. 290 ч. 5 пп. «б» и «в» УК РФ. 2) Постановление о привлечении Чиновникова Б.И. в качестве обвиняемого по ч. 1 ст. 285 и п. «б» ч. 5 ст. 290 УК РФ от 9 августа 2013 г. признать утратившим силу».

Соблюден ли следователем установленный законом порядок дополнения обвинения?

Изложите основания и порядок изменения и дополнения обвинения.

Критерии оценки: 

 ·                оценка «зачтено» выставляется обучающемуся, если он:

- знает: соответствующие положенияУПК РФ, теоретические и практические аспекты вопроса.

- умеет: аргументировать собственную позицию; правильно толковать нормативные правовые акты для решения конкретных задач.

- владеет: методами принятия юридически значимых решений и выполнения юридических действий; умением составления процессуальных документов досудебного и судебного производства; навыками правового мышления и сознания при разрешении вопросов процессуального характера; навыками толкования права, анализа правоприменительной практики.

·                оценка «не зачтено» выставляется обучающемуся, если он:

- не смог постичь смысл практического задания, не знает требований закона относительно порядка совершения соответствующих действий и принятия решений;

- при решении практической задачи применяет устаревшее законодательство, допускает фактические ошибки либо не решает задачу;

- выводы по итогам решения практической задачи не соответствуют предшествующим рассуждениям;

- не может изложить свою позицию по практической задаче.