Семейное право Синергия
КОМПЕТЕНТНЫЙ ТЕСТ С ОТВЕТАМИ Семейное право 90+
Супруги Шапошниковы состояли в зарегистрированном браке с 1990 по 2005 год. С течением времени отношения между супругами разладились, муж стал злоупотреблять алкоголем, периодически устраивал скандалы, оскорблял супругу в присутствии ребенка. Шапошникова обратилась в суд с иском о расторжении брака, указав в заявлении перечисленные выше обстоятельства. Семья фактически распалась, поэтому она просила брак расторгнуть и взыскать с Шапошникова алименты на содержание сына. В судебном заседании Шапошников иск не признал и просил суд брак не расторгать, обещал, что он изменить свое поведение и отношение к жене и сыну. Суд своим определением назначил супругам срок для примирения в три месяца. По истечении трех месяцев в судебном заседании Шапошникова вновь потребовала расторжения брака, так как Шапошников поведения не изменил и семья не восстановилась. Шапошников вновь иск не признал и просил брак не расторгать. На основании какого принципа семейного права суду следует разрешить дело?
После расторжения брака граждане Куприянов Н.А. и Куприянова А.Г. продолжали в течении двух лет совместную жизнь. В этот период им был приобретен автомобиль «Ауди 80», который был зарегистрирован на имя Куприянова Н.А. Впоследствии отношения между ними ухудшились и фактически прекратились. Куприянова А.Г., ссылаясь на ст. 34 и 38 Семейного кодекса РФ (СК РФ), представила в суд иск о разделе совместного имущества, включая в его состав и автомобиль. Ответчик иск признал частично, но возражал против включения автомобиля в состав нажитого имущества, так как он был приобретен им после расторжения брака. Как судом должен быть разрешен спор? Нормы какой отрасли права подлежат применению в данном случае (при ответе используйте нормы СК РФ)?
Ануфриев П.И. и Михеева Н.А. с 2000 года проживали совместно, вели общее хозяйство, однако брак регистрировать не спешили. В период совместного проживания ими было приобретено следующее имущество: телевизор, холодильник, мебель и земельный участок. В 2005 года отношения Ануфриева и Михеевой разладились, и с 2006 года они стали проживать раздельно. Спора о разделе мебели и бытовой техники не возникло, а вот прийти к соглашению о разделе земельного участка не получилось. Михеева полагала, что, несмотря на то, что участок был оформлен на Ануфриева, он должен был разделен в равных долях, так как они оба участвовали в его приобретении в период их совместного проживания. Михеева обратилась в суд с иском о разделе имущества, находящегося в общей совместной собственности супругов (ст. 34 Семейного кодекса РФ (СК РФ), ст. 38 СК РФ) Регулируются ли семейным законодательством фактические отношения? Будут ли удовлетворены требования, заявленные Михеевой? Нормы какой отрасли права могут быть применены судом при решении этого спора? Посоветуйте, как Михеевой можно защитить ее имущественные права.
Н-ским областным Советом депутатов был принят Закон «Об опеке и попечительстве в Н-ской области», а также на обсуждение депутатов был вынесен законопроект «О брачном возрасте лиц, проживающих на территории Н-ской области», в соответствии с которым гражданам, проживающим на территории Н-ской области, разрешалось вступление в брак до достижения 16 лет. Как вы считаете, вправе ли субъекты РФ принимать указанные нормативные акты? В каких случаях и с какой форме субъекты РФ вправе регулировать семейные отношения?
В 2006 году родители девятилетнего Миши Фролова погибли в автокатастрофе. Мальчика на воспитание взял к себя его дедушка Борисов А.П., который впоследствии обратился в орган опеки и попечительства с заявлением о назначении его опекуном ребенка. Однако орган опеки и попечительства отказал в назначении дедушки опекуном, ссылаясь на то обстоятельство, что Борисов А.П. – человек преклонного возраста (73 года) и в связи с этим не может надлежащим образом осуществлять обязанности опекуна. Мишу же как ребенка, оставшегося без родительского попечения, передали на воспитание в специализированное учреждение для детей-сирот. Борисов А.П. обжаловал решение органа опеки и попечительства в судебном порядке. Имеются ли основания для удовлетворения жалобы Борисова А.П.? Какой принцип семейного права не был соблюден органом опеки и попечительства?
По возвращении из длительной зарубежной командировки 20.08.1995 года Чижов В.П. узнал, что его жена родила 01.07.1995 года ребенка от внебрачной связи и что он записан в свидетельстве о рождении ребенка в качестве отца на основании справки о рождении и свидетельства о заключении брака. Чижов, который в силу состояния здоровья не был способен иметь детей, простил жену и отнесся к ребенку как к своему собственному. С течением времени отношения в семье разладились. Жена Чижова в марте 2000 года обратилась в суд с иском о расторжении брака и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка. Чижов на основании ст. 52 Семейного кодекса РФ (СК РФ) предъявил встречный иск об оспаривании отцовства. Будут ли удовлетворены судом встречные требования Чижова?
Малышева И.А. и Горобец А.И. в августе 2009 года вступили в брак. В первый год брака между молодоженами царило полное взаимопонимание, однако по прошествии какого-то времени муж стал все реже дарить жене цветы, чаще проводить время с друзьями. Малышева обратилась к знакомому юристу с вопросом: есть ли правовые средства воздействия на мужа, с помощью которых он бы стал относится к ней как прежде. В остальном к мужу у нее претензий нет: зарплату отдает, алкоголем не злоупотребляет, скандалов в семье нет. Расторгать брак Малышева не желает. Какой ответ в данной ситуации можно было бы дать Малышевой? Какие отношения регулируются семейным законодательством? Приведите примеры таких отношений.
Гражданка Дронова Н.П. после смерти своей сестры взяла в свою семью на воспитание ее дочь Марину, 7 лет. Отношения в семье складывались хорошо, и, когда девочке исполнилось 10 лет, Дронова обратилась в суд с заявлением об усыновлении Марины. При подготовке дела к судебному разбирательству выяснилось, что Дронова Н.П. состоит в зарегистрированном браке с Кольцовым Г.А. Судья разъяснил Дроновой, что ей нужно получить согласие мужа на усыновление. Дронова же пояснила, что действительно официально брак не расторгнут, но уже три года она с мужем не проживает и его место нахождения ей неизвестно. Соответствует ли закону разъяснения судьи? Может ли Дронова усыновить Марину без согласия супруга?
Малафеев И.С. и Глухова Т.В. решили зарегистрировать брак, но, так как Малафеев находился в длительной командировке, Глухова представила в орган записи актов гражданского состояния (ЗАГС) заявление о регистрации брака, подпись Малафеева на котором была заверена руководителем предприятия по месту его работы. Однако заведующий органом ЗАГС отказал Глуховой в принятии этого заявления. Необходимо ли личное присутствие лиц, вступающих в брак, при подаче заявления о регистрации брака в орган ЗАГС? Установлена ли в РФ форма заявления о регистрации брака? Какие разъяснения работнику органа ЗАГС следует дать Глуховой?
В январе 2006 года, находясь на третьем месяце беременности, гражданка Семахина Л.Ю. вступила в брак с гражданином Малаховым П.А. Спустя 4 месяца Семахина и Малахов серьезно поссорились и их супружеские отношения фактически прекратились. В июле 2006 года Семахина родила ребенка, а в августе Малахов обратился в суд с иском о расторжении брака. Однако судья, выяснив, что Семахина не согласна на расторжение брака, отказал Малахову в приеме искового заявления и посоветовал обратиться в суд через 11 месяцев. Правильно ли поступил судья? А если бы с заявлением о расторжении брака обратилась Семахина, то судья принял бы ее заявление к рассмотрению? При ответе сошлитесь на конкретную норму Семейного кодекса РФ (СК РФ).
Не состоящая в браке бездетная гражданка Еремина Н.А. решила усыновить ребенка. В этих целях она обратилась за консультацией в отдел опеки и попечительства по месту своего жительства. При уточнении сведений о личности Ереминой выяснилось, что она имеет заболевание дыхательных путей и является инвалидом 3-й группы, но занимается надомным трудом и имеет достаточный заработок. Сотрудник органа опеки и попечительства выразил сомнение в том, может ли Еремина стать усыновителем в связи с состоянием здоровья. Препятствует ли имеющееся у Ереминой Н.А. заболевание усыновлению ребенка (при ответе со ссылкой на нормативный акт перечислите заболевания, при наличии которых лицо не может усыновить ребенка)? Какой документ, свидетельствующий о состоянии здоровья и о возможности стать усыновителем, необходимо предоставить Ереминой?
Васильев Н.А. и Попова Н.Н. не состояли в зарегистрированном браке. В январе 2004 года у них родилась дочь, отцовство Васильева было установлено в соответствии с законом. В июле 2004 года после ссоры с Поповой Васильев уехал из города, попытки его разыскать результатов не дали. В феврале 2006 года Попова вышла замуж за Свиридова, а в 2009 году у них родился совместный ребенок. Свиридов относился к дочери Поповой как к своей собственной, девочка считала его папой, в 2010 году Свиридов обратился в суд с заявлением об усыновлении девочки и его просьба была удовлетворена. В 2011 году в город вернулся Васильев и, узнав о том, что его дочь удочерена Свиридовым, обратился в суд с заявлением об отмене усыновления как произведенного без его согласия. Требуется ли согласие родителей ребенка на его усыновление? В какой форме оно может быть выражено? Может ли быть отозвано согласие на усыновление? Допускается ли усыновление ребенка без согласия родителей? Какое решение примет суд по заявлению Васильева?
В ходе проведения контрольного обследования условий жизни и воспитания Пети Хромова, 10 лет, усыновленного супругами Лисицыными, представитель органа опеки и попечительства выяснил, что в семье не сложились отношения любви, доверия, уважения, необходимые для нормального развития и воспитания ребенка, как следствие, мальчик чувствует себя несчастным, ненужным и в личной беседе выразил желание вернуться в детский дом, где, по словам ребенка, ему было лучше. Орган опеки и попечительства обратился в суд с иском об отмене усыновления. Назовите основания к отмене усыновления. Какие лица и органы должны участвовать в рассмотрении дела? Кто вправе требовать отмены усыновления? Будет ли отменено усыновление в отношении Пети Хромова?
Гражданин Потапченков П.И. в 2005 году усыновил пятилетнего Ивана, сына погибшей своей троюродной сестры. В 2007 году Потапченков вступил в брак с гражданкой Москвиной А.Д. Но семейная жизнь у них не сложилась, и в 2009 году супруги обратились в орган записи актов гражданского состояния (ЗАГС) с заявлением о расторжении брака. Но заведующий органом ЗАГС отказался удовлетворить их требование и предложил обратиться в суд, так как у супругов имеется несовершеннолетний ребенок. Однако судья также отказал в приеме заявления и предложил вновь обратиться в отдел ЗАГС. Кто прав в вышеописанной ситуации: орган ЗАГС или суд? Какие основания установлены Семейным кодексом РФ для расторжения брака в органе ЗАГС по заявлению обоих супругов?
Супруги Федоровы были поставлены на учет в качестве кандидатов в усыновители. Спустя 8 месяцев с момента постановки на учет им был подобран ребенок – девочка в возрасте 9 месяцев. В заявлении об усыновлении девочки Федоровы просили изменить дату рождения девочки, а также ее фамилию и отчество на фамилию и отчество усыновителей. В ходе подготовки дела к судебному разбирательству судья запросил от Федоровых представить кроме справки с места работы о занимаемой должности еще и копию декларации о доходах и сведения о недвижимости, находящейся в собственности Федоровых, в целях выяснения их материального положения, а к заключению органов опеки и попечительства об обоснованности усыновления затребовал приложить вместо медицинской справки, выданной врачом детского дома, медицинское заключение о состоянии здоровья, физическом и умственном развитии ребенка и информацию о том, установлен ли контакт ребенка с усыновителями, а также согласие директора детского дома на усыновление девочки. Обоснованы ли требования судьи (при ответе сошлитесь на конкретные нормы Семейного кодекса РФ (СК РФ) и Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ)) Может ли быть изменена фамилия ребенка, его имя и отчество при усыновлении? С какого момента возникают взаимные права и обязанности усыновителей и усыновленного ребенка?
Супруги Корчагины состояли в браке 10 лет, но детей от брака не имели. Корчагина Н.А. не могла смириться с тем, что не может иметь детей, и на семейном совете было принято решение о том, что Корчагины усыновят ребенка. За консультацией они обратились в орган опеки и попечительства со следующими вопросами. Нужно ли им лично обращаться в орган опеки и попечительства с заявлением о постановке их на учет в качестве кандидатов в усыновители? Будет ли орган опеки и попечительства производить обследование условий жизни Корчагиных, или же достаточно представить все необходимые документы? Выдает ли орган опеки и попечительства какой-либо документ о постановке на учет в качестве усыновителей? Какой орган выносит решение об установлении усыновления?
Находящийся под следствием гражданин Сидоров П.А. и его фактическая супруга Рыжова Р.А. решили оформить свои отношения. Рыжова Р.А. обратилась в орган записи актов гражданского состояния (ЗАГС) с вопросом о том, каков порядок регистрации брака с гражданами, находящимися под следствием или местах лишения свободы. Какой ответ должен быть дан гражданке Рыжовой? Дайте ссылку на нормативный акт.
Лобов Егор, 19 лет, обратился в суд с иском к супругам Новиковым, усыновившим его в 11-летнем возрасте, об отмене усыновления. Став совершеннолетним, Егор понял, что Новиковы плохо относились к нему, нарушали его права. Новиковы иск не признали. Какое решение вынесет суд по иску Егора Лобова?
В ходе проведения контрольного обследования условий жизни и воспитания Пети Хромова, 10 лет, усыновленного супругами Лисицыными, представитель органа опеки и попечительства выяснил, что в семье не сложились отношения любви, доверия, уважения, необходимые для нормального развития и воспитания ребенка, как следствие, мальчик чувствует себя несчастным, ненужным и в личной беседе выразил желание вернуться в детский дом, где, по словам ребенка, ему было лучше. Орган опеки и попечительства обратился в суд с иском об отмене усыновления. Назовите основания к отмене усыновления. Какие лица и органы должны участвовать в рассмотрении дела? Кто вправе требовать отмены усыновления? Будет ли отменено усыновление в отношении Пети Хромова?
Супруги Маркеловы обратились в орган опеки и попечительства с заявлением о постановке их на учет в качестве кандидатов в усыновители и предоставили все необходимые документы. Однако в процессе изучения органом опеки представленных документов выяснилось, что ранее Маркеловы были отстранены от выполнения обязанностей опекунов своего племянника за ненадлежащее выполнение ими своих обязанностей. Маркеловы же пояснили, что их вины в этом не было, так как у мальчика сложный характер, вследствие чего возникали частые ссоры и конфликты. Но тем не менее органом опеки и попечительства было дано отрицательное заключение о возможности Маркеловыми стать усыновителями. Правомерен ли отказ органа опеки и попечительства супругам Маркеловым в постановке их на учет в качестве потенциальных усыновителей? Может ли быть отказ обжалован?
Малышева И.А. и Горобец А.И. в августе 2009 года вступили в брак. В первый год брака между молодоженами царило полное взаимопонимание, однако по прошествии какого-то времени муж стал все реже дарить жене цветы, чаще проводить время с друзьями. Малышева обратилась к знакомому юристу с вопросом: есть ли правовые средства воздействия на мужа, с помощью которых он бы стал относится к ней как прежде. В остальном к мужу у нее претензий нет: зарплату отдает, алкоголем не злоупотребляет, скандалов в семье нет. Расторгать брак Малышева не желает. Какой ответ в данной ситуации можно было бы дать Малышевой? Какие отношения регулируются семейным законодательством? Приведите примеры таких отношений.
Н-ским областным Советом депутатов был принят Закон «Об опеке и попечительстве в Н-ской области», а также на обсуждение депутатов был вынесен законопроект «О брачном возрасте лиц, проживающих на территории Н-ской области», в соответствии с которым гражданам, проживающим на территории Н-ской области, разрешалось вступление в брак до достижения 16 лет. Как вы считаете, вправе ли субъекты РФ принимать указанные нормативные акты? В каких случаях и с какой форме субъекты РФ вправе регулировать семейные отношения?
Несовершеннолетний Игорь Филиппов, осуществляющий предпринимательскую деятельность с согласия родителей, по достижения 16 лет был объявлен органом опеки и попечительства полностью дееспособным (эмансипированным). В 17 лет он и его 18-летняя невеста обратились в орган записи актов гражданского состояния (ЗАГС) с заявлением о вступлении в брак. Однако работник органа ЗАГС отказал в принятии заявления, сославшись на то, что Игорь не достиг 18 лет, и посоветовал обратиться в орган местного самоуправления для получения разрешения на вступление в брак. Дайте определение семейной правоспособности. С какого момента семейная дееспособность возникает в полном объеме? Правомерен ли отказ органа ЗАГС?
Супруги Гордеевы в декабре 2006 года расторгли брак и в судебном порядке осуществили раздел совместного имущества. В марте 2010 года от общих знакомых Гордеева узнала, что в 2005 году ее бывший муж заключил договор долевого участия в строительстве многоквартирного дома. В январе 2010 года дом был введен в эксплуатацию, а в феврале Гордеевым были получены правоустанавливающие документы на двухкомнатную квартиру. Инвестиционный взнос был оплачен за счет доходов от осуществляемой им предпринимательской деятельности. В мае 2010 года Гордеева обратилась в суд с иском о разделе двухкомнатной квартиры как совместно нажитого в период брака имущества. Будут ли удовлетворены исковые требования Гордеевой?
Зайцева М.И. и Урманов П.А., следуя советам родственников, обвенчались в церкви, полагая, что в современных условиях их брак является заключенным по результатам церковного обряда и государственной регистрации заключения брака в органах записи актов гражданского состояния (ЗАГС) не требуется. Спустя два года из-за частых ссор с мужем Зайцева решила брак расторгнуть, о чем и подала заявление в орган записи актов гражданского состояния. Однако поданное заявление о расторжении брака в органе ЗАГС не приняли, потребовав представить свидетельство о заключении брака. Дайте оценку действиям должностных лиц органа ЗАГС. Соответствуют ли действия Зайцевой и Урманова при вступлении в брак основным началам семейного законодательства (при ответе сошлитесь на нормы Семейного кодекса РФ (СК РФ))?
