Юридическая речь (вариант 1)

Дата изготовления: май 2024 года.

Учебное заведение: неизвестно.

Работа была успешно сдана - заказчик претензий не имел.

Готовые работы я могу оперативно проверить на оригинальность по Antiplagiat .ru и сообщить Вам результат.

1. Дайте развернутый письменный ответ на следующий вопрос:

Особенности судебной речи и подготовки к публичному выступлению.

2. Проведите риторический анализ судебной речи А.Ф. Кони по делу об утоплении крестьянки Емельяновой ее мужем. Выделите смысловые блоки в тексте, проанализируйте их последовательность; оцените

характер вступления и заключения; найдите аргументы и установите их связь с тезисом; определите средства речевой выразительности, которыми пользуется автор.

3. Выделите в тексте языковые средства, обеспечивающие изложению логическую последовательность:

«Затем посмотрите еще на одну сторону дела — на сторону внутреннюю Подсудимый говорит, что он совершил преступление вдруг, что мысль об убийстве пришла ему внезапно, только тогда, когда он вошел в келью. По его словам, он взял отца Иллариона, человека здорового и высокого роста, за ворот. Тот его оттолкнул. Тогда подсудимый взял "ножичек", как он выразился весьма нежно, и стал его колоть! Но мы знаем от врача, что это было не так, что раны нанесены человеком, подошедшим сзади, человеком, который подкрался, подобрался коварно. Следовательно, он не брал отца Иллариона за ворот, ибо если бы он схватил его за ворот и ударил, то тот не стал бы поворачиваться спиной и давать возможность наносить удары сзади, но стал бы лицом к лицу с нападающим и начал бы с ним бороться, как это он сделал впоследствии. Затем посмотрите с нравственной стороны на последующие действия подсудимого. Он убил внезапно, убил, сам не зная, как и для чего, его "грех попутал", но, тем не менее он пролил потоки крови по всей квартире, истерзал старика, вырвал у него по клочьям, в долгой и озлобленной борьбе, всю бороду и, наконец, порешил с ним. Он хотел украсть что-нибудь. Он это и сделал... Когда отец Илларион лежит рядом — умирающий, истекающий кровью, — подсудимый снимает с себя всю одежду, сжигает ее в печке, надевает одежду своей жертвы, затем уносит свечку и ставит ее в спальню, отгороженную перегородкой от гостиной, в которой, таким образом, становится ничего не видно снаружи, умывает руки и тогда уже уходит, заперев дверь на ключ. Так как она оказалась запертою, а ключ унесенным. Таким образом, он обдуманно рассуждает, оценивая все последствия своих действий».

Список использованных источников

1. Идрисова М.М. Учебное пособие по дисциплине «Ораторское искусство» для направления подготовки 030900 «Юриспруденция», профилей подготовки «Гражданское право», «Уголовное право» - Махачкала: ДГИНХ, 2012. - 107 с.

2. Лазарева В.А. Теория судебной речи: Учебное пособие. Самара: Издво "Самарский университет", 2001. - 123 с.

3. Пекарская И.В., Шпомер Е.А. Языковая организация обвинительных речей (на материале речей А.Ф. Кони «По делу об утоплении крестьянки Емельяновой ее мужем» и «По делу об убийстве статского советника Рыжова» // Вестник Омского государственного педагогического университета. - Гуманитарные исследования 2022 год, №2 - с.126-135.

4. Попова Т. Г., Федулова М. Н. Об особенности судебной речи // Вестник Южно-Уральского государственного университета - Серия: Лингвистика. 2010 № 1 (177). - с. 57-59.

5. Как подготовить успешную судебную речь [Электронный ресурс]: - URL: https://pravo.ru/, свободный. - Загл. с экрана. - (Дата обращения 10.05.2024).

6. Кони А.Ф. По делу об утоплении крестьянки Емельяновой ее мужем [Электронный ресурс]. - URL: http://dugward.ru/library/koni/koni_po_delu_ob_utoplenii.html- Загл. с экрана. - (Дата обращения 10.05.2024).