Практическая работа 1.
1. Подросток Иванов, 14 лет, был задержан в лесу во время незаконной охоты. В момент задержания у него обнаружено несколько птиц, которых он застрелил якобы для изготовления чучел птиц в школьный кабинет зоологии. На ночь задержанный был заперт в помещении лесничества, а утром следующего дня работники охотничьего надзора сообщили о случившемся прокурору.
Какое решение должен принять прокурор? В чем состоят процессуальные гарантии неприкосновенности личности и какими законами они установлены? Ответ обоснуйте со ссылками на нормы российского законодательства
Практическая работа 2
2. По уголовному делу в отношении Ищенко, обвиняемого по ч. 1 ст. 111 УК РФ, руководитель следственного органа дал следователю указание избрать в отношении Ищенко меру пресечения в виде заключения под стражу. Следователь вынес такое постановление, и суд принял решение о применении данной меры. Через две недели после взятия под стражу Ищенко к следователю поступило заявление от его жены с просьбой освободить из-под стражи ее мужа, т. к. ей одной невозможно воспитывать троих малолетних детей. С работы Ищенко на него поступила положительная характеристика. Учитывая вышеизложенное, а также то, что по делу собрано достаточно доказательств виновности Ищенко и его освобождение не может помешать расследованию, следователь изменил ранее избранную меру пресечения на подписку о невыезде.
Имел ли в данном случае следователь право самостоятельно решить вопрос об изменении меры пресечения? Ответ обоснуйте со ссылками на нормы российского законодательства
Практическая работа 3
1. К прокурору Чеховского района обратился Быков с просьбой возбудить уголовное дело о ранении его лесничим Куракиным, выстрелившим в него по неосторожности из охотничьего ружья. При беседе с Быковым выяснилось, что происшествие имело место не на территории Чеховского района, а в соседнем Серпуховском районе. Прокурор разъяснил заявителю, что дело подлежит расследованию по месту совершения преступления, куда и рекомендовал обратиться заявителю со своим заявлением.
Правомерны ли действия Быкова? Оцените действия прокурора Чеховского района? Ответ обоснуйте со ссылками на нормы российского законодательства.
Практическая работа 4
2. Защитник подсудимого заявил ходатайство о вызове в суд судебно-медицинского эксперта для уточнения характера причиненных потерпевшему телесных повреждений. Совещаясь на месте, суд вынес определение об отказе в удовлетворении ходатайства, указав, что в материалах предварительного расследования имеется заключение эксперта о характере причиненных потерпевшему повреждений, выводов которого никто не оспаривает. Определение суда занесено в протокол судебного заседания.
Оцените правильность действий и решение суда. Изложите порядок вынесения определений суда и постановлений судьи на судебном заседании. Ответ обоснуйте со ссылками на нормы российского законодательства.
Практическая работа 5
3. Районным судом г. Москвы Рязанцев был приговорен к лишению свободы. Он отбывает наказание на территории Архангельской области. Отбыв половину назначенного срока наказания, Рязанцев направил председателю суда, постановившего приговор, ходатайство о досрочном освобождении от отбывания наказания.
Как должен поступить председатель суда? Ответ обоснуйте со ссылками на нормы российского законодательства.