Правоохранительные органы ТУСУР вариант 16

Раздел
Правовые дисциплины
Просмотров
49
Покупок
0
Антиплагиат
70% Антиплагиат.РУ (модуль - Интернет Free)
Размещена
17 Июл в 17:15
ВУЗ
ТУСУР
Курс
1 курс
Стоимость
750 ₽
Файлы работы   
1
Каждая работа проверяется на плагиат, на момент публикации уникальность составляет не менее 40% по системе проверки eTXT.
docx
Правоохранительные органы ТУСУР вариант 16
28 Кбайт 750 ₽
Описание
Задача 1

Зайцев, обвиняемый в преступлении, предусмотренном ч. 2 ст. 105 УК РФ, заявил ходатайство о рассмотрении его дела судом присяжных. Голощеков, обвиняемый в преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 111 УК РФ, заявил ходатайство о рассмотрении его дела в областном суде тремя профессиональными судьями. Иващук, обвиняемый в преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 115 УК РФ, заявил ходатайство о рассмотрении его дела или тремя профессиональными судьями, или судом присяжных.

Чье ходатайство подлежит удовлетворению?

Дайте определению понятию «судебный состав, осуществляющий правосудие».

Какие виды судебных составов предусмотрены для разных видов судопроизводств действующим законодательством?

Приведите конкретные примеры.

Задача 2

Толстов совершил хищение имущества у несовершеннолетнего Михайлова при следующих обстоятельствах. Находясь в ночное время у подъезда своего жилого дома, Толстов попросил у проходящего мимо ранее незнакомого Михайлова сотовый телефон, мотивируя эту просьбу необходимостью сделать срочный звонок своему знакомому. После того как Михайлов передал Толстову свой сотовый телефон, Толстов начал убегать и, не реагируя на требования Михайлова вернуть телефон, скрылся в неизвестном направлении. По факту данного хищения было возбуждено уголовное дело.

В каких формах возможно проведение предварительного расследования и в чем отличия между этими формами?

Что понимается под подследственностью?

Как разграничивается подследственность уголовных дел между дознавателями и следователями органов внутренних дел?

Кем (каким органом, должностным лицом органа) и в какой форме должно проводиться предварительное расследование по данному уголовному делу?

Задача 3

Жаров, Оверченко и Рябчук обвинялись в совершении разбойного нападения на женщину. Жаров заявил ходатайство о допуске в качестве защитника его двоюродного брата – юриста. Оверченко попросил назначить ему адвоката за счет государства, так как у него нет денег на оплату услуг адвоката. Рябчук не стал заявлять никаких ходатайств и раскаивался в совершении преступления. Следователь в ходатайстве Жарову отказал, мотивировав тем, что родственники не могут защищать обвиняемых. Оверченко он также отказал в связи с тем, что услуги адвоката должны быть оплачены обвиняемым самостоятельно. Рябчуку же он, наоборот, самостоятельно назначил защитника, так как обвиняемый Рябчук является несовершеннолетним, и защитник ему полагается в обязательном порядке.

Перечислите основные виды адвокатской деятельности.

Оцените законность решений следователя. О действии какого принципа идет речь в данной задаче?

Каковы права и обязанности адвоката?

Может ли адвокат выступать в качестве защитника в уголовном судопроизводстве?

Могут ли иные лица выступать в качестве защитников?

Список литературы
Список использованных источников и литературы

Нормативно – правовые акты

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 01.07.2020 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 01.07.2020, № 31, ст. 4398.

2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 31.12.2017) // Собрание законодательства РФ. – 17.06.1996. – № 25. – ст. 2954.

3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 27.12.2019, с изм. от 30.01.2020) // «Российская газета», № 249, 22.12.2001.

Учебная и прочая литература

4. Головка, Л. В., Брусницын Л. В., Ветрова Г. Н. Судоустройство и правоохранительные органы. Учебник. – Москва: Городец, 2020. –768 с.

5. Маслеев, А. Г., Бердюгина О. Г., Грибакина Э. Н. Профессиональная этика (в правоохранительных органах). – Москва: Юстиция, 2020. –144 с.

6. Орлов, Ю.К. Судоустройство и правоохранительные органы. Учебник. – Москва: Проспект, 2018. –336 с.

7. Стойко, Н. Г., Кириллова Н. П., Лодыженская И. И. Правоохранительные органы. Учебник для академического бакалавриата. – Москва: Юрайт, 2019.– 518 с.

Вам подходит эта работа?
Похожие работы
Правоохранительные органы
Дипломная работа Дипломная
2 Сен в 14:00
37 +1
0 покупок
Правоохранительные органы
Тест Тест
28 Авг в 16:57
25
0 покупок
Правоохранительные органы
Отчет по практике Практика
27 Авг в 11:28
40
0 покупок
Правоохранительные органы
Дипломная работа Дипломная
26 Авг в 14:37
31
0 покупок
Правоохранительные органы
Лабораторная работа Лабораторная
15 Авг в 05:28
30
0 покупок
Другие работы автора
Профессиональная этика
Контрольная работа Контрольная
17 Июл в 18:08
31
0 покупок
Конституционное право
Контрольная работа Контрольная
17 Июл в 17:48
64
0 покупок
Теория государства и права
Курсовая работа Курсовая
17 Июл в 17:45
21
0 покупок
Профессиональная этика
Контрольная работа Контрольная
17 Июл в 17:19
44
0 покупок
История государства и права
Контрольная работа Контрольная
17 Июл в 17:13
69
0 покупок
Информационное право
Курсовая работа Курсовая
17 Июл в 17:08
30
0 покупок
Темы журнала
Показать ещё
Прямой эфир