Прохоров УНИВЕРСИТЕТ СИНЕРГИЯ ОТЧЕТ 40.03.01 Юриспруденция практика в СУДЕ

Раздел
Правовые дисциплины
Просмотров
702
Покупок
32
Антиплагиат
80% Антиплагиат.РУ (модуль - Интернет Free)
Размещена
16 Июл в 20:43
ВУЗ
УНИВЕРСИТЕТ СИНЕРГИЯ
Курс
Не указан
Стоимость
600 ₽
Демо-файлы   
1
docx
40_03_01_up_pp_pravoprim_p_6s_yCbTtJ0 (1) 40_03_01_up_pp_pravoprim_p_6s_yCbTtJ0 (1)
140.2 Кбайт 140.2 Кбайт
Файлы работы   
2
Каждая работа проверяется на плагиат, на момент публикации уникальность составляет не менее 40% по системе проверки eTXT.
docx
Отчет Прохоров
146.7 Кбайт 400 ₽
pptx
Презентация Прохоров
6.8 Мбайт 200 ₽
Всего 2 файла на сумму 600 рублей
Описание

НЕГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ ЧАСТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «МОСКОВСКИЙ ФИНАНСОВО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ «СИНЕРГИЯ»

Юридический факультет

Направление подготовки : 40.03.01 Юриспруденция

Профиль:  Уголовно-правовой

ИНДИВИДУАЛЬНОЕ ЗАДАНИЕ

НА ПРОИЗВОДСТВЕННУЮ  (ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНУЮ) ПРАКТИКУ

Содержание индивидуального задания на практику в судебных органах (судах общей юрисдикции, специализированных судах, управлениях Судебного департамента при Верховном Суде РФ)


Прохоров был условно осужден за кражу сотового телефона стоимостью 8 тыс. руб. Телефон обнаружен не был. После вступления приговора в законную силу потерпевшая обратилась в суд с иском к Прохорову, о взыскании возмещения стоимости телефона в сумме 8 тыс. руб., а также компенсации морального вреда, причиненного кражей, в размере 20 тыс. руб. Прохоров признал иск частично, в размере 500 руб., пояснив, что продал украденный телефон неустановленным лицам именно за эту сумму, а сколько на самом деле стоит телефон, ему не было известно.

 

Кейс-задача № 1

Ответить на вопросы, аргументировав ответы ссылками на конкретные статьи нормативных правовых актов, решения судов и иные правовые акты:

что является существенными обстоятельствами, имеющими значение для рассмотрения данного дела?

Кейс-задача № 2

Определить вид объяснений сторон

Кейс-задача № 3

Ответить на вопросы, аргументировав ответы ссылками на конкретные статьи нормативных правовых актов, решения судов и иные правовые акты:

какое значение имеет для суда, рассматривающего дело по иску к Прохорову, приговор суда, вынесенный по факту кражи телефона?

Кейс-задача № 4

Ответить на вопросы, аргументировав ответы ссылками на конкретные статьи нормативных правовых актов, решения судов и иные правовые акты:

имеет ли значение для суда, рассматривающего дело, стоимость телефона, установленная в порядке уголовного судопроизводства?

Кейс-задача № 5

Подготовить презентацию обучающего характера объемом от 10 слайдов, содержащую рекомендации о квалификации преступления, совершенного Прохоровым.

Презентацию оформить приложением к отчету в формате Microsoft PowerPoint.

Вам подходит эта работа?
Похожие работы
Юриспруденция
Контрольная работа Контрольная
14 Дек в 23:58
73
1 покупка
Юриспруденция
Контрольная работа Контрольная
14 Дек в 23:53
77 +2
2 покупки
Юриспруденция
Контрольная работа Контрольная
14 Дек в 10:26
75 +3
1 покупка
Юриспруденция
Отчет по практике Практика
13 Дек в 21:32
59 +1
1 покупка
Другие работы автора
Маркетинг
Отчет по практике Практика
12 Дек 2023 в 12:42
231
0 покупок
Менеджмент
Отчет по практике Практика
3 Дек 2023 в 00:20
310
6 покупок
Государственное и муниципальное управление
Отчет по практике Практика
18 Ноя 2023 в 17:14
885 +3
13 покупок
Менеджмент
Отчет по практике Практика
18 Ноя 2023 в 15:35
166
9 покупок
Менеджмент
Отчет по практике Практика
16 Ноя 2023 в 09:13
403
8 покупок
Менеджмент
Отчет по практике Практика
12 Ноя 2023 в 22:31
221
1 покупка
Менеджмент
Отчет по практике Практика
12 Ноя 2023 в 18:29
399
8 покупок
Бухгалтерский учет, анализ и аудит
Отчет по практике Практика
8 Ноя 2023 в 22:16
182
1 покупка
Психология
Отчет по практике Практика
26 Окт 2023 в 23:41
445
29 покупок
Темы журнала
Показать ещё
Прямой эфир