Задача 1.
В ходе инвентаризации установлено, что основное средство – автомобиль (балансовая стоимость – 90 000 руб., начислена амортизация – 40 000 руб.), числящийся на балансе и находящийся в цехе, фактически разобран на запасные части и не пригоден к эксплуатации. Председатель инвентаризационной комиссии сделал вывод, что недостача отсутствует, но стоимость основного средства необходимо уменьшить до балансовой стоимости имеющихся в наличии запасных частей (42 000 руб.). Для оценки технического состояния автомобиля по решению инвентаризационной комиссии были привлечены специалисты-эксперты: начальник технического отдела организации и начальник отдела снабжения. По итогам инвентаризации составлена инвентаризационная опись по форме № ИНВ-10 и сличительная ведомость по форме № ИНВ-19.
1.Отразите результаты инвентаризации.
2.Дайте оценку действиям председателя инвентаризационной комиссии и отдельно инвентаризационной комиссии.
3.Правильно ли использованы типовые формы по итогам инвентаризации? Если нет, то укажите наименование и номер типовой формы первичных документов, которые необходимо было использовать.
Задача 2
При проведении инвентаризации был обнаружен неучтенный отдельно стоящий гаражный бокс. В результате проверки документации выяснилось, что работы по строительству бокса на сумму 45 000 руб. были оформлены как текущий ремонт гаража для грузового автотранспорта:
Д 26 - К 10, 70, 69.
1. Отразите результаты инвентаризации.
2. Назовите типовые формы документов, применяемые в этом случае.
Задача 3
По итогам ревизии организации общественного питания было установлено следующее:
-закупочные акты оформлены ненадлежащим образом;
-недостача товара составила 130 000 руб., материально ответственные лица - 2 человека - установлены, предельный размер естественной убыли составляет 22 000 руб. В организации предусмотрена бригадная (коллективная) материальная ответственность. Первое материально ответственное лицо внесло сумму недостачи в кассу, у второго недостача удержана из заработной платы;
-поступивший товар приходовался на счете 41, включая НДС;
-калькуляции отдельных блюд составлены не в соответствии со сборником рецептур.
Оформляя акт ревизии, председатель ревизионной комиссии указал в нем на нарушения со стороны отдельных должностных лиц; по факту искажения остатков товара на счете 41 высказал сомнение в достоверности бухгалтерской отчетности организации; по результатам недостачи дал рекомендации взыскать недостачу товара в сумме 130 000 руб.: с первого материально ответственного лица в размере 40%, со второго — 60%; относительно закупочных актов — перечислил в акте ревизии номера и даты закупочных актов и установил срок устранения выявленных замечаний. Так как реквизиты закупочных актов были указаны в акте ревизии, то председатель ревизионной комиссии не стал прикладывать копии закупочных актов к акту ревизии.
1.Оцените правомерность действий председателя ревизионной комиссии и порядок оформления акта ревизии.
2.Сделайте бухгалтерские записи по недостаче товара.
Задача 4
При инвентаризации кассы обнаружено, что в кассе не хватает 36 400 руб. Кассир внес деньги в кассу.
1.Какими бухгалтерскими записями следует отразить данные ревизии?
2.В каких регистрах бухгалтерского учета отразится данная операция?
3. На основании каких документов будут сделаны бухгалтерские записи?