Объем работы 11 стр.
Прошло почти 100 лет со дня окончания Гражданской войны в России, а ее значение для всего нашего народа до сих пор требует осмысления. Основной вопрос звучит так: а что, если бы Николай II сохранил империю, и она продолжила бы свое существование на фоне резко меняющегося мира начала 20 века. Однако, вопрос звучит риторически, так как спустя 100 лет мы до сих пор не можем в полной мере оценить действия, который привели к Гражданской войне. Чем страшно явление, оставившее след в нашей истории и называемое Гражданской войной? Наверное, тем, что единый народ в какой-то момент потерял национальное единение, а определяющим признаком стали ярлыки двух противоборствующих сторон – красных и белых. Каждый прав по-своему, и в данном эссе я постараюсь оценить позицию каждой из сторон, чтобы в конце концов попытаться дать объективное заключение и подвести итоги моих рассуждений.
1. Зимина В.Д. Гражданская война 1918–1920 гг. Как политический конфликт в развитии российской государственности. Новый исторический вестник. 2004. С. 245.
2. Бучко Н.П. Политические взгляды и деятельность А. В. Колчака в 1917 - 1920 гг. Армия и общество. 2014.
3. Бакланова И.С. Политика белых и красных по отношению к казачеству в годы Гражданской войны: историографический обзор. Научный вестник Московского государственного технического университета гражданской авиации. 2007. С. 12.
4. Салов О.А. Белое движение: к вопросу о зарождении белой идеи. Власть. 2010. С. 211.
5. Устинкин С.В. В. В. Шульгин о сущности и содержании Белого движения. Власть. 2018. С. 54.