ДОПРОС: ПОНЯТИЕ, ОСНОВАНИЕ, ПОРЯДОК ПРОИЗВОДСТВА

ДОПРОС: ПОНЯТИЕ, ОСНОВАНИЕ, ПОРЯДОК ПРОИЗВОДСТВА. Данная работа полностью соответствует указанной теме, написана по стандарту, оформлена по гост, уникальность работы составляет  60   %  АП ВУЗ источники использованной литературы не старше 5 лет. Объём 32    стр.

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………..

3

ГЛАВА 1.

ДОПРОС КАК ИНСТИТУТ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА: ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА…………

5

1.1

Понятие и сущность допроса как следственного действия

5

1.2

Процессуальный порядок производства допроса…………

11

ГЛАВА 2.

ТАКТИКА ДОПРОСА СВИДЕТЕЛЕЙ В РАМКАХ УГОЛОВНОГО ДЕЛА……………………………………

18

2.1

Порядок допроса свидетеля и потерпевшего……………..

18

2.2

Особенности и порядок производства допроса свидетелей и потерпевших………………………………………………

23

ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………..

29

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК…………………………………...

30

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

Нормативно-правовые акты

1.          Конституция РФ (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ ред. от 01.07.2020 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 01.07.2020, № 31, ст. 4398.

Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Заключена в г. Риме 04.11.1950) (с изм. от 24.06.2013) (вместе с «Протоколом [№ 1]»

1.     (Подписан в г. Париже 20.03.1952), «Протоколом № 4 об обеспечении некоторых прав и свобод помимо тех, которые уже включены в Конвенцию и первый Протокол к ней» (Подписан в г. Страсбурге 16.09.1963), «Протоколом № 7» (Подписан в г. Страсбурге 22.11.1984))

2.          Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 17.02.2023) «Собрание законодательства РФ», 17.06.1996, № 25, ст. 2954.

Научная литература

3.          Адюкова Е.В. Использование идеальных следов в расследовании преступлений /Е.В. Адюкова, В.И. Перепелкин // Сб. Актуальные проблемы юридической науки и правоприменительной практики Сборник материалов VII Международной научно-практической конференции, посвященной 50-летию Чувашского государственного университета имени И.Н. Ульянова г. Чебоксары. - 2017. - С. 557-559.

4.          Багмет, А.М. К вопросу о процессуальной самостоятельности следователя//Российская юстиция. 2018. № 9.

5.          Божьев В. П.,Гаврилов Б. Я. Уголовный процесс. Учебник для академического бакалавриата. — М.: Юрайт, 2019. 490 с.

6.          Гаврилов, Б.Я. Перераспределение процессуальных и надзорных полномочий между прокурорами и руководителями следственного органа: объективная необходимость или волюнтаризм в праве//Вестник МВД России. 2018. № 1.

7.          Деришев, Ю. В. Концепция уголовного досудебного производства в правовой доктрине современной России: монография. Омск, 2019. -291 с.

8.          Доля, Е. А. О собирании и формировании доказательств по УПК РФ // Новый Уголовно-процессуальный кодекс России в действии: материалы круглого стола. М., 2018. - 356с.

Латыпов, В. С. Иные участники уголовного