Росдистант Гражданское право 2 Промежуточный тест 5 (6 вопросов)

Росдистант Гражданское право 2 Промежуточный тест 5 (6 вопросов)

Перед покупкой полностью сравнивайте вопросы, они находятся в свободном доступе ниже.

Вопрос 1

АО и Елин заключили договор купли-продажи однокомнатной квартиры. Елин свои обязательства по договору исполнил своевременно и перевел обусловленную договором сумму на банковский счет АО, тогда как АО передало квартиру на 6 месяцев позднее установленного срока.

Ссылаясь на нарушение срока передачи квартиры и невозможность нормального пользования жилым помещением, Елин обратился с иском в суд о признании договора недействительным.

Прав ли Елин?

Выберите один ответ

Договор недействителен в части установления предмета

Договор недействителен в части установления сроков и предмета

Нет, договор является действительным, за просрочку исполнения АО должно выплатить неустойку

Договор недействителен в части установления сроков

Вопрос 2

Носов заключил с благотворительной организацией договор, по которому взял на себя обязательство завещать принадлежащую ему квартиру этой организации, за что последняя должна пожизненно выплачивать ему ежемесячно 50 % суммы его пенсии.

Действителен ли такой договор?

Выберите один ответ

Нет, оплата должна быть произведена полностью и разово, квартира должна быть переоформлена на организацию

Такие договоры недопустимы, поскольку нарушают права наследников

Да, договор действителен

Недопустимо установление размера выплат по договору в зависимости от размера пенсии

Вопрос 3

В мае Проскуров продал принадлежащий ему мотоцикл Романкову. В ноябре того же года Романков обнаружил, что люлька мотоцикла пришла в состояние полной негодности. Как выяснилось, Проскуров перед продажей заменил люльку на продаваемом мотоцикле на старую, которую тщательно залатал и покрасил. Романков потребовал расторжения договора и возврата ему покупной цены.

Возможно ли признать договор купли-продажи недействительным?

Выберите один ответ

Договор будет признан недействительным

Романков вправе потребовать возмещения ущерба и расторжения договора

Проскуров вправе потребовать денежную сумму за аренду мотоцикла

Нет, поскольку покупатель мог оценить состояние товара в момент покупки, при этом согласился на все условия договора

Вопрос 4

Гринберг составил договор с Качановым, по которому обязался оплатить долг последнего коммерческому банку, возникший из-за невозврата в срок полученной ссуды.   

Будет ли действителен такой договор?

Выберите один ответ

Да, такой договор действителен

Необходимо заключение договора между Гринбергом, Качановым и банком

Договор необходимо заключать между Качановым и банком

Договор необходимо заключать между Гринбергом и банком

Вопрос 5

Некоммерческая организация выдала группе начинающих литераторов несколько сотен тысяч рублей в большом конверте в качестве подарка. Литераторы поделили деньги поровну. Один из одаренных — служащий госаппарата — узнал от адвоката о возможных неблагоприятных последствиях такого дара и возвратил свою часть денег дарителю. Другой — тоже госслужащий — также публично отказался от дара и пообещал передать полученные деньги на благотворительные нужды.

Вправе ли были литераторы принимать такой дар?

Выберите один ответ

Да, дар был сделан группе литераторов, которые его разделили по своему усмотрению

Нет, государственных служащих необходимо было исключить из числа одаряемых

Некоммерческая организация не вправе дарить денежные суммы

Нет, дарение в сфере искусства недопустимо

Вопрос 6

Барабанов заключил с ООО «Похмелкин и сыновья» договор подряда на строительство дачи. Стороны согласовали в установленном порядке проект, и подрядчик приступил к строительству. В ходе работ из-за грубых отступлений от проекта и дефектов строительства недостроенный подрядчиком второй этаж дома накренился, угрожая обвалом всему строению. По заключению технической экспертизы строительство второго этажа дома невозможно, однако построенный из сруба первый этаж может использоваться для устройства сарая или бани. Барабанов предложил подрядчику изменить предмет договора, а также согласовать новую смету. ООО «Похмелкин и сыновья» отвергло это предложение и, в свою очередь, потребовало от заказчика оплаты проделанной части работ.

Должен ли Барабанов оплатить работу?

Выберите один ответ

Обязан, поскольку работа выполнена

Нет, поскольку ООО нарушило условие о предмете договора

Обязан только возместить расходы на строительство

Да, поскольку ООО имеет право на односторонний отказ