Росдистант Гражданское право 2 Промежуточный тест 2 ( 9 вопросов)

Росдистант Гражданское право 2 Промежуточный тест 2 ( 9 вопросов)

Перед покупкой полностью сравнивайте вопросы, они находятся в свободном доступе ниже.

Вопрос 1

Лебедев взял у Рыкова взаймы 1 млн рублей до 30 декабря. 25 декабря Рыков умер. У Рыкова остался сын 20 лет. Прекратится ли обязательство по уплате долга со смертью Рыкова?

Выберите один ответ

Прекратится

Не прекратится, сын будет являться должником

Долг будет выплачивать страховая компания

Нет, закон запрещает прекращение обязательств смертью гражданина

Вопрос 2

В торговую организацию, осуществляющую продажу бытовой техники, обратился потребитель Иванов с письменной претензией о расторжении договора купли-продажи и возврате уплаченных за товар денег. Потребителем был приобретен музыкальный центр импортного производства. В процессе эксплуатации товара вышли из строя колонки музыкального центра. Инструкция к товару была только на английском языке. Торговая организация отказала Иванову в удовлетворении его требований, ссылаясь на то, что товар ему был передан надлежащего качества. К тому же работник торгового центра объяснял Иванову, как пользоваться музыкальным центром, покупатель не выполнил требования инструкции.

Нарушено ли право потребителя в данном случае?

Выберите один ответ

Нарушено, поскольку обязательно доведение достоверных сведений о товаре до потребителя на русском языке

Не нарушено, поскольку товар был передан исправный

Не нарушено, поскольку инструкция к товару прилагалась

Письменные претензии не предусмотрены в потребительских отношениях

Вопрос 3

По вине арендатора пожаром было повреждено складское помещение. Арендодатель предъявил иск о возмещении убытков. Какие суммы подлежат возмещению?

Выберите один или несколько ответов

Сумма, на которую уменьшилась стоимость складского помещения вследствие причиненных пожаром разрушений

Арендной платы за время, в течение которого будет производиться восстановительный ремонт

Сумма страхового возмещения, которую получил бы арендодатель, если бы арендатор выполнил принятую на себя по договору обязанность застраховать складское помещение в пользу арендодателя

Стоимости восстановительного ремонта, определенной в соответствии с составленной строительной организацией сметой

Вопрос 4

Киреев, которому срочно потребовались деньги, попросил у Синяева взаймы 10 млн рублей на два месяца. Синяев согласился дать в долг эту сумму, но с условием, что Киреев передаст ему в залог имевшуюся у последнего в собственности картину художника Коровина. Соглашение о займе было удостоверено распиской, которую Синяев дал Кирееву, однако письменного соглашения о залоге заключено не было. Стоимость картины была оценена в 20 млн рублей. Через три месяца Киреев принес Синяеву взятые взаймы 10 млн рублей, однако последний отказался принять деньги, заявив, что, поскольку Киреев просрочил возврат долга, картина стала его собственностью.

Правомерно ли поступил залогодержатель?

Выберите один ответ

Да, поскольку залог остается у залогодержателя при неисполнении обязательства

Это должен решать автор картины

Это должно решаться согласованием воль сторон

Нет, поскольку залог не может переходить к залогодержателю

Вопрос 5

Вследствие ошибки бухгалтера АО «Виктим» денежные средства в размере 20 млн рублей, предназначавшиеся для оплаты поставленной продукции его контрагентом – заводом «Катод», были перечислены заводу «Анод». Обязан ли бухгалтер возмещать вред?

Выберите один ответ

Обязан

Вред в данном случае не причинен

Обязан возместить вред не предприятию, а директору предприятия

Не обязан, все риски лежат на предприятии

Вопрос 6

Елена Кузнецова увидела свое фото в рекламе продукции известной косметической фирмы. Своему знакомому адвокату она пояснила, что своего согласия на размещение своего фото в рекламе не давала. Фото, по словам Кузнецовой, могло попасть к изготовителям рекламы без ее ведома с ее страницы, размещенной на одном из сайтов. Вправе ли она взыскать убытки за незаконное размещение ее фото?

Выберите один ответ

В зависимости от места и вида съемки

Нет, не вправе, так как она не является правообладателем фото

Да, вправе, поскольку не давала разрешения на размещение

Возмещение убытков в гражданских отношениях не предусмотрено

Вопрос 7

Бывшие супруги Ивановы, вынужденные проживать после развода в одной квартире в Санкт-Петербурге, находились в неприязненных отношениях. После очередной ссоры Иванова разослала близким родственникам бывшего мужа телеграммы, в которых сообщала о его смерти. Когда прибывшие в Санкт-Петербург из Владивостока, Хабаровска, Астрахани и других городов России родственники обнаружили, что Иванов находится в полном здравии, они обратились к адвокату с вопросом, имеются ли у них юридические основания потребовать от Ивановой возмещения понесенных ими расходов на авиабилеты, такси, проживание в гостинице и питание, а также причиненного им морального вреда.

Какой ответ должен дать адвокат?

Выберите один ответ

Возможно возмещение вреда

Вред в данном случае не доказан

Нужно писать претензии в авиакомпанию, гостиницу, службу такси, чтобы они были истцами в этом процессе

Вред не подлежит возмещению

Вопрос 8

Михайлов, разбирая имущество своего умершего отца, обнаружил расписку Гришина о том, что тот взял в долг у отца Михайлова значительную сумму денег для покупки холодильника и обязуется вернуть долг в течение четырех лет. Срок погашения долга еще не истек. Михайлов, как наследник отца, потребовал от Гришина возврата долга. Однако Гришин против этого возражал, полагая, что он не должен исполнять обязанности по этой расписке, так как отец Михайлова, благодарный Гришину за внимание и заботу о нем во время болезни, сказал, что он может не возвращать ему деньги, взятые на покупку холодильника.

Кто прав в этом споре?

Выберите один ответ

Гришин, если докажет факт покрытия долга

Обе стороны не правы

Михайлов, так как к нему перешло право требования исполнения обязательства

Гришин, так как обязательство прекратилось смертью

Вопрос 9

Кредитор принял в залог овцу, которая оказалась больной и заразила все его стадо. Может ли кредитор заявить иск должнику о возмещении вреда?

Выберите один ответ

В данном случае вред кредитору не причинен

Да, если будет доказан умысел должника на причинение ущерба

Нет, поскольку кредитор должен был убедиться в здоровье животного

Нет, поскольку кредитор должен сам заботиться о здоровье животных