Росдистант Гражданское право 2 Промежуточный тест 1 (9 вопросов)
Росдистант Гражданское право 2 Промежуточный тест 1 (9 вопросов)
Перед покупкой полностью сравнивайте вопросы, они находятся в свободном доступе ниже.
Вопрос 1
Носов заключил с благотворительной организацией договор, по которому взял на себя обязательство завещать принадлежащую ему квартиру этой организации, за что последняя должна пожизненно выплачивать ему ежемесячно 50 % суммы его пенсии. Через пять лет Носов скончался, оставив завещание на все принадлежащее ему имущество (включая квартиру) на имя сына своего друга. Благотворительная организация обратилась в суд с иском о признании завещания недействительным в связи с нарушением ранее заключенного договора. Какое решение должен вынести суд?
Выберите один ответ
Квартира будет передана благотворительной организации
Квартира останется у наследника по завещанию
Квартира будет поделена в равных долях между наследником и благотворительной организацией
Благотворительной организации передадут обязательную долю в наследстве
Вопрос 2
Волкова согласно письменному договору подарила ко дню свадьбы своей племяннице Нефедовой часть своего земельного участка. Та приняла этот дар. Весной выяснилось, что земельный участок сильно заболочен и требует больших денежных затрат для его окультуривания. Денег у Нефедовой не было, и она потребовала от Волковой за ее счет привести земельный участок в пригодность для использования. Вправе ли Нефедова таким образом изменять обязательственные правоотношения?
Выберите один ответ
Нет, не вправе, поскольку она собственник и самостоятельно определяет судьбу своего участка
Только если докажет невозможность использования участка
Вправе, поскольку Волкова причинила ей ущерб
Вправе, поскольку это обязанность дарителя – дарить пригодную вещь
Вопрос 3
Тимохин обратился в коммерческий банк с просьбой предоставить ему кредит под залог принадлежащей ему на праве собственности квартиры. Однако руководство банка информировало его о том, что залог квартиры в качестве средства обеспечения кредита их не устраивает, поскольку в случае невозврата кредита реализация заложенного имущества возможна только в судебном порядке и с публичных торгов, что занимает много времени. Поэтому Тимохину была предложена следующая схема. Тимохин заключает с банком договор купли-продажи квартиры, который надлежащим образом удостоверяется и регистрируется. В договоре будет пункт, в соответствии с которым в случае возврата Тимохиным банку взятой взаймы суммы договор купли-продажи признается недействительным, и стороны возвращаются в первоначальное положение (т. е. квартира будет принадлежать Тимохину).
Правомерна ли данная сделка?
Выберите один ответ
Нет, поскольку нарушается принцип свободы воли сторон
Нет, она будет признана притворной
Нет, она будет признана мнимой
Да, такая сделка правомерна
Вопрос 4
Гринберг составил договор с Качановым, по которому обязался оплатить долг последнего коммерческому банку, возникший из-за невозврата в срок полученной ссуды. Будет ли действителен такой договор?
Выберите один ответ
Нет, необходимо согласие кредитора на перевод долга
Да, поскольку главное – выплата долга
Да, будет действителен
Нет, так как перевод долга не предусмотрен законодательством
Вопрос 5
Иванов дал в долг Петрову 100 000 рублей сроком на один год под 20 % годовых. Денежные средства передавались в присутствии свидетелей: Сидорова, Белова и Рыжова. Письменно сделка не оформлялась. Через год Иванов потребовал у Петрова 120 000 рублей. Петров заявил, что никаких денег не получал. Иванов обратился в суд с иском о взыскании с Петрова суммы займа, а также процентов за пользование денежными средствами. Требовалось ли заключение сделки в письменной форме?
Выберите один ответ
Да, необходима письменная форма
Возможно заключение сделки с помощью конклюдентных действий
Допустима устная форма при наличии двух свидетелей
Нет, допустима устная форма
Вопрос 6
ООО имеет к АО денежное требование в размере 100 000 рублей. В свою очередь, АО обладает требованием к ООО об уплате 40 000 рублей. Срок исковой давности по требованию АО к ООО истек. Возможен ли зачет указанных требований?
Выберите один ответ
Допустим, только если сумма долга поднимется до 100 000 рублей
Нет, потому что истек срок давности
Нет, зачет требований невозможен
Да, по согласованию сторон
Вопрос 7
Данилов с помощью угроз заставил Кротова передать право требования исполнения обязательства в свою пользу. Произошла ли в этом случае правомерная передача обязательства?
Выберите один ответ
Да, поскольку закон запрещает только применение силы и обмана
Да, обязательство перешло правомерно
Нет, недопустимо с помощью угроз заставлять заключать сделку
Нет, потому что при этом отсутствовали свидетели
Вопрос 8
Иванова А.Ю. заключила договор с ООО «Гарант» на ремонт квартиры. В обусловленный договором срок ремонт не был сделан. Иванова написала в адрес директора ООО претензию, в которой установила новый срок для выполнения ремонтных работ – 10 дней с момента получения претензии. В ответе на претензию юрист ООО «Гарант» сообщил, что ремонт будет сделан не раньше, чем через 2 месяца, поскольку ООО передало обязательства строительной компании ООО «Азарт». Обращаться куда-либо за защитой своих прав не имеет смысла, так как договором общество освобождено от ответственности.
Дайте анализ ситуации. Прав ли юрист ООО «Гарант»?
Выберите один ответ
Кредитор вправе самостоятельно определять сроки выполнения работы
Нет, не прав, необходимо согласие кредитора
Прав, поскольку общество могло передать свои обязательства
Общество устанавливает все условия договора, а Иванова лишь присоединяется к ним
Вопрос 9
Козлов взял взаймы у Зинченко денежную сумму с обязательством возвратить ее через два месяца. В обусловленный срок к Зинченко явился Ивлев и предложил принять долг за Козлова, поскольку он должен Козлову такую же сумму денег, и Козлов не возражал против такого способа расчета. Возможно ли такое изменение обязательства?
Выберите один ответ
Нет, поскольку это разные правоотношения
Да, только через решение суда
Нет, передача долга третьему лицу невозможна
Да, возможно по согласованию сторон
