Административная преюдиция и криминализация административной ответственности

Административная преюдиция и криминализация административной ответственности. Данная работа полностью соответствует указанной теме, написана по стандарту, оформлена по гост, уникальность работы составляет 45 % АП ВУЗ источники использованной литературы не старше 5 лет. Объём 15 стр.

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………3

1. СУЩНОСТЬ АДМИСТРАТИВНОЙ ПРЕЮДИЦИИ В УГОЛОВНОМ ЗАКОНЕ…………………………………………………………………………4

2. КРИМИНАЛИЗАЦИЯ АДМИНИСТРАТИВНОЙ

ОТВЕСТВЕННОСТИ………………………………………………………….. 11

ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………….14

ИСПОЛЬЗОВАННЫЕ ИСТОЧНИКИ И ЛИТЕРАТУРА………………15

ИСПОЛЬЗОВАННЫЕ ИСТОЧНИКИ И ЛИТЕРАТУРА

Специальная литература

1. Бавсун М.В., Бавсун И.Г., Тихон И.А. Административная преюдиция и перспективы ее применения на современном этапе // Административное право и процесс.- 2008.- № 6.- С. 6-9.

2. Безверхов А.Г. Возвращение «административной преюдиции» в уголовное законодательство России // Российская юстиция. 2012. № 1.

3. Безверхов А.Г., Административная преюдициальность в уголовном законодательстве России: истоки, реалии, перспективы / А.Г. Безверхов // Вестник Самарской гуманитарной академии. Серия: Право -2011 - № 2.- С. 40–41.

4. Безверхов А.Г., Денисова А.В. О становлении института уголовного проступка в системе российского уголовного права // Уголовное право.- 2017.- № 4.- С. 25–29.

5. Волженкин Б. В., Принцип справедливости и проблемы множественности преступлений по УК РФ / Б.В. Волженкин // Законность.- М.,- 1998 - № 12 - С. 2–7.

6. Есаков Г.А. «Юридические» признаки состава преступления // Уголовное право: стратегия развития в XXI веке. Материалы XIII Международной научнопрактической конференции. Москва, 28–29 января 2016. С. 161.

7. Есаков Г.А., Долотов Р.О., Филатова М.А. и др. Уголовная политика: дорожная карта (2017–2025 гг.). - М.: Центр стратегических разработок, 2017. - 73 с.

8. Иванов Н. Г., Уголовная политика России и совершенствование уголовного законодательства / Н.Г. Иванов // Уголовное право.- 2017.- № 4.- С. 47.

9. Ковалев М.И. Преступление и проступок // Проблемы совершенствования законодательства по укреплению правопорядка и усиление борьбы с правонарушениями. Межвузовский сборник научных трудов.- Свердловск: Изд-во Свердл. юрид. ин-та, 1982.- С. 3–14.

10. Лопашенко Н.А., Административной преюдиции в уголовном праве - нет! / Н.А. Лопашенко // Вестник Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации.- 2011.- № 3 (23).- С. 69.

11. Малков В.П., Множественность преступлений и ее формы по советскому уголовному праву / В.П. Малков // Казан. гос. ун-т.- Казань: Изд-во Казан. гос. ун-та.- 1982.- С. 25.

12. Мирошниченко Д.В. Уголовно-правовая преюдиция: понятие, природа, признаки // Ученые труды Российской академии адвокатуры и нотариата. 2017. № 2 (45).