Мировое соглашение
Курсовая работа на тему Мировое соглашение
Мировое соглашение
Работа выполнена в 2024 году на отлично - 37 СТРАНИЦ
Оригинальность текста и оформление по ГОСТу (сноски по тексту и актуальный список литературы и нормативно правовых актов)
Работа доступна при покупке в формате Ворд
2024 год
Мировое соглашение в гражданском процессе является одним из важных инструментов разрешения споров между сторонами. Этот институт имеет давнюю историю и широкое применение в различных юрисдикциях. Мировое соглашение обладает особыми особенностями и правовыми последствиями, которые важно изучить и понять для правильного применения в практике гражданского процесса.
В данной курсовой работе мы рассмотрим теоретические и практические аспекты мирового соглашения в гражданском процессе, а также принципы его заключения, содержание, изменение и последствия. Также будет проанализирован опыт различных стран в использовании мирового соглашения, его роль в разрешении споров, а также сравнительное исследование правового регулирования мирового соглашения в различных юрисдикциях.
Целью данной работы является изучение сущности и особенностей мирового соглашения, его места и роли в системе гражданского процесса, а также выявление недостатков и проблем, которые могут возникнуть при его применении. Исследование данной темы позволит подробно рассмотреть мировое соглашение как эффективный инструмент урегулирования споров в гражданском процессе и выработать практические рекомендации по его использованию.
Предмет исследования представляет собой совокупность урегулированных нормами российского права общественных отношений, возникающих в рамках реализации принципа презумпции невиновности в уголовном процессе России.
Объект исследования представляет собой совокупность правовых норм, определяющих сущность и значение института мирового соглашения в гражданском процессе.
В рамках данной темы исследования были поставлены следующие задачи:
1) изучить примирительные процедуры в гражданском процессе и роль суда;
2) проанализировать правовую природу и понятие мирового соглашения;
3) рассмотреть порядок и правовые последствия утверждения мирового соглашения;
4) изучить особенности обжалования и исполнения мирового соглашения.
Методологической основой курсовой работы стали следующие методы научного исследования:
1. общенаучные методы: анализ, синтез, индукция, дедукция, сравнение;
2. частно-научные методы: формально-юридический, сравнительно-правовой, статистический метод.
Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения списка использованной литературы.
Введение…………………………………………………………………………...3
Глава 1. Понятие и сущность мирового соглашения как формы окончания гражданского дела………………………………………………………………...5
1.1. Примирительные процедуры в гражданском процессе и роль суда……...5
1.2. Правовая природа и понятие мирового соглашения……………………….9
Глава 2. Процессуальные особенности заключения и утверждения мирового соглашения……………………………………………………………………….14
2.1. Требования к условиям мирового соглашения……………………………14
2.2. Порядок и правовые последствия утверждения мирового соглашения…18
2.3. Особенности обжалования и исполнения мирового соглашения………..28
Заключение……………………………………………………………………….35
Список использованной литературы…………………………………………...36
I. Нормативные правовые акты
1. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 05.08.2000 N 117-ФЗ // Собрание законодательства РФ", 07.08.2000, N 32, ст. 3340.
2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 30.12.2021) (с изм. и доп., вступ. в силу с 10.01.2022) // "Собрание законодательства РФ", 29.07.2002, № 30, ст. 3012.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 24.07.2023) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2023) // Собрание законодательства РФ", 05.12.1994, N 32, ст. 3301.
4. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ // Российская газета. – 2002. – № 220.
5. Федеральный закон от 24.07.2002 N 102-ФЗ "О третейских судах в Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ", 29.07.2002, N 30, ст. 3019.
6. Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 04.08.2023) "Об исполнительном производстве" // Собрание законодательства РФ", 08.10.2007, N 41, ст. 4849.
II. Основная и специальная литературы
1. Андреева Е. В. Правовая природа мирового соглашения в гражданском судопроизводстве // Молодой ученый. – 2015. – №21. – С. 556.
2. Кучин М. В. Прецедентное право Европейского суда по правам человека : монография. -Екатеринбург : Изд-во УрГЮА, 2004. -С. 192.
3. Малкин О.Ю., Смолина Л.А. Проблемы реализации принципа диспозитивности при заключении мирового соглашения / // Принципы гражданского, арбитражного и административного судопроизводства: проблемы теории и практики : Сборник научных статей / Сост. и ред. Л.В. Войтович. – Санкт-Петербург: Центр научно-информационных технологий «Астерион», 2021. – С. 261.
4. Пономаренко, С. С. Примирительные процедуры в гражданском процессе. Роль суда в их реализации / С. С. Пономаренко // Аллея науки. – 2018. – Т. 3, № 3(19). – С. 541.
5. Сахнова Т. В. Курс гражданского процесса: теоретические начала и основные институты. - М. : Волтерс Клувер, 2013. - С. 29.
6. Туманова Л.В. Примирение как цель судопроизводства и средства его достижения // Примирительные процедуры в цивилистическом праве и судопроизводстве: Сборник материалов Международной научнопрактической конференции, Санкт-Петербург, 26-27 апреля 2019 года / Северо-Западный филиал ФГБОУВО «Российский государственный университет правосудия». – Санкт-Петербург: Центр научноинформационных технологий «Астерион», 2019. – С. 238.
7. Турчина О.В. Мировое соглашение в гражданском процессе // Правовая охрана окружающей среды: материальные и процессуальные аспекты. – 2016. – С. 92.
8. Фурсов Д. А., Харламова И. В. Теория правосудия в кратком трёхтомном изложении по гражданским делам. - М. : Статут. 2015. -Т. 2. - С. 410.
III. Материалы судебной и другой практики
1. Постановление Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 № 50 «О примирении сторон в арбитражном процессе» // Вестник экономического правосудия РФ. № 9. 2014.
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 № 13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции» // Бюллетень Верховного Суда РФ. № 9. 2020.
3. Постановление Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 (ред. от 21.12.2017) «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» // Вестник ВАС РФ. № 8. 2012.
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» // Бюллетень Верховного Суда РФ. № 4. 2016.
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 № 17 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции» // Российская газета. № 144. 02.07.2021.
6. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 29.01.2021 № Ф01-15460/2020 по делу № А43-39489/2019 // СПС КонсультантПлюс
7. Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 27.08.2020 № 88-16555/2020 по делу № 2-4551/2019 // СПС Консультант Плюс.
8. Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 15.04.2021 № 8Г-2872/2021,88- 6529/2021 // СПС Консультант Плюс.
9. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 28.05.2020 № 33-3197/2020 // СПС Консультант Плюс.
10. Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 26.11.2020 № 88-20773/2020 // СПС Консультант Плюс.
11. Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 29.01.2021 № 88-1284/2021 // СПС Консультант Плюс.
12. Апелляционное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 12.02.2020 по делу № 33- 546/2020 // СПС Консультант Плюс
13. Постановлении Арбитражного суда Московского округа от 11.05.2016 № Ф05-18462/2015 по делу № А40-171182/14 // СПС Консультант Плюс
14. Постановлении Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.11.2014 по делу № А56- 22138/2014 // СПС Консультант Плюс
15. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.06.2017 № Ф07-2456/2017 по делу № А66-2650/2016 // СПС Консультант Плюс
