Опека, попечительство и патронаж

Дата изготовления:  март 2024 года. 

Учебное заведение: неизвестно.

Цель исследования – комплексное изучение института опеки и попечительства над гражданами, не обладающими полной дееспособностью.

Задачи работы:

– исследовать понятие опеки и попечительства;

– рассмотреть правовое положение опекуна и попечителя;

– проанализировать порядок установления опеки и попечительства;

–изучить порядок и последствия прекращения опеки и попечительства.

Работа была успешно сдана - заказчик претензий не имел.

Готовые работы я могу оперативно проверить на оригинальность по Antiplagiat .ru и сообщить Вам результат.

Введение 3

1. Общие положения об опеке и попечительстве в гражданском праве 5

1.1 Понятие опеки и попечительства и основания возникновения 5

1.2 Правовой статус опекуна и попечителя 11

2.Установление и прекращение опеки и попечительства 18

2.1 Порядок установления опеки и попечительства 18

2.2 Условия и последствия прекращения опеки и попечительства 25

2.3 Патронаж, его предназначение и вытекающие из него проблемы 31

Заключение 37

Список использованных источников 39

1. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30.11.1994 г. N 51-ФЗ (ред. от 21.12.2021 г.) // СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3301

2. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 02.07.2021 г.) // СЗ РФ. 1996. № 1. Ст. 16.

3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 30.12.2021) // СЗ РФ. 2002. № 46. Ст. 4532.

4. Федеральный закон «Об опеке и попечительстве» от 24.04.2008 N 48-ФЗ (ред. от 30.04.2021 г.) // СЗ РФ. 2008. № 17. Ст. 1755.

Специальная литература

5. Антокольская М.В. Защита интересов несовершеннолетнего: семейно-правовые предпосылки / М.В. Антокольская. – Москва, 2018. – 246 с.

6. Аргунова Ю.Н. Опека над недееспособными: законодательные новеллы /Ю.Н. Аргунова // Независимый психиатрический журнал. – 2015. – № 2. – С.14-19.

7. Букшина С.В. Предварительное разрешение органа опеки и попечительства на распоряжение имуществом несовершеннолетнего / С.В. Букшина // Известия АлтГУ. – 2018. – №2-2. – С.82-86.

8. Гражданское право: учебник для студентов образовательных учреждений среднего профессионального образования, обучающихся по специальности "Юриспруденция" / [Гришаев С. П. и др.]; отв. ред. С. П. Гришаев. - 3-е изд., перераб. и доп. - Москва: Норма: ИНФРА-М, 2010. - 607 с.;

9.  Кавелин К. Д. Очерк юридических отношений, возникающих из семейного союза /К.Д. Кавелин. – Москва: Книга по требованию, 2017. – 175 с.

10.  Комаров О.Д. Договор доверительного управления имуществом несовершеннолетних / О.Д. Комаров // Современное право. – 2017. – № 7. – С. 6-9.

11.  Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации (учебно-практический) / под ред. С.А. Степанова. – Москва, 2017. – 328 с.

12.  Комментарий к Федеральному закону от 24.04.2008 № 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве» / под ред. Ю.А. Дмитриева. – Москва, 2015. – 314 с.

13.  Косова О.Ю. Семейное и наследственное право России / О.Ю. Косова. – Москва: Статут, 2019. – 309 с.

14.  Кузнецова О.В., Пивоварова Т.Г. Комментарий к Федеральному закону «Об опеке и попечительстве» / О.В. Кузнецова, Т.Г. Пивоварова. – Москва: Дашков и Ко., 2018. –254 с.

15. Кулаков В.В. Защита субъективных прав и законных интересов детей в РФ / В.В. Кулаков. – Саратов, 2019. – 238 с.

16.  Магдесян Г.А. Теоретические аспекты гражданско-правового регулирования опеки и попечительства в Российской Федерации: автореферат диссертации…кандидата юридических наук / Магдесян Галина Андреевна; Российский государственный социальный университет – Москва, 2009. – 30 с.

17.  Мейер Д.И. Русское гражданское право /Д.И. Мейер. – Москва: Книга по требованию, 2018. – 829 с.

18.  Орлова О.Б. Дееспособность физических лиц в российском гражданском праве: автореферат диссертации…кандидата юридических наук / Орлова Ольга Борисовна; Российский государственный торгово-экономический университет. – Москва, 2019. – С. 20.

19.  Пикулин П. И. Основания для признания недееспособности /П.И. Пикулин. – Москва: Лаборатория книги, 2017. – 140 с.

20. Российское гражданское право: учебник: в 2 т. / [В. В. Витрянский и др.]; отв. ред. Е. А. Суханов; Московский гос. ун-т им. М. В. Ломоносова, Юридический фак., Каф. гражданского права. - Москва: Статут, 2018. - 21 см. Т. 1: Общая часть. Вещное право. Наследственное право. Интеллектуальные права. Личные неимущественные права [Текст]. - 2010. – 956 с.

21. Ускова Ю.П. Некоторые аспекты и проблемы установления опеки (попечительства) в российском законодательстве / Ю.П. Ускова // Научный журнал КубГАУ. – 2018. – №100. – С. 162-166.

22.  Челышев М. Ю. Опека и попечительство над несовершеннолетними / М.Ю.Челышев. – Москва, 2017. – 160 с.

23.  Чефранова Е.А. Семейное право: учебник для академического бакалавриата / Е.А. Чефранова. – Москва: Юрайт, 2018. – 331 с. 

24.  Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права /Г.Ф. Шершеневич. – Москва: Издательство «Юрайт», 2020. – 680 с. 

25. Шикшеева, А. А. Патронаж как основная технология в работе с асоциальными семьями / А. А. Шикшеева // Проблемы теории и практики современной науки: материалы Международной (заочной) научно-практической конференции, Нефтекамск, 21 ноября 2022 года / Научно-издательский центр «Мир науки». – Нефтекамск: Научно-издательский центр "Мир науки" (ИП Вострецов Александр Ильич), 2022. – С. 335-339.

26. Юдин А.В. Новое понимание категории «гражданско-процессуальная недееспособность» и дело Штукатурова /А.В. Юдин // Цивилист. – 2018. – № 1. – С. 108-113.

Судебная практика

27. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 N 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» // Бюллетень Верховного Суда РФ.2008. № 9.

28.  Апелляционное определение Московского городского суда от 22.07.2021 г. по делу № 33-29231/2021 // Государственная автоматизированная система Российской Федерации Правосудие: интернет-портал – URL: https://sudrf.ru/ 

29.  Решение Яшалтинского районного суда Республики Калмыкия от 24.06. 2021 г. по делу № 2-67/2021// Государственная автоматизированная система Российской Федерации Правосудие: интернет-портал – URL: https://sudrf.ru/ 

30.  Решение Центрального районного суда г. Воронежа от 28.07. 2020 г. по делу № 2-829/2020 // Государственная автоматизированная система Российской Федерации Правосудие: интернет-портал – URL: https://sudrf.ru/ 

31.  Решение Свердловского районного суда г. Костромы от 14.01.2020 г. по делу № 2А-3202/2019 // Государственная автоматизированная система Российской Федерации Правосудие: интернет-портал – URL: https://sudrf.ru/ 

32. Решение Первомайского районного суда г. Пензы от 25.05.2018 г. по делу № 2-907/2018 // Государственная автоматизированная система Российской Федерации Правосудие: интернет-портал – URL: https://sudrf.ru/