Участники производства по делам об административных правонарушениях».

Раздел
Правовые дисциплины
Просмотров
46
Покупок
0
Антиплагиат
Не указан
Размещена
6 Мая в 11:36
ВУЗ
ФИЛИАЛ ОбразовательноГО частноГО учреждения высшего образования «Институт международного права и экономики им. А.С. Грибоедова» в г. ЛИпецке
Курс
Не указан
Стоимость
300 ₽
Файлы работы   
1
Каждая работа проверяется на плагиат, на момент публикации уникальность составляет не менее 40% по системе проверки eTXT.
docx
kr-adminpravo-l
68.6 Кбайт 300 ₽
Описание

Вашему вниманию представлены практические задания 1 и 2 по 5 кейс-задач в каждой работе для ВКС по учебному курсу "Административное право 2 "

Задания были оценены на высокий балл и получен доступ к итоговому тестированию

Оглавление

Практическое занятие 1

Решите кейс-задачи:

1. В отношении гражданина Королева было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.1 Ко- АП РФ. В процессе рассмотрения дела в суде адвокат Королева заявил, что в момент совершения хулиганских действий его подзащитному еще не исполнилось 18 лет, поэтому дело должна рассматривать комиссия по делам несовершеннолетних и защите их прав. Однако судья с данным утверждением не согласился и привлек Королева к ответственности. Свое решение судья обосновал следующим обстоятельством. Королев действительно был задержан при совершении хулиганских действий в 23 часа 30 минут, накануне своего дня рождения. Однако в момент составления протокола об административном правонарушении в 0 часов 30 минут ему уже исполнилось 18 лет, а поэтому дело было возбуждено уже в отношении совершеннолетнего лица.

Дайте правовую оценку этой ситуации. Изменилось бы ваше мнение, если бы на момент составления протокола по делу об административном правонарушении Королеву еще не исполнилось 18 лет? Изменилось бы ваше мнение, если бы Королеву исполнилось 18 лет лишь ко времени рассмотрения дела судьей?

2. Васильев был привлечен к административной ответственности за нарушение установленного порядка проведения демонстрации. Судья, рассматривавший это дело, не допустил к участию в нем защитника Васильева, мотивируя это тем обстоятельством, что лицо, предлагавшееся в качестве защитника, не имело даже общего среднего образования, а рассматриваемое дело было не только крайне сложным, но и имело большой общественный резонанс. Судья предложил Васильеву другого защитника, известного в городе адвоката, однако Васильев отказался от этого предложения.

Прав ли судья, не допуская защитника к участию в деле? Кто может быть защитником лица, привлекаемого к административной ответственности? Обязан ли был Васильев согласиться с кандидатурой защитника, предложенного судьей? Дайте правовую оценку представленной ситуации

Вам подходит эта работа?
Похожие работы
Административное право
Курсовая работа Курсовая
25 Дек в 14:45
69 +15
0 покупок
Административное право
Курсовая работа Курсовая
24 Дек в 13:33
75
0 покупок
Административное право
Контрольная работа Контрольная
22 Дек в 11:10
41 +1
0 покупок
Административное право
Контрольная работа Контрольная
20 Дек в 00:35
32
0 покупок
Административное право
Контрольная работа Контрольная
19 Дек в 12:37
62 +1
1 покупка
Темы журнала
Показать ещё
Прямой эфир