Римское право. Задание 1

Тема: Вещное право. Право собственности

Требования для решения задач: ответ на задачу должен быть полным и развернутым, Ваши выводы, ответы на вопросы должны сопровождаться ссылкой на используемую норму Римского права (дигесту, институцию, Закон или другой источник права). Отсутствие ссылки является грубой ошибкой, так как Вы разрешаете конкретную правовую ситуацию.

Первое задание:

Всякий раз, когда из чужого материала изготовлена какая-либо вещь, обыкновенно возникает вопрос: кто является собственником, тот ли, кто ее изготовил, или скорее тот, кто был хозяином материала? Например, если некто из чужого винограда, олив или колосьев изготовит вино, масло или хлеб, то спрашивается, кто является хозяином этой вещи? Как решали этот вопрос римские юристы? Как вы считаете? Попробуйте обосновать свое мнение.

Второе задание:

Заполните таблицу – «Некоторые способы приобретения права собственности», необходимо дополнительно использовать Гражданский кодекс РФ.

Способ приобретения в Римском праве

Способ приобретения в ГК РФ (с указанием названия способа статьи ГК РФ)

Условия в РП (основные)

Нормативное закрепление в РП (с указанием Дигесты или Институции)

NOVA SPECIES

USUCAPIO

  THESAURUS

OCCUPATIO

Третье задание:

Какие из нижеперечисленных вещей, при передаче права собственности на них, необходимо было манципировать: (1) право проезда; (2) поместье (родовое имение); (3) стадо овец; (4) дом в Лациуме; (5) лошадь; (6) дом в провинции; (7) вола; (8) узуфрукт на раба?

Четвертое задание: 

         Тиберий несколько раз обращался к своему соседу Памфилу с просьбой срезать ветви дерева, которые склонялись над его участком и мешали ему пользоваться своим земельным участком для сельскохозяйственной обработки. Но Памфил наотрез отказывался срезать ветви, мотивируя то, что он является собственником дерева и сам распоряжается своим имуществом, которое находится у него на участке. После очередного обращения к своему соседу Памфилу Тиберий срезал ветви сам. Необходимо разобраться с правомочиями собственников и определить правомерность действий Тиберия.