Предпринимательское право
Задачи по дисциплине Предпринимательское право
Восемь задач в файле
Выполнены и оценены на отлично
Доступны при покупке в формате Ворд
2024 год
1. Чуваков Федор Константинович за счет средств, полученных в кредит, приобрел на основании договора долевого участия в строительстве три однокомнатных квартиры без внутренней отделки. После сдачи дома в эксплуатацию и регистрации права собственности на квартиры в течение непродолжительного времени продал все три объекта недвижимости.
Является ли такая деятельность предпринимательской?
Изменится ли решение, если Чуваков имеет статус индивидуального предпринимателя?
Ответ:....................................
2. Прокурор области в защиту государственных и общественных интересов обратился в арбитражный суд с иском к комитету по управлению муниципальным имуществом и акционерному обществу о признании недействительными учредительных документов общества и изъятии у последнего имущества, внесенного комитетом по управлению имуществом в качестве вклада в уставный капитал.
В возражениях на иск общество сослалось на полномочия комитетов по управлению имуществом по распоряжению государственным (муниципальным) имуществом, в том числе по внесению такого имущества в уставные капиталы создаваемых юридических лиц.
Из материалов дела следует, что комитет по управлению муниципальным имуществом, являясь соучредителем акционерного общества, внес в уставный капитал общества здание.
Как решается конкретный спор?
Ответ:....................................
3. В регистрирующий орган поданы документы о регистрации вновь созданного общества с ограниченной ответственностью «Афоня». В государственной регистрации отказано. Обществом вновь поданы документы с исправлением недостатков, на которые указал налоговый орган. В государственной регистрации отказано повторно с указанием других причин отказа.
Вправе ли налоговый орган указывать новые причины отказа в государственной регистрации?
Ответ:....................................
4. Один из учредителей в качестве вклада в уставный капитал Общества с ограниченной ответственностью внес нежилое помещение.
С какого момента возникает право собственности на него у ООО: с момента
подписания устава и регистрации ООО или с момента государственной регистрации перехода права собственности?
Ответ:....................................
5. Индивидуальный предприниматель обратился в Управление архитектуры и градостроительства при администрации города с заявлением о согласовании установки рекламных конструкций по определенным адресам. Управление отказало индивидуальному предпринимателю в рассмотрении данного вопроса, сославшись на отсутствие соответствующей компетенции.
Антимонопольный орган, куда обратился предприниматель с заявлением, усмотрел в действиях Управления нарушение части 1 статьи 15 Закона о защите конкуренции, а именно создание необоснованных препятствий к осуществлению предпринимательской деятельности, так как в письме Управления отсутствует переадресация в соответствующий компетентный орган.
В свою очередь Управление обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения антимонопольного органа.
Какое решение должен вынести суд?
Ответ:....................................
1. Чуваков Федор Константинович за счет средств, полученных в кредит, приобрел на основании договора долевого участия в строительстве три однокомнатных квартиры без внутренней отделки. После сдачи дома в эксплуатацию и регистрации права собственности на квартиры в течение непродолжительного времени продал все три объекта недвижимости.
Является ли такая деятельность предпринимательской?
Изменится ли решение, если Чуваков имеет статус индивидуального предпринимателя?
Ответ:....................................
2. Прокурор области в защиту государственных и общественных интересов обратился в арбитражный суд с иском к комитету по управлению муниципальным имуществом и акционерному обществу о признании недействительными учредительных документов общества и изъятии у последнего имущества, внесенного комитетом по управлению имуществом в качестве вклада в уставный капитал.
В возражениях на иск общество сослалось на полномочия комитетов по управлению имуществом по распоряжению государственным (муниципальным) имуществом, в том числе по внесению такого имущества в уставные капиталы создаваемых юридических лиц.
Из материалов дела следует, что комитет по управлению муниципальным имуществом, являясь соучредителем акционерного общества, внес в уставный капитал общества здание.
Как решается конкретный спор?
Ответ:....................................
3. В регистрирующий орган поданы документы о регистрации вновь созданного общества с ограниченной ответственностью «Афоня». В государственной регистрации отказано. Обществом вновь поданы документы с исправлением недостатков, на которые указал налоговый орган. В государственной регистрации отказано повторно с указанием других причин отказа.
Вправе ли налоговый орган указывать новые причины отказа в государственной регистрации?
Ответ:....................................
4. Один из учредителей в качестве вклада в уставный капитал Общества с ограниченной ответственностью внес нежилое помещение.
С какого момента возникает право собственности на него у ООО: с момента
подписания устава и регистрации ООО или с момента государственной регистрации перехода права собственности?
Ответ:....................................
5. Индивидуальный предприниматель обратился в Управление архитектуры и градостроительства при администрации города с заявлением о согласовании установки рекламных конструкций по определенным адресам. Управление отказало индивидуальному предпринимателю в рассмотрении данного вопроса, сославшись на отсутствие соответствующей компетенции.
Антимонопольный орган, куда обратился предприниматель с заявлением, усмотрел в действиях Управления нарушение части 1 статьи 15 Закона о защите конкуренции, а именно создание необоснованных препятствий к осуществлению предпринимательской деятельности, так как в письме Управления отсутствует переадресация в соответствующий компетентный орган.
В свою очередь Управление обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения антимонопольного органа.
Какое решение должен вынести суд?
Ответ:....................................
6. Между собственниками жилых помещений и Управляющей компанией заключен Договор управления многоквартирным домом. Через какое-то время Управляющая компания в одностороннем порядке повысила плату за содержание и текущий ремонт дома.
Жильцы дома посчитали, что Управляющая компания злоупотребила своим доминирующим положением, ущемив интересы жильцов, чем нарушила требования части 1 статьи 10 Закона о защите конкуренции.
Есть ли основания для привлечения Управляющей компании к ответственности за нарушение антимонопольного законодательства?
Ответ:....................................
7. При подписании договора поставки между двумя коммерческими организациями уполномоченные представители данных организаций пришли к соглашению о включении в один из пунктов договора поставки условия следующего содержания: «В случае финансовой несостоятельности любой из сторон настоящего договора стороны обязуются подать заявление о признании должника банкротом в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области».
Оцените правомерность указанного условия, если одна организация находится в городе Москва, а другая в городе Владивосток?
Ответ:....................................
8. В соответствии с договором аренды АО «Атлант» (арендодатель) передало в аренду ООО «Закусон» (арендатор) нежилое помещение для размещения предприятия быстрого питания сроком на 10 лет.
Поскольку указанное помещение ранее занимала парикмахерская, стороны договорились, что арендатор проведет перепланировку и ремонт помещения. Однако проведение ремонтных работ откладывалось, а через некоторое время арендатор разместил в арендованном помещении закупленное для своих нужд имущество: мебель, инвентарь, посуду и др.
На этом основании арендатор стал вносить арендную плату в уменьшенном размере, как за складское помещение.
Арендодатель потребовал оплаты помещения в соответствии с условиями договора и ликвидации образовавшейся задолженности.
Арендатор отказался выполнить это требование, указав на то, что использует помещение наиболее целесообразно: кафе он разместил в другом помещении, которое нуждается в переустройстве, а данное помещение вполне пригодно для хранения материальных ценностей.
Арендодатель обратился в арбитражный суд с иском о расторжении договора аренды и взыскании с арендатора задолженности по арендной плате, а также расходов, необходимых для перепланировки и ремонта помещения.
Разрешите спор.
Ответ:....................................
