Уголовный процесс (задачи)

Задачи по дисциплине Уголовный процесс с полным решением

Задачи выполнены и оформлены в соответствии с требованиями на отлично

Доступны при покупке с полным решением в формате Ворд

2024 год

Задача 1.

По подозрению в совершении преступления был задержан гражданин Воробьев, предположительно являющийся членом одной организованной преступной группы. В интересах следствия принято решение о сохранение его задержания в тайне. Однако Воробьев требовал, чтобы ему была предоставлена возможность сообщить о том, что он цел и невредим его беременной супруге.

Как надлежит поступить в данной ситуации?

Решение:....................................................

Задача 2.

По подозрению в совершении преступления был задержан подросток, который отказался назвать свое имя и фамилию, документов при нем не оказалось. При составлении протокола задержания дознаватель столкнулся с невозможностью занести в протокол данные о личности подростка. Некому было сообщить о проведенном задержанию

Как надлежит поступить в данной ситуации?

Решение:....................................................

Задача 3

К обвиняемому Маркину была применена в качестве меры пресечения подписка о невыезде и надлежащем поведении. Однако следователю поступила информация о том, что обвиняемый направлялся в международный аэропорт «Шереметьево-2» с целью покинуть страну. Времени на возбуждение перед судом ходатайства о применении в отношении Гордеева заключения под стражу в качестве меры пресечения и получение на то разрешения суда не было.

Как надлежит поступить в данной ситуации? Может ли Гордеев быть задержан в порядке ст. 91, 92 УПК РФ?

Решение:....................................................

Задача 4

В отношении обвиняемого Коровина была применена мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Через некоторое время к следователю с ходатайством о применении к Коровину личного поручительства обратился его брат, который и предложил свою кандидатуру в качестве поручителя. Следователь вынес постановление о применении к Коровину личного поручительства.

Правомерно ли поступил следователь? Сколько мер пресечения может быть применено?

Решение:....................................................

Задача 5

По подозрению в совершении хулиганских действий в парке непосредственно после совершения преступления был задержан 15-летний Кудинов. Вместе с ним была задержана его 14-летняя спутница Немешева. Никаких документов, удостоверяющих ее личность, при ней не оказалось.

Правомерно ли было осуществлено задержание? Каков процессуальный порядок задержания?

Решение:....................................................

Задача 1.

По подозрению в совершении преступления был задержан гражданин Воробьев, предположительно являющийся членом одной организованной преступной группы. В интересах следствия принято решение о сохранение его задержания в тайне. Однако Воробьев требовал, чтобы ему была предоставлена возможность сообщить о том, что он цел и невредим его беременной супруге.

Как надлежит поступить в данной ситуации?

Решение:....................................................

Задача 2.

По подозрению в совершении преступления был задержан подросток, который отказался назвать свое имя и фамилию, документов при нем не оказалось. При составлении протокола задержания дознаватель столкнулся с невозможностью занести в протокол данные о личности подростка. Некому было сообщить о проведенном задержанию

Как надлежит поступить в данной ситуации?

Решение:....................................................

Задача 3

К обвиняемому Маркину была применена в качестве меры пресечения подписка о невыезде и надлежащем поведении. Однако следователю поступила информация о том, что обвиняемый направлялся в международный аэропорт «Шереметьево-2» с целью покинуть страну. Времени на возбуждение перед судом ходатайства о применении в отношении Гордеева заключения под стражу в качестве меры пресечения и получение на то разрешения суда не было.

Как надлежит поступить в данной ситуации? Может ли Гордеев быть задержан в порядке ст. 91, 92 УПК РФ?

Решение:....................................................

Задача 4

В отношении обвиняемого Коровина была применена мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Через некоторое время к следователю с ходатайством о применении к Коровину личного поручительства обратился его брат, который и предложил свою кандидатуру в качестве поручителя. Следователь вынес постановление о применении к Коровину личного поручительства.

Правомерно ли поступил следователь? Сколько мер пресечения может быть применено?

Решение:....................................................

Задача 5

По подозрению в совершении хулиганских действий в парке непосредственно после совершения преступления был задержан 15-летний Кудинов. Вместе с ним была задержана его 14-летняя спутница Немешева. Никаких документов, удостоверяющих ее личность, при ней не оказалось.

Правомерно ли было осуществлено задержание? Каков процессуальный порядок задержания?

Решение:....................................................

Задача 6

Обвиняемый в совершении преступления Малинин раскаялся в содеянном, всячески способствовал раскрытию и расследованию преступления, однако ходатайствовал о применении к нему заключения под стражу в качестве меры пресечения, так как боялся причинения ему вреда со стороны друзей и родственников других обвиняемых.

Как надлежит поступить следователю? Каковы основания для заключения под стражу?

Решение:....................................................

Задача 7

В дежурную часть ОВД было принято сообщение о грабеже, совершенном в ночное время в одном из парков г. Унгурска. У потерпевшего были похищены кожаная куртка, 600 рублей и наручные часы марки «Полет». Выехавшая на место совершения преступления оперативная группа задержала бегущего через парк Крылова, который держал в руках кожаную куртку. На руке у него были надеты часы марки «Полет». Кунаков в момент задержания сообщил, что торопился на последнюю электричку, а куртку нес в руках потому, что было жарко. Какие уголовно-процессуальные действия необходимо совершить после фактического задержания? Какой процессуальный статус будет иметь Крылов?

Решение:....................................................

Задача 8

В ходе рассмотрения дела судом ходатайства об избрании в качестве меры пресечения в виде заключения под стражу защитник обвиняемого Власов ходатайствовал перед судом о предоставлении стороне защиты времени для ознакомления с материалами и самих материалов, связанных с применением меры пресечения в виде заключения под стражей. Какое решение должен принять суд по ходатайству Власова?

Решение:....................................................

Задача 9

Железнодорожным районным судом рассматривалось ходатайство об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, в отношении обвиняемого Золотова. в судебном заседании обвиняемы Золотов отсутствовал. Стороной обвинения был предоставлен документ, который свидетельствовал о том, то Золотов объявлен в международный розыск.

Какое решение должен принять судья районного суда в данной ситуации?

Решение:....................................................

3. При решении вопроса о применении залога в качестве меры пресечения в отношении обвиняемого Иванова им было предложено использовать в качестве залога земельный участок, принадлежащий ему на праве собственности.

Может ли земельный участок быть предметом залога? В чем заключается сущность залога?

Решение:....................................................

4. Гражданин Петров совершил грабеж, вырвал у проходящей по улице гражданки Черепковой сумочку пытался скрыться. Однако ехавший мимо гражданин Иванов догнал Петрова и совместно с Черепковой доставил в полицию. Петров заявил что задержание его незаконно поскольку не проведено компетентными органами и в момент фактического задержания ему не была доставлена возможность воспользоваться помощью защитника, что предусмотрено УПК. Оценить доводы Петрова.

Решение:....................................................

5. Своим постановлением судья областного суда от 24 июля 2009 года продлил Губину, обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «В», «Ж», «З», ч. 2 ст. 105, п. «В» ч. 3 ст. 162 УК РФ срок содержания под стражей на три месяца. Срок содержания под стражей Губина истекал 30 июля 2009 года. Настоящее уголовное дело находиться в производстве областного суда. Защитник подсудимого Губина в судебное заседание не явился. Подсудимый Губин возражал против рассмотрения вопроса о продлении срока содержания под стражей в отсутствии защитника. В кассационной жалобе адвокат просила отменить постановление судьи и освободить Губина из - под стражи, считая, что судом необоснованно рассмотрен вопрос о продлении срока содержания под стражей в отсутствии защитника, поскольку сам адвокат, осуществляющий защиту Губина, своевременно известил суд о невозможности явки в судебное заседание в связи с болезнью.

Как должен поступить в данной ситуации суд кассационной инстанции, рассматривающий данную кассационную жалобу?

Было ли нарушено в данной ситуации право подсудимого Губина на защиту?

Решение:....................................................

6. Следователь принял решение о применении в отношении 14-летнего обвиняемого Лукина меры пресечения в виде отдачи его под присмотр родителей. Родители Лукина против этого не возражали, однако Лукин категорически отказался от данной меры пресечения ввиду того, что у него сложились конфликтные отношения с родителями.

Как надлежит поступить следователю?

Решение:....................................................

8. Подозреваемый Говорков был задержан, затем арестован в связи с убийством Лариной. У него были найдены вещи, принадлежавшие потерпевшей. На допросах Говорков утверждал, что об убийстве ничего не знает, вещи же нашел на улице, возвращаясь ночью из гостей. В течение 10 дней с момента задержания Говоркова других доказательств, изобличающих его в преступлении, обнаружено не было.

Как должен быть решен вопрос о мере пресечения?

Решение:....................................................

9. Укажите в приведенном ниже перечне различных процессуальных действий меры пресечения, затем иные меры процессуального принуждения и отдельно действия, не относящиеся к мерам уголовно-процессуального принуждения.

Вызов на допрос. Привод обвиняемого. Привод потерпевшего. Признание гражданским истцом. Привлечение в качестве гражданского ответчика. Задержание. Подписка о невыезде. Домашний арест. Наложение ареста на имущество. Прослушивание телефонных переговоров. Залог. Отобрание обязательства являться по вызовам. Заключение под стражу. Личное поручительство. Отдача несовершеннолетнего под присмотр родителей. Отстранение обвиняемого от должности. Обыск. Наблюдение командования воинской части за военнослужащим. Выемка почтово-телеграфной корреспонденции. Осмотр места происшествия. Допрос свидетеля. Освидетельствование. Поручительство общественной организации. Эксгумация. Отобрание образцов для сравнительного исследования. Предъявление лица для опознания.

Решение:....................................................

10. 22.08.2009 г в отношении гр. Силова, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 УК РФ, была применена мера пресечения в виде заключения под стражу, 27.08.2009 г. следователем ему было предъявлено обвинение по ст. 158 ч. 3 УК РФ.

Как должен быть решен вопрос о мере пресечения в отношении обвиняемого Силова?

Решение:....................................................