Уголовный процесс
Контрольная работа по дисциплине Уголовный процесс
Работа выполнена и оформлена в соответствии с требованиями на отлично
Доступна при покупке с полным решением в формате Ворд
2024 год
Задание 1 (теоретическое задание)
Лица, не подлежащие допросу (законодательный запрет на получение свидетельских показаний). Свидетельский иммунитет.
Ответ:..............................
Задание 2
Соблюдая указанные в разделе «общие сведения» методические рекомендации решить задачу: Публикуя на страницах газеты информацию о ходе расследования тяжкого преступления, совершенного несовершеннолетними, корреспондент подчеркнул ряд недостатков следствия. В частности, он указал, что 15-летний Бачаев и 16-летний Умаров были допрошены в качестве свидетелей без участия родителей. Кроме того, органы предварительного следствия, предоставив несовершеннолетним обвиняемым возможность защищаться с помощью защитников (адвокатов) с момента заключения под стражу, препятствуют их ознакомлению со всеми материалами дела.
Оцените с точки зрения УПК РФ обоснованность высказываний корреспондента. Ответ обоснуйте.
Ответ:..............................
Задание 3
Соблюдая указанные в разделе «общие сведения» методические рекомендации решить задачу: Следователь ВСО СК РФ Черноморского военного округа, расследуя дело в отношении лейтенанта Коровина, обвинявшегося по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, изучив характеристики с места службы обвиняемого, рассмотрев ходатайство сослуживцев (офицеров военной части), принял решение об избрании в отношении обвиняемого в качестве меры пресечения отдачу под наблюдение командованию воинской части. Контроль за поведением обвиняемого был поручен коллективу офицеров части.
Оцените законность и обоснованность решения следователя. Ответ обоснуйте.
Ответ:..............................
Задание 1 (теоретическое задание)
Лица, не подлежащие допросу (законодательный запрет на получение свидетельских показаний). Свидетельский иммунитет.
Ответ:..............................
Задание 2
Соблюдая указанные в разделе «общие сведения» методические рекомендации решить задачу: Публикуя на страницах газеты информацию о ходе расследования тяжкого преступления, совершенного несовершеннолетними, корреспондент подчеркнул ряд недостатков следствия. В частности, он указал, что 15-летний Бачаев и 16-летний Умаров были допрошены в качестве свидетелей без участия родителей. Кроме того, органы предварительного следствия, предоставив несовершеннолетним обвиняемым возможность защищаться с помощью защитников (адвокатов) с момента заключения под стражу, препятствуют их ознакомлению со всеми материалами дела.
Оцените с точки зрения УПК РФ обоснованность высказываний корреспондента. Ответ обоснуйте.
Ответ:..............................
Задание 3
Соблюдая указанные в разделе «общие сведения» методические рекомендации решить задачу: Следователь ВСО СК РФ Черноморского военного округа, расследуя дело в отношении лейтенанта Коровина, обвинявшегося по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, изучив характеристики с места службы обвиняемого, рассмотрев ходатайство сослуживцев (офицеров военной части), принял решение об избрании в отношении обвиняемого в качестве меры пресечения отдачу под наблюдение командованию воинской части. Контроль за поведением обвиняемого был поручен коллективу офицеров части.
Оцените законность и обоснованность решения следователя. Ответ обоснуйте.
Ответ:..............................
