Данная работа была выполнена на основе анализа положений Уголовного кодекса РФ, нормы которых определяют уголовную ответственность за различные формы хищений.
Структура настоящей работы состоит из введения, 3-х глав, включающих в себя 6 параграфов, заключения и списка использованных источников.
ВВЕДЕНИЕ 3
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИЗУЧЕНИЯ ХИЩЕНИЯ 5
1.1 ИСТОРИЯ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ХИЩЕНИЯ В ОТЕЧЕСТВЕННОМ УГОЛОВНОМ ЗАКОНЕ 5
1.2 ПОНЯТИЕ И УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ПРИРОДА ХИЩЕНИЯ 7
2. ПРИЗНАКИ ХИЩЕНИЯ 10
2.1 ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОБЪЕКТИВНЫХ ПРИЗНАКОВ ХИЩЕНИЙ 10
2.2 ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СУБЪЕКТИВНЫХ ПРИЗНАКОВ ХИЩЕНИЙ 12
3. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ФОРМ ХИЩЕНИЯ 15
3.1 ФОРМЫ ХИЩЕНИЯ ПО УК РФ 15
2.2 ПРОБЛЕМЫ КВАЛИФИКАЦИИ ХИЩЕНИЙ 20
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 23
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 25
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020 // Официальный интернет-портал правовой информации. – URL: http://www.pravo.gov.ru
...
18. Панова Е.И., Алехин В.П. Уголовно-правовые проблемы квалификации кражи // Эпомен. ¬2020.- № 39.- С. 10-11
19. Петров С.А. Корыстная цель в хищениях // Законность.- 2017.- N 9.- С. 39-40
20. Симонова М. О. Грабеж: проблемы квалификации // Юридический факт.- № 76.- 2019.- С. 68-69
21. Сорокун Н. С. Особенности современного мошенничества // Вестник Дальневосточного юридического института МВД России. – 2021. – № 2(55). – С. 69-74.
...
30. https://search.rsl.ru/ru/record/01006027557 - Указ Президиума Верховного Совета СССР от этого же года «Об усилении охраны личной собственности граждан»