Судебно-экономическая экспертиза

Готовая практическая работа 1-6

Подробнее в "ДЕМО"

Работа оценена в 45/55 баллов

Практические задания

Тема 1. Теоретические аспекты развития судебной бухгалтерии

Задание. Определить, какие документы подлежат приобщению к материалам проверки, если известны следующие данные. Кассир школы № 3 В.В. Петрова получила под отчет денежные средства в сумме 5000 руб., а для отчета представила подложную квитанцию на 5000 руб., оформленную от имени канцелярского магазина, подтверждающую оплату канцтоваров. Фактически оплата канцтоваров осуществлена ранее по безналичному расчету.

Рекомендации по выполнению: обратите внимание на перечисленные документы и определите, какие из них подлежат проверке.

Практическое задание 2

Тема 2. Основные положения судебно-экономической экспертизы

Задание. Определить, какими документами следует оформить результат изъятия, если известны следующие факты. В ходе контроля объектов хозяйственной деятельности сотрудник полиции провел контрольную закупку и выявил факт обмана потребителей. Сотрудником полиции было произведено изъятие документов на реализуемые товары в присутствии понятых.

Рекомендации по выполнению: внимательно ознакомьтесь с заданием и перечислите документы, применяемые при изъятии.

Практическое задание 3

Тема 3. Отличительные признаки судебно-экономической экспертизы, аудита и ревизии

Задание. Установить действия ревизора, если известны следующие факты. Была проведена инвентаризация парка такси, в которой принимал участие механик В.В. Иванов. При проведении инвентаризации было задействовано также материально ответственное лицо – директор парка В.В. Петров. Инвентаризация была проведена 30 апреля текущего года. Было установлено, что парк такси 12 января текущего года закупил у ООО «Крокус Плюс» автомобиль по договору № 123 от 04 января текущего года стоимостью 450 000 руб. Счет ООО «Крокус Плюс» оплачен, на поступивший автомобиль сформирован акт о приемке-передаче объекта основных средств № 5 от 12 января текущего года с передачей объекта под материальную ответственность директора парка такси В.В. Петрова.

На момент проведения инвентаризации автомобиль находится в парке, но некоторые детали отсутствуют, в настоящее время автомобиль не используется.

Ивановым была написана объяснительная, в которой он указывает, что автомобиль поступил в парк уже без ряда деталей, о чем было направлено письмо в ООО «Крокус плюс». Так как автомобиль не мог быть использован по назначению, то часть деталей с него была снята и применена для ремонта другого автомобиля.

Рекомендации по выполнению: внимательно изучите все перечисленные факты ситуации и сформулируйте действия ревизора.