Защитник как участник уголовного процесса

К У Р С О В А Я Р А Б О Т А

Тема: Защитник как участник уголовного процесса

Актуальность исследования заключается в том, что на сегодняшний день остается много спорных моментов в деятельности адвоката-защитника по поводу его процессуального положения, возможности собирать и представлять доказательства, о силе таких доказательств, ведении своего адвокатского (параллельного) расследования.

Объектом исследования являются общественные отношения, складывающиеся в сфере уголовного судопроизводства в связи с участием защитника.

Предметом исследования выступают нормы уголовно-процессуального права, регламентирующие вопросы участия защитника.

Цели и задачи исследования.

Целями являются изучение процессуального положения защитника и рассмотрение его деятельности как средства обеспечения прав и законных интересов подозреваемого и обвиняемого.

Поставленные цели обусловили следующие задачи:

1. Рассмотреть историю возникновения института защиты в уголовном судопроизводстве.

2. Кратко охарактеризовать защитника как субъекта уголовного процесса.

3. Рассмотреть процессуальное положение защитника.

4. Дать характеристику адвокатской тайне, как неотъемлемой составляющей процессуального статуса защитника.

5. Изучить правовые основы участия защитника на стадии предварительного расследования, а именно: допуск к участию в уголовном деле, особенности приглашения, назначения, отказа и обязательного участия защитника в досудебном производстве по уголовным делам.

Методология и методы исследования. Методологической основой исследования является всеобщий диалектический метод познания социально-правовых явлений. Использованы общие и частные методы исследования: сравнительно-исторический, системно-структурный, логический, анализа, синтеза и др.

Теоретическую основу исследования составили научные работы и отдельные публикации таких известных ученых, как: Горбачева Е.В., Николотов Е.А., Смирнов А.В., Калиновский К.Б., Лупинская П.А., Гармаев Ю.П., Шейфер С.А., Насонова И.А., Чельцов М.А., Кожевников А.В., Некрасова М.П., Ибрагимов А.К., Мирзоев Г.Б., Эриашвили Н.Д., Добровинский А.А., Меретуков Г.М., Ганночка Ю.В., Тарасов А.А., Попов В.С. и другие.

Нормативная база исследования основана на актах международного права, Конституции РФ, действующем уголовно-процессуальном законодательстве РФ, Федеральном Законе «Об адвокатуре и адвокатской деятельности в РФ». В работе использованы положения постановлений и определений Конституционного Суда РФ, Постановлений Пленума Верховного Суда РФ.

Эмпирическую основу исследования составили сведения, полученные в результате обобщения статистических данных, изучения архивных материалов уголовных дел районных судов Алтайского края, Курской области, а также опубликованной следственной практики СО УВД Анапского района Краснодарского края, практики Верховного Суда Российской Федерации.

Теоретическая и практическая значимость работы. Теоретическая значимость работы состоит в исследовании участия защитника в досудебном производстве, а также в выявлении проблем уголовно-процессуального законодательства. Практическая значимость работы заключается в предложениях по совершенствованию норм уголовно-процессуального законодательства.

Структура и объем обусловлены целями и задачами исследования. Курсовая состоит из введения, трех глав, десяти параграфов, заключения, библиографического списка и приложения.

ВВЕДЕНИЕ 2

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ИНСТИТУТА ЗАЩИТЫ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 5

1.1 Понятие и сущность деятельности защитника в уголовном судопроизводстве 5

1.2. Процессуальный статус адвоката – защитника в уголовном судопроизводстве. 10

1.3. Адвокатская тайна, как гарантия права на защиту 15

2. УЧАСТИЕ ЗАЩИТНИКА НА СТАДИЯХ ДОСУДЕБНОГО ПРОИЗВОДСТВА 18

2.1. Участие защитника на стадии возбуждения уголовного дела 18

2.2. Правовые основы участия защитника на стадии предварительного расследования 21

2.3. Участие защитника в производстве отдельных следственных и процессуальных действий 24

3. УЧАСТИЕ ЗАЩИТНИКА В СУДЕБНЫХ СТАДИЯХ 27

3.1 Участие защитника в судах различной инстанции 27

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 30

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 33

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Международный пакт о гражданских и политических правах 1966 года, ратифицированный в СССР 18.09.1973 г. - [Электронный ресурс]. – Электр. дан. – Заглавие с экрана. URL: http://www.un.org/russian/documen/convents/pactpol.htm (дата обращения 21.12.2022).

2. Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод, принята 4 ноября 1950 года. - [Электронный ресурс]. – Электр. дан. – Заглавие с экрана. URL: http://www.unn.ru/rus/books/evro.htm (дата обращения 21.12.2022).

3. Конституция СССР: принята ВС СССР 07.10.1977 // Консультант Плюс: Справочно-правовая система. - [Электронный ресурс] – Электр. дан. – Заглавие с экрана. - URL: http://www.consultant.ru/popular/conscccr/ (дата обращения 21.12.2022).

4. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года // Консультант Плюс: Справочно-правовая система [Электронный ресурс] / ЗАО «Консультант Плюс». – Версия 2033. – Режим доступа: (внутриуниверситетская компьютерная сеть).

5. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР: федеральный закон от 27 октября 1960 года // Консультант Плюс: Справочно-правовая система [Электронный ресурс] / ЗАО «Консультант Плюс». – Версия 2017. – Режим доступа: (внутриуниверситетская компьютерная сеть).

6. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 18.12.2001 года № 174-ФЗ (ред. от 31.12.2017)// Консультант Плюс: Справочно-правовая система [Электронный ресурс] / ЗАО «Консультант Плюс». – Версия 2017. – Режим доступа: (внутриуниверситетская компьютерная сеть).

7. Федеральный закон «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 17.04.2017 года № 73-ФЗ (ред. от 05.12.2017)// Консультант Плюс: Справочно-правовая система [Электронный ресурс] / ЗАО «Консультант Плюс». – Версия 2017. – Режим доступа: (внутриуниверситетская компьютерная сеть).

8. Уголовный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ (ред. от 31.12.2017)// Консультант Плюс: Справочно-правовая система [Электронный ресурс] / ЗАО «Консультант Плюс». – Версия 2017. – Режим доступа: (внутриуниверситетская компьютерная сеть).

9. Кодекс профессиональной этики адвоката (принят Первым Всероссийским съездом адвокатов 31.01.2003 в ред. от 20.04.2017) - [Электронный ресурс]. – Электр. дан. – Заглавие с экрана. – Электр. дан. – Заглавие с экрана. URL: http://www.consultant.ru/document /cons_doc_LAW_178838/ (дата обращения 21.12.2022).

10. Об утверждении Основ Законодательства о судоустройстве союза ССР, союзных и автономных республик: закон СССР от 25.12.1958 // Консультант Плюс: Справочно-правовая система. - [Электронный ресурс]. – Электр. дан. – Заглавие с экрана. URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi /online.cgi?req=doc;base=ESU;n=4837 (дата обращения 21.12.2022).

11. Об адвокатуре в СССР: закон СССР от 30.11.1979 // - [Электронный ресурс]. – Электр. дан. – Заглавие с экрана. URL: http://docs.cntd.ru/document/ 58807185 (дата обращения 21.12.2022).

12. Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ: федеральный закон от 31.05.2002 № 63-ФЗ (ред. от от 29.07.2017) // Консультант Плюс: Справочно-правовая система. - [Электронный ресурс]. – Электр. дан. – Заглавие с экрана. URL: http://base.consultant.ru/cons/ (дата обращения 21.12.2022).

13. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 6 марта 2003 г. № 108-О по жалобе гражданина Цицкишвили Г.В. на нарушение его конституционных прав п. 2 ч. 3 ст. 56 УПК РФ [Электронный ресурс]. – Электр. дан. – Заглавие с экрана. URL: http://www.consultant.ru/document/ cons_doc_LAW_42271/ (дата обращения 21.12.2022).

14. Кассационное Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 1 марта 2004 г. № 41-004-22сп. [Электронный ресурс]. – Электр. дан. – Заглавие с экрана. URL:https://docviewer.yandex.ru /?url=yaserp%3A%2F%2Fwww.vsrf.ru%2Fstor_pdf.php%3Fid%3D88522&lang=ru&c=5572c40ddb56 (дата обращения 21.12.2022).

15. Кассационное Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 10.08.2006 по уголовному делу № 39-006-9 по кассационному представлению государственного обвинителя на оправдательный приговор Курского областного суда от 04.05.2006 // Архив Курского областного суда. – 2006. – [Электронный ресурс] – Электр. дан. – Заглавие с экрана. URL:http://oblsud.krs.sudrf.ru. (дата обращения 21.12.2022).

16. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ от 16.07.2003 «Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2003 года» // Бюллетень Верховного Суда РФ, 2004, № 1.

17. Приговор Курского областного суда от 04.05.2006 по уголовному делу № 2-4-06 // Архив Курского областного суда. – 2006. – [Электронный ресурс]. – Электр. дан. – Заглавие с экрана. URL: http://oblsud.krs.sudrf.ru/ (дата обращения 21.12.2022).

18. Алексеев, Н.С. Очерк развития науки советского уголовного процесса / Н.С. Алексеев, В.Г. Даев, Л.Д. Кокорев. – Воронеж, 1980. – 252 с.

19. Антимонов, Б.С. Адвокат в советском гражданском процессе / Б.С. Антимонов, С.Л. Герзон. – М., 1954. – 259 с.

20. Безлепкин, Б.Т. Уголовный процесс / под ред. Б.Т. Безлепкина. – М.: Юрайт, 2013. – 650 с.

21. Березин, А.А. Защита прав граждан адвокатом в уголовном процессе / А.А. Березин. - М., 2014. – 245 с.

22. Бозов, А.А. Техника собирания защитником доказательств по уголовному делу / А.А. Бозов // Уголовный процесс. – 2013. - №5. – С. 26-29.

23. Васяев, А.А. О тактических возможностях стороны защиты при исследовании доказательств в суде апелляционной инстанции / А.А. Васяев // Адвокат. - 2012. - № 12. – С. 47-50.

24. Вилкова, Т.Ю. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации / Т.Ю. Вилкова Т.Ю. Маркова. - М.: Юрайт, 2014. – 734 с.

25. Жиронкина, Е.Ю. К вопросу об адвокатской тайне / Е.Ю. Жиронкина // Адвокатская практика. – 2012. - №5. - [Электронный ресурс]. URL: http://www.center-bereg.ru/j563.html

26. Кожевников, А.В. Адвокат – представитель потерпевшего, гражданского истца, ответчика в советском уголовном процессе: автореф. дис. / А.В. Кожевников. – Свердловск, 1974. – 25 с.

27. Козырев, Г. Н. Институт защиты в уголовном судопроизводстве / Г.Н. Козырев // Консультант Плюс: Справочно-правовая система [Электронный ресурс] / ЗАО «Консультант Плюс». – Версия 2017. – Режим доступа: (внутриуниверситетская компьютерная сеть).

28. Кудрявцева, А.В. Исследование доказательств в суде апелляционной инстанции в свете теории следственных (судебных) действий познавательного характера / А.В. Кудрявцева // Законы России: опыт, анализ, практика.- 2015. - № 2. – С. 58-64.

29. Кудрявцева, А.В. Судебная экспертиза в уголовном процессе России: Монография / А.В. Кудрявцева. – Челябинск: Изд-во ЮУрГУ, 2001. – 411 с.

30. Насонова, И.А. Некоторые проблемы правового положения защитника в уголовном процессе / И.А. Насонова // Вестник Воронежского института МВД России. – 2007. - №3. [Электронный ресурс]. URL: http://cyberleninka.ru

31. Некрасова, М.П. Участие адвоката-защитника в доказывании по уголовному делу / М.П. Некрасова // Осуществление правосудия по уголовным делам. – Калининград, 1987. – 104 с.