Тактика допроса лиц, дающих заведомо ложные показания

Период изготовления: январь 2024 года.

Цель исследования – анализ теоретических аспектов тактики допросов лиц, которые дают ложные показания.

Задачи исследования:

- охарактеризовать признаки и причины заведомо ложных показаний;

- проанализировать особенности распознания и оценки заведомо ложных показаний;

- выявить особенности допроса участников уголовного судопроизводства, дающих заведомо ложные показания;

- исследовать особенности допроса несовершеннолетних лиц, дающих заведомо ложные показания.

Есть приложения.

Работа была успешно сдана - заказчик претензий не имел.

Готовые работы я могу оперативно проверить на оригинальность по Antiplagiat .ru и сообщить Вам результат

Введение…………………………………………………………………..…..3

Глава 1 Общая характеристика заведомо ложных показаний при допросе……………6

1.1. Признаки и причины заведомо ложных показаний…………………6

1.2. Распознание и оценка заведомо ложных показаний……………..…12

Глава 2 Планирование и выявление заведомо ложных показаний при допросе участников уголовного судопроизводства…………………………...23

2.1 Особенности допроса участников уголовного судопроизводства, дающих заведомо ложные показания…………………………………………….23

2.2. Особенности допроса несовершеннолетних лиц, дающих заведомо ложные показания………………………………………………………………….45

Заключение………………………………………………………………….69

Список использованных источников……………...…………………….72

Приложения…………………………………………………………………78

1. Всеобщая декларация прав человека. Принята и провозглашена генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 г. // Сборник документов. – М.: НОРМА-ИНФРАМ. 1998.

2. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // http://www.consultant.r

3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 04.08.2023) // http://www.consultant.ru

4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 №174-ФЗ (ред. от 04.08.2023) (с изм. и доп., вступ. в силу с 11.08.2023) // http://www.consultant.ru

5. Федеральный закон от 31.05.2002 N 63-ФЗ (ред. от 24.07.2023) Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации // https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_36945/

Монографии, учебники, учебные пособия

6. Маркелов, А.Г., Максимов, Н.В. Следственные ошибки в досудебных стадиях уголовного судопроизводства / А.Г. Маркелов, Н.В. Максимов. - Чебоксары: Изд-во Чуваш. ун-та, 2016. – 217с.

7. Питерцев, С. К., Степанов, А. А. Тактические приёмы допроса / С. К. Питерцев, А. А. Степанов. - СПб.: Питер, 1994. - 256 с.

8. Сафонова, Г. Н. Настольная книга следователя / Г. Н. Сафонова. - М.: Госюриздат, 1949. – 879с.

Статьи и тезисы докладов в научных журналах и сборниках

9. Бирюков, В. В. Допрос: основы тактики и познавательная эффективность [Текст] / В. В. Бирюков // Алтайский юридический вестник. – 2015. – № 1 (9). – С. 96-97.

10. Баширова, С. Г. Психологические основы получения показаний от малолетних свидетелей и потерпевших на предварительном расследовании: некоторые замечания и рекомендации [Текст] / С. Г. Баширова // Вестник волжского университета им. В.Н. Татищева. – 2017. -№ 1. –С. 104-109.

11. Бачиева, А. В. Глава 12. Тактика допроса и очной ставки [Текст] / А. В. Бачиева // Криминалистика. – 2020. – №. 7. – С. 152-168.

12. Галиева, Р. А. Ложные показания свидетеля: мотивы и тактика изобличения [Текст] / Р. А. Галиева // Modern Science. – 2020. – №. 12-1. – С. 249-252.

13. Дитюк, А. М., Кожаро, К. А. К вопросу о мотивах заведомо ложных показаний свидетелей /[Текст] / А. М. Дитюк, К. А. Кожаро // Юридическая наука в XXI веке: актуальные проблемы и перспективы их решений. – 2021. – №. 3. – С. 143-144.

14. Долинин, В. Н. Распознавание ложных показаний при допросе с использованием психотехники [Текст] / В. Н. Долинин // Российское право: образование, практика, наука. – 2022. – №. 2. – С. 33-38.

15. Жуков, А. Б. Тактические характеристики условий проведения допроса [Текст] / А. Б. Жуков // Правовые проблемы укрепления российской государственности. – 2015. – № 6. – С. 126-128.

16. Зайнуллин, Р. И. Тактические приемы допроса в современной практике расследования преступлений [Текст] / Р. И. Зайнуллин // Юридические исследования. – 2023. – №. 7. – С. 99-108.

17. Злобина, В. С., Чумачкова, Е. Д. Тактические приемы преодоления ложных показаний на допросе [Текст] / В. С. Злобина, Е. Д. Чумачкова // Аллея науки. – 2021. – №. 5. – С. 808-811.

18. Имаева, Л. А. Проблемы и особенности изобличения ложных показаний [Текст] / Л. А. Имаева // Студенческие южноуральские криминалистические чтения. – 2020. – №. 2. – С. 33-37.

19. Каппес, В. В. Процессуально-психологический подход к даче ложных показаний при проведении допроса [Текст] / В. В. Каппес // Преступность в СНГ: проблемы предупреждения и раскрытия преступлений. – 2022. – №. 3. – С. 27-28.

20. Карпенко, О. А. Современные криминалистические проблемы преодоления дачи заведомо ложных показаний [Текст] / О. А. Карпенко // Закон и право. – 2019. – №. 12. – С. 165-166.

21. Кашина, К. Г. Тактические приёмы допроса несовершеннолетнего [Текст] / К. Г. Кашина // Криминалистика-наука без границ: традиции и новации. – 2019. – №. 4. – С. 321-326.

22. Кейдун, В. А., Есенова, А. Ю. Психологические аспекты изобличения лжи при допросе [Текст] / В. А. Кейдун, А. Ю. Есенова // Ломоносов-2019. – 2019. – №. 3. – С. 155-157.

23. Киселев, Д. Э. Тактические приемы разоблачения ложных показаний при производстве допроса [Текст] / Д. Э. Киселев // Актуальные проблемы организации деятельности органов и учреждений уголовно-исполнительной системы в условиях развития. – 2021. – №. 2. – С. 143-147.

24. Клюев, И. С. Тактика и особенности производства очной ставки [Текст] / И. С. Клюев // Актуальные проблемы публичного права. – 2020. – №. 4. – С. 245-248.

25. Кригер, А. Е. Очная ставка как разновидность допроса [Текст] / А. Е. Кригер // Актуальные проблемы борьбы с преступлениями и иными правонарушениями. – 2013. – № 18. – С. 154-155.

26. Крылова, М. А. Методы установления лжи при допросе лиц, совершивших преступление [Текст] / М. А. Крылова // Актуальные аспекты и приоритетные направления развития транспортной отрасли. – 2019. – №. 3. – С. 312-315.

27. Кузнецов, А. А. Предупреждение дачи ложных показаний свидетелей, потерпевших при допросе [Текст] / А. А. Кузнецов // Сборник материалов криминалистических чтений. – 2020. – №. 17. – С. 38-39.

28. Лобов, В. Ю. Общие тактические приемы проведения допроса [Текст] / В. Ю. Лобов // Научный электронный журнал Меридиан. – 2020. – №. 18. – С. 138-140.

29. Лукашенко, К. Е. Заведомо ложные показания подозреваемого и обвиняемого [Текст] / К. Е. Лукашенко // Актуальные проблемы российского права и законодательства. – 2022. – №. 1. – С. 165-168.

30. Малянова, К. П. Тактика выявления ложных показаний при проведении допроса [Текст] / К. П. Малянова // Криминалистика: вчера, сегодня, завтра. – 2020. – №. 4 (16). – С. 60-66.

31. Мерзликина, Е. М. Тактические приёмы изобличения лжи при допросе [Текст] / Е. М. Мерзликина // Материалы 2-й научно-практической конференции школьников, посвященной 380-летию со дня рождения И. Ньютона (в рамках Х (67-й) ежегодной научно-практической конференции «Университетская наука. – 2020. – №. 3. – С. 109.

32. Милованова, М. М. Специфика ложных показаний [Текст] / М. М. Милованова // Правовой альманах. – 2021. – №. 8. – С. 7-11.

33. Мисник, И. В., Данеев, А. В. Ложные показания свидетеля: мотивы и тактика изобличения [Текст] / И. В. Мисник, А. В. Данеев // Криминалистика: вчера, сегодня, завтра. – 2019. – №. 3 (11). – С. 66-70.

34. Маркелов, А. Г., Нефедов, М. А. Особенности проведения отдельных следственных действий с использованием инновационных технологий по уголовным делам в сфере экономики [Текст] / А. Г. Маркелов, М.А. Нефедов // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. – 2015. – № 1 (29). – С. 136–139.