Контрольная работа на тему:
1) Крестьянин Спиридон, вызванный в качестве послуха, отказался явиться в суд. При этом он сослался на незнание обстоятельств рассматриваемого дела.
Может ли суд привлечь к ответственности крестьянина Спиридона? Ответ мотивируйте нормами Судебника 1497 г.
2) Дворянин Иван Охлопков бил челом на воеводу Олонецкого уезда Белецкого, обвинив его во взяточничестве и присвоении казенных денег. Однако, как выяснилось, донос был ложным, Охлопков мстил Белецкому за его отказ жениться на сестре Охлопкова.
Какую ответственность будет нести Охлопков по нормам Соборного уложения 1649 г.?
3) В 1923 г. гражданин Николаев завещал все свое имущество пяти родственникам, имеющим право наследования по закону.
На какую долю имущества будет претендовать каждый из наследников, если оно оценено в 520 тыс. золотых рублей?
Ответ обоснуйте ГК РСФСР 1922 г.
Оглавление
Задача № 1.
Задача № 2.
Задача № 3.
Список использованных источников и литературы..
1. Судебник 1497 г. / Под ред. Б. Д. Грекова [Электронный ресурс] // https://elf.ucoz.net/Pravo/IOGP/sudebnik_1497.pdf (дата обращения: 28.02.2022).
2. Соборное Уложение 1649 г. [Электронный ресурс] // http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/1649.htm (дата обращения: 28.02.2022)
3. Гражданский кодекс РСФСР 1922 г. [Электронный ресурс] // https://docs.cntd.ru/document/901808921 (дата обращения: 28.02.2022)
4. Абдулазизова П.Г. Судебник 1497 года - как основной источник общерусского права в XV в. // Евразийский юридический журнал. – 2015. – № 7 (86). – С. 139-140.
5. Кабанова О.В. К вопросу истории процессуального права России // Право и государство: теория и практика. – 2016. – № 5 (137). – С. 44-48.
6. Упоров И.В. Соборное Уложение 1649 г. как правовая основа легальной деятельности московского государства по противодействию преступности // Евразийское Научное Объединение. – 2015. – Т. 2. – № 11 (11). – С. 144-147.
7. Федорова А.Н. Соборное уложение 1649 г. в системе источников права // Вестник Самарского юридического института. – 2014. – № 3 (14). – С. 58-61.